Магическая этика и/или справедливость.

[Jaggi]

Хотелось-бы поговорить про этику в магии. Я знаю что есть люди которые решают добиваться поставленных задач в жизни не с помощью магии (ни в коем случае к ней не прибегая) а сугубо с помощью личных способностей и сил.

На сколько ли это имеет смысл в жизни если мы имеем ввиду то, что магия это тоже приложение сил. Да, пускай потом человеку очень везет но его жизнь все равно не будет такой где можно жить и ничего не делать. Магия помогает и очень сильно.

И если учесть условия... к примеру на том же рынке труда - он не честный сам по себе в нашем менталитете. Дети из влиятельных семей получают сразу же хорошую должность, где человек из семьи бедной даже не сможет получить должное образование. Каким-бы способным он ни был - пока добьется того уровня который дастся другому человеку сразу - пройдет много лет.

Этично ли в этом случае избегать магической помощи? И считать это справедливым.

По моему мнению, это этично конечно. Но не справедливо. Так как чтобы прибегать к магическим воздействиям нужно уже быть смелым человеком - готовым справится с возникающими возможностями в жизни, ответственностью за личное будущее.

[Jack]

Этично ли в этом случае избегать магической помощи? И считать это справедливым.

этично, кому как больше нравится. Не хочет человек в магию лезть - пусть не лезет. Это его право.

а в чем несправедливость? Ну вот хочет человек все сам сделать без магии - это его право.

[Jaggi]

Jack
Значит, по-вашему использовать магию вообще не этично, и нет нужды людям в целом пытаться прыгнуть выше головы (изменить судьбу) при отсутствии опасности в жизни.
А если таковая опасность есть? На пример, оказаться вообще без средств к существованию.

[Marianna_]

Я знаю что есть люди которые решают добиваться поставленных задач в жизни не с помощью магии (ни в коем случае к ней не прибегая) а сугубо с помощью личных способностей и сил.

Я такая. Я всегда запрещала себе использовать магию для себя, ради достижения чего-либо, будь то личные отношения, бизнес или еще каке-то плюшки. Единственое, к чему я была вынуждена прибегать, это к средствам защиты и энергетическому целительству. Объясняется это очень просто: я хочу быть уверенной в самой себе, в своих личных качествах, достоинствах и способностях и не хочу быть обязанной никаким помощникам из инфернальных миров.

[Joker R]

Jaggi
Этика - это больше нравственность и мораль. У дикарей она одна, у жителей мегаполиса другая.
Есть только универсальные ценности, понятные и дикарям и жителем сверх цивилизаций - это честность и трудолюбие.
Этика Вселенной вообще вещь многим непонятная и лучше ее не знать - пусть спят спокойным сном в счастливом неведении.
Справедливость - это уже права, обязанности, преступление и наказание, воздаяние, награда, возмездие.
Здесь сложнее и проще :
Сынок влиятельных родителей купил мерседес.
Его сокрсник из семьи простых рабочих, недоумевает, он и учится и работает по вечерам, а все лавры - сынку влиятельных родителей.
Где справедливость?
И тут однокурсница делает этому сынку припорот корявый, с интернта списанный. И сынок чахнет без нее. Начал пить, наркоманить, разбил машину, все деньги на девушку тратит.
Этично?
Но зато справедливо!
Сынок уже был зависимый - так его папа и мама воспитали, без них он никто!
Поэтому приворот и лег легко, и вскрыл сразу все его зависимости. И мордой в грязь...
А студент из семьи рабочих забыл тот случай через год после выпуска, работает себе менеджером где то, женился, дети родились. Копит на Камри новую...

[Jaggi]

Этика Вселенной вообще вещь многим непонятная и лучше ее не знать - пусть спят спокойным сном в счастливом неведении.

как точно подмечено)

А студент из семьи рабочих забыл тот случай через год после выпуска, работает себе менеджером где то, женился, дети родились. Копит на Камри новую...

Жизнь не сказка чтоб все обходилось именно так. Мне б хотелось тут увидеть примеры из реальной жизни.

[Delta]

Представления об этике могут различаться, а у кого-то и вовсе нет о ней мыслей. Этика очень относительная категория.

[Marianna_]

Этика очень относительная категория.

Этика вовсе не относительная категория, это духовная категория. Все просто на самом деле: чем осознаннее становится человек, тем выше его духовно-этические принципы. У человека-животного они слабо развиты, зато эгоцентризм и страсти очень велики.

[Pure]

Магия один из вариантов достижения своих целей и воплощения их в жизнь, единственное что она требует некоторого внутреннего усилия и имеет всегда определенные последствия соответствующие желанию. Возможно ломает мозг больше других "земных" методов, но особо более ничем не отличается. По крайней мере если у человека получается отрефлектировать к своим желаниям и постановкам цели.

[Lilichka]

и не хочу быть обязанной никаким помощникам из инфернальных миров.

точнее и не скажешь.. сейчас почему-то магией у нас принято называть низкопробное колдунство и ведьмацтво основанное на ауральных сущах.. там точно никакой этики хватай побольше в три глотки и трать поскорее а то завтра неровен час отберут кто понахальнее.. я такой "магией" пользуюсь только в случае когда кто-то решил попрыгать и то только методом отражения того что прилетело..
об этике в магии стоит речь когда магия истинная, то есть посредством чистых энергий и иногда вольнонаемных сущей.. что плохого в том что человек развил свои ментальные и астральное тела до состоянгия понимания и умения создавать нужные мыслеформы и этим изменил свою жизнь???

А если таковая опасность есть? На пример, оказаться вообще без средств к существованию.

это как??? если считать деньги ресурсом /показателем свободного обмена энергией то у адекватного живого человека такого априори быть не может

[Parzifal]

если считать деньги ресурсом /показателем свободного обмена энергией то у адекватного живого человека такого априори быть не может

В настоящей Магии нету такого, чтобы Маг стал трястись и беспокоиться, а будет ли на что жить, на что кушать и на что счета оплачивать, когда тема смерти / перехода в другое состояние - привычная и каждодневная, когда работа ведётся с такими потоками, среди которых просто мизерными видятся такие заботы... и это - не поза. Разве Маг боится умереть или стать бомжом? Или он падёт из-за физической боли или чувства голода? Если падёт - значит, приоритеты сменились или воля слишком слаба.

[Marianna_]

Разве Маг боится умереть или стать бомжом? Или он падёт из-за физической боли или чувства голода?

Нельзя забывать, что маг не Бог. А Вы уж описали какое-то запредельное существо. Даже Иисус содрогнулся в Гефсиманском саду, произнеся "да минует меня чаша сия", что уж о магах говорить.

Другое дело, что маг может предчувствовать и даже знать многие вещи, грядущие в его жизни, а не брести в потемках полного неведения. Это дает силу и помогает нейтрализовать страх.

[Jaggi]

это как??? если считать деньги ресурсом /показателем свободного обмена энергией то у адекватного живого человека такого априори быть не может

Очень может быть после стихийных бедствий, плохой судьбы, тем более поле наведения порчи, проклятий или получения иного негатива который влияет на денежный канал.

[Jaggi]

что плохого в том что человек развил свои ментальные и астральное тела до состоянгия понимания и умения создавать нужные мыслеформы и этим изменил свою жизнь???

А то, что в принципе... если говорить о отношениях - изменил свою судьбу и нашел себе пару отличную. Но, тот человек который должен был-бы жить с тем мужчиной - девушка будет или одинокой или найдет менее подходящего ей партнера - с минусами. В материальных ценностях также. Всегда будут перекосы туда-сюда. Без порч, правда, не так существенны для других людей.

[Lilichka]

тем более поле наведения порчи, проклятий или получения иного негатива который влияет на денежный канал..Всегда будут перекосы туда-сюда

мы о магах разговариваем пусть даже и сущностных или о беспомощном создании плывущем по течению опустившись на дно?

Другое дело, что маг может предчувствовать и даже знать многие вещи, грядущие в его жизни, а не брести в потемках полного неведения. Это дает силу..

однозначно, больше того в процессе развития и набора опыта маг создает большую часть своей бытийки сам.. исключая конечно же жестко заданные "план воплощения" и кармические принципы

[Марс_Пламенный]

И считать это справедливым.

Правила игры устанавливает Сила. Кто сильней - тот и прав.

Сила не дается кому попало. Как и ответственность за ее использование.

[Jaggi]

Lilichka
О людях и магии.

[Pure]

Теже последствия чьих-то, в основном собственных желаний, другое дело что человек часто сам неведает что желает и потом удивляется...

[Jaggi]

Сила не дается кому попало. Как и ответственность за ее использование.

Не дается, это да. Но это не значит, что те люди которые ее получили иметь ее достойны. Это мы в Европе еще живем, а есть страны в которых такая дикость происходит между людьми, что даже страшно такое осознавать. Что и в наше время существует такая жестокость.

[Marianna_]

Правила игры устанавливает Сила. Кто сильней - тот и прав.

Это правила низшего плана бытия, без осознанности. Предполагается, что у магов все-таки должны быть хоть какие-то проблески этой самой осознанности.

Сила не дается кому попало. Как и ответственность за ее использование.

Да ну? Сила есть-ума не надо, это как-раз типично для уровня нашей бытийки.