Тонкий Мир

Parzifal писал(а): ↑

19 сен 2021, 09:29

Marta777
верхний Сфинкс - очевидный новодел, никакая не древность

Parzifal ну кто тут новоделом заниматься будет? тут камеры слежения кругом на каждом шагу.
А Сфинксов и камазами не сдвинешь.

Marta777
новодел, я имею в виду, поставлен задолго до появления камер слежения. Не в этом столетии, гораздо раньше. Сорри, неужели не видите?

Parzifal писал(а): ↑

19 сен 2021, 09:44

новодел, я имею в виду, поставлен задолго до появления камер слежения. Не в этом столетии, гораздо раньше. Сорри, неужели не видите?

Parzifal тут видеть нечего, этот финт с ними, все сто лет как знают.Тут лучше воочию вечерком постоять.
"Новодел" насчёт Сфинксов это пожалуй ," не
канает", их сюда тараканили по приказу царя, там бы головы полетели сразу.Хотя что считать новоделом?

Marta777
новоделом считаю, например, производство восемнадцатого века. Думаю, Вы знакомы с хронологией Древнего Египта?

Parzifal писал(а): ↑

19 сен 2021, 10:09

Marta777
новоделом считаю, например, производство восемнадцатого века. Думаю, Вы знакомы с хронологией Древнего Египта?

Parzifal вы о чем? это Сфинксы и их история всегда в открытом доступе.Прочтите на досуге, уверяю это интересно.

Marta777
я вижу то, что вижу. Наверное, всё-таки, говорить не о чем.

Parzifalну вот как вам не стыдно таки? Сто лет общаемся на форуме, а вас все укусить тянет.
Вам явно давно не готовили тушёной картошечки со свиными ребрышками и шашлычка, горохового супчика со свининой, сметаной и зеленью. а может борща и щец с зеленушкой,?

Marta777 писал(а): ↑

19 сен 2021, 06:23

болота, этих мест боялись,эти места и болота люди стороной раньше объезжали, тут жили волхвы.

С Киевом та же история. А вот энергетика разная очень. Если в Киев возвращаться не хочется и вообще норд неприятный в энергетическом плане то Питер - полная противоположность.

Jaggi писал(а): ↑

19 сен 2021, 12:32

С Киевом та же история. А вот энергетика разная очень. Если в Киев возвращаться не хочется и вообще норд неприятный в энергетическом плане то Питер - полная противоположность.

Jaggi Увы, но у меня ровно теже впечатления, но наоборот.Я коренной житель этого города, даже не вспомнить в каком колене.Но увы, Питер для меня слишком депрессивен,очень тяжёлый, серый, мрачный,вечные ветры, слякоть, то дожди, то снег, бррр.Редко выпадают погожие деньки без этого ветра и слякоти, вечно шлепаешь с зонтиком. Как кому,а мне везде где теплее и солнечнее гораздо комфортней, в плане здоровья даже.Если говорить о России как нынешней, так и бывшей,то Сочи и Гагры и все иже с ними, как домой вернулась, все сразу в порядке и здоровье и дыхалка.
А что Киев? если говорить только о климате, так он тоже в сто раз лучше.А энергетика у Питера такая тяжёлая, мама не горюй.О чем говорить, если собственно вся история города на костях,начиная с его основания.

Marianna_ писал(а): ↑

29 июн 2021, 16:02

Marta777 писал(а): ↑

11 апр 2021, 09:12

Парадоксально, но в нашей стране чаще всего не защищенной прослойкой являются женщины.

Ничего парадоксального. Это обусловлено тем, что в большинстве случаев женщины делают ставку не на свое образование и развитие, а на то, как бы выйти замуж за того, кто побогаче. Ну и огребают соответственно, потому что остаются неудел, когда этот "побогаче", находит себе другую, помоложе, или раскрывается во всей свой красе, оказавшись моральным уродом или тираном.

Marianna_ я наблюдаю у нас в России не только прослойку " профурсеток" о которой вы говорите, увы нет.Эти как раз с зубами и с голым задом не останутся.В беде чаще всего оказываются как раз те женщины, которым их родители вдолбили старые добрые понятия о семье, верности, и прочем вечном.Вроде оных: муж- добытчик, жена+ хозяйка и мать,он деньги добывает, она уют создаёт и готовит, стирает,убирает, детей растит.Дело в том,что в реальном текущем времени, невозможно воссоздать структуру
" совковой" семьи априори,но многим хочется, так как их пугает реальность.Нынешняя реальность требует от человека действий, а это ведь ,ж**у поднять надо..

Marta777 писал(а): ↑

27 сен 2021, 07:44

В беде чаще всего оказываются как раз те женщины, которым их родители вдолбили старые добрые понятия о семье, верности, и прочем вечном.Вроде оных: муж- добытчик, жена+ хозяйка и мать,он деньги добывает, она уют создаёт и готовит, стирает,убирает, детей растит.Дело в том,что в реальном текущем времени, невозможно воссоздать структуру

Конечно невозможно, и не нужно этого делать. За все в этой жизни приходится платить, и за пещерные домостроевские представления тоже. Закон Кармы не даст стоять на месте, он будет провоцировать на изменение сознания и дальнейшее развитие мышления, причем самыми драконовскими методами. И, если ты этого не понимаешь и пытаешься цепляться за старое, то горе тебе, горе...

Marta777 писал(а): ↑

27 сен 2021, 07:44

Нынешняя реальность требует от человека действий, а это ведь ,ж**у поднять надо..

Именно, совершенно с Вами согласна.

Марточка, вы о чем))) в основной массе советские женщины были поголовно заняты общественным трудом и((( советский неопатриархальный строй подразумевал эксплуатацию женщины на трёх трудовых фронтах - работницы,матери и заботливой мамочки/обслуживающего персонала, пардоньте жены для взрослого мужика.. В основной массе.. Домохозяйки были нетипичны. был или особый статус семьи или женщина недостаточно здорова для работы. То что вы описывает появилось в перестройку в большом случае как вынужденная мера или паразитизм женщины

Lilichka писал(а): ↑

27 сен 2021, 15:56

работницы,матери и заботливой мамочки/обслуживающего персонала

Мне совершенно не понятно, как по таком раскладе возможно сохранить здоровую психику. Не стать загнанной лошадью и не проклясть свою судьбу. А достаточно было просто развестись и уже забот реально меньше.

Jaggi
Так и разводились)) на излете совка начиная с середины семидесятых как из пулемета... У наших предков по нескольку браков.. В частности мои родители мама три брака ..отец три брака . моя свекровь= 4 законных мужа..

Lilichka писал(а): ↑

27 сен 2021, 15:56

советский неопатриархальный строй подразумевал эксплуатацию женщины на трёх трудовых фронтах - работницы,матери и заботливой мамочки/обслуживающего персонала, пардоньте жены для взрослого мужика..

да, оттуда и идет возмущение современных женщин о так называемой второй смене, когда с основной работы пришла- еще дома пахать надо. Ну мы сейчас в переходном периоде находимся, когда женщины стали прозревать, но еще далеко не все мужчины это приняли. Сужу по тому, что вижу в ИП и в запросах на диагностику, да и ДЗЕН статейки выкидывает, хотя интересны не столько сами статейки, а комментарии под ними.

Lilichka писал(а): ↑

27 сен 2021, 15:56

в основной массе советские женщины были поголовно заняты общественным трудом

Именно так. Домохозяйками никто не сидел, это было не в чести, да и просто тупо бюджет бы не выдержал на однй зарплате мужчины

Lilichka писал(а): ↑

27 сен 2021, 18:11

Так и разводились)) на излете совка начиная с середины семидесятых как из пулемета...

Да. Разводы были нормой жизни, неполные семьи повсеместно, особенно в крупных городах.

olya_ya тут не только ментальность и воспитание мужчин,
Я сталкиваюсь достаточно часто с противоположным явлением когда девахи
дуры перфекционистки в коронах аля сильная женщина, умудряются за весьма небольшое время вполне нормальных в быту мужиков уложить вдиван бытовыми инвалидами.. И умиляют современные свекровки радующиеся такому ходу вещей, особенно если сыначка живя с ней мантулил в быту как негр на каторге

Lilichka
повсеместный дефицит развитых и глубоких людей, просто выть хочется порой, как одному на хуторе тёмной ночью... иногда в неожиданном месте почувствуешь человека с близким тебе багажом, хотя он ничем словесно его не проявил, но чувствуешь, и всё тут... и тогда другие воспринимаются не в фокусе, а он один - в фокусе, остальное - неважно.

Lilichka писал(а): ↑

27 сен 2021, 15:56

Марточка, вы о чем))) в основной массе советские женщины были поголовно заняты общественным трудом и((( советский неопатриархальный строй подразумевал эксплуатацию женщины на трёх трудовых фронтах - работницы,матери и заботливой мамочки/обслуживающего персонала, пардоньте жены для взрослого мужика.. В основной массе.. Домохозяйки были нетипичны. был или особый статус семьи или женщина недостаточно здорова для работы. То что вы описывает появилось в перестройку в большом случае как вынужденная мера или паразитизм женщины

Lilichka это стереотип о Совке,все у всех было по разному, мне- то уж это рассказывать не стоит.Да, было такое что участковый для галочки навещал неработающих женщин, но и тогда как впрочем и сейчас в серьезных ситуациях, кроме " ата- та" по сути ничего не мог промямлить.В нашем дворе куча матерей сидели с детьми до школы,детсад определяли либо долго, либо так далеко что после работы можно уже не ложиться.Сколько матерей изматывая себе нервы и детям, ни свет ни заря,поднимали бедную ревущую мелочь чтобы отвезти с пересадками с окраины в центр в садик.
Честно скажу, мои плюнули тогда, мать ушла с работы и сидела со мной до школы, отец обеспечивал.

Marta777
Про стереотипы смешно )) никакой участковый у замужним бабам не ходил , ведущие домохозяйство женщины из закона о тунеядстве были выведены изначально,, работали по причине страха остаться без стажа и пенсий.. Единицы сидели дома с детьми и из-за детей- сад на круглые сутки и полный пансион в школах было не повсеместно но весьма доступно.. А вот После введения закона о минимальной пенсии по возрасту в независимости от стажа работы в конце 80 и вошло в моду домохозяйствование и реальное и паразитическое