Вы правы , они зависимы .
Созависимы те, кто против рабства и хочет отменить рабовладельческий строй . Спасти рабов и идёт против системы . Они как бы вовлечены в идею через зависимого , с целью спаси его и осуществить свои планы .
Вы правы , они зависимы .
ну вот опять двадцатьпять))) работодатель и работник не созависимые.. это трудовые отношения, основанные на договоре или соглашении даже если и не в официальном русле .. поймите же наконец разницу - созависимость это аддикция к чужой аддикции, это чисто психологическая фишка и никакие физиологические потребности и социальные функции к ней никаким боком...Червь пустыни писал(а): ↑06 апр 2020, 19:21в любой паре созависимых (работодатель и работник, муж и жена)
это в чистом виде созависимая фраза
Вообщем то сама тема была на момент Созависимости женщин от мужчин . Как стать независимой женщиной и по пунктам разложено в сравнительной характеристике для ознакомления.Червь пустыни писал(а): ↑06 апр 2020, 19:21в любой паре созависимых (работодатель и работник, муж и жена) каждый стремится удовлетворить собственные потребности)))
Меняет. Рабов держали насильно, их принуждали к рабству. Сколько было восстаний тех же гладиаторов? А Спартак что? Зависимый раб что ли? Такая сильная личность. Много было таких, кто предпочитал смерть рабству.
тогда надо использовать другое слово
да, если это превращается в навязчивую идею или смысл существования
Вы путаете партнерские отношения и созависимость)Червь пустыни писал(а): ↑06 апр 2020, 19:21в любой паре созависимых (работодатель и работник, муж и жена) каждый стремится удовлетворить собственные потребности))) отсюда и возникает зависимость - от денег ли, шмоток ли, алкоголя ли
скажу вам по секрету, его отменили в 1948 году)))) сейчас рабство рассматривается только в контексте преступлений и уж точно не зависимостей/созависимостей ..
Не все хотели свободы ещё и потому , что на свободе есть нечего . Если они из поколения в поколении рождались рабами , то как им жить на свободе , чем заниматься? Они в лесу умирали от голода или их поедали дикие звери или замерзали на улице . Не те времена были , что можно что -то своё иметь , хоть кусок земли .
Видно в этом и главная проблема . Чем меньше жертв , тем больше свободы .Червь пустыни писал(а): ↑06 апр 2020, 20:10женщина по сути жертвенное существо
это на уровне инстинктов))
Инстинкты тут не причем. Это продукт длительного прессинга религии и мужского шовинизма возведенного в ранг государственного статуса. Сейчас эта мазохистская жертвенность хорошо заметена только в отсталых странах.Червь пустыни писал(а): ↑06 апр 2020, 20:10женщина по сути жертвенное существо
это на уровне инстинктов))
Это уже психологическая деформация.
Это не созависимость. Это те самые эзотерические весы, где сила действия всегда равна силе противодействия. А с эзотерической точки зрения мы все созависимы, но к аддикции это не имеет никакого отношения.
проблема в том, что человек всегда идет на поводу собственного эго