как я понял, надо не смотреть в упор на человека, а смотреть за ним.
Я смотрю прямо в воздух на то, что вижу. Фокусирую взгляд, ровно так же, как рассматриваю любую вещь. Потому что я вижу то, на что смотрю, в пространстве. Как если там висит что-то.
Когда открывали видение, заставляли смотреть в воздух и увидеть там что-то. Было сложно, т.к. там казалось, что ничего не было. Но постепенно проявлялись небольшие отличия на уровне «то ли есть там что-то, то ли нет». Есть специальные вещи, позволяющие увидеть быстрее. Но увы, о них я не расскажу.
Сейчас изредка приходится смотреть за и перед человеком, тогда тело отвлекает. В реале можно обойти человека, по фото приходится так рассматривать. В этом нет ничего сложного, только непривычно.
С опытом приходит объемное видение. Тогда видно в объеме, в т.ч. и вокруг себя.
Дымка...а что должно дымиться?
Плотность сознания в определенном месте пространства. Видно как реальное физическое тело, только полупрозрачное. Что-то среднее между дымом, паром, путиной. Можно рассмотреть со всех сторон. Оно объемное и имеет форму, структуру. Можно подойти поближе и буквально увидеть объемность того, что видно. Тонкие тела видны как атмосфера вокруг планет на астрономических снимках. Могу увидеть и как кирлиановский снимок.
Опять возник к Вам вопросик. Как различить прозрачность на прозрачных телах - ментал, эфит, казуал, абсолют и через астральное сознание.
По положению в пространстве и плотности. Все эти тела имеют многомерную структуру, но легко «разворачиваются» на линейную проекцию на линию вдоль позвоночника. Видение тонких тел многомерно. Т.е. можно выбрать, проекцию чего увидеть. А конкретное представление параметров и структур уже зависит от того, как вас научили. Если система хорошая, то это видение соответствует интуитивному представлению, как человек ощущает вокруг себя какие-то проявления многомерных тел. Я предпочитаю видеть это как дымку и чувствовать как плотность, т.к. я работаю с этим руками и вижу. Чувствование и видение работают сообща, взаимодополняя друг друга. Иногда проще почувствовать, иногда проще увидеть.
Короче, Вы действительно видите или воображаете прозрачные тела астрального сознания? Вообразить можно все что угодно и даже то чего нет, хотя это проблематично.
Я действительно вижу и мне проблематично изменить увиденное. Т.е. мое видение подобно видению обычных физических тел. Даже могу пощупать увиденное и повлиять на него, как на обычное физическое тело.
Но я могу, конечно, и вообразить это, наложив воображение на увиденное, или просто на экране внутреннего видения. Такой вид видения мне не нравится, т.к. подвержен изменению и бывает много ошибок.
Насчет адекватности увиденного, когда меня учили, все видели одинаково в одном и том же месте пространства. Еще и нас проверяли, показывали что-то и заставляли описать, что видим. Не все все видели сразу и отчетливо. Сначала видно что-то еле-еле различимое вблизи тела. По мере тренировок можно увидеть все дальше и дальше, вплоть до нескольких метров от тела. Некоторые вещи сейчас я вижу настолько ясно, насколько там находилось бы что-то типа физической паутины или дыма.
Надеюсь, такое подробное объяснение ответит на все вопросы тех, кто собирается научиться видеть.