В том что душа человека - это цельное образование, а не разбитое на автономные 3-5-7-ки. ))ronyyy писал(а):В чем разница на ваш взгляд?
(в здоровом состоянии). )
В том что душа человека - это цельное образование, а не разбитое на автономные 3-5-7-ки. ))ronyyy писал(а):В чем разница на ваш взгляд?
А что там такого неоднозначного?ATOR писал(а):Вы лучше про опыты этой практики почитайте. Можно из жизни современных монахов-отшельников. Там все не так однозначно, а уж католические опыты переживания экстаза, особенно у св. барышень - больше эротическую литературу напоминают.
От нее, насколько мне известно, предостерегают сейчас, как от практики. Подозреваю, из-за духовного состояния мира, то есть когда вреда может быть куда больше, чем пользы. Да и в те времена - Сперанского, Феофана затворника - интерес к ней всколыхнулся тоже из-за духа времени - слишком активно стала наступать теософия или около того, и - скорее всего, это был ответ на время. В советские же времена отшельники, что Кавказ облюбовали - сделали ее целью, и по их описаниям - совершенно как бы об изначальной цели забывая. Т.е. монах-отшельник мог катиться вниз, и конкретно, то... как кришнаит повторял упорно, как мантру. А это несколько другое. Я так все это вижу.glatcher писал(а):А что там такого неоднозначного?
Что для вас верх - что низ, в контексте православия? Как я понимаю, на протяжении жизни человека идет очищение души - постепенный сложнейший и тяжелейший процесс.ronyyy писал(а):ATOR Я так понимаю, в православии идет очищение через верх и в некотором роде идет блокировка низов.
а жизнь где идет? ))В церкви идет работа по ощущениям 4, 6, 7 энергоцентров.
серединный центрПочему у вас срединный центр в сердце?
Энергия - нейтральна, в вашем контексте, так ведь? Я про физическую, благодаря чему мы передвигаемся и т.п. Этакая типо прана, в його-формате.ronyyy писал(а):Для меня это энергетические потоки восходящий и нисходящий, наполняющие сосуд (душа?), который имеет разную энерговместимость у разных людей (энергопотенциал). Как-то так.
Прервитесь. )ronyyy писал(а):Оооо! Вот она хде когнитивний диссонанс )) Пока прервемся на даньтяни ))
думаю, суть разницы в самом подходе к понятию жизньИмхо - многие техники, которые в основе индуизм-буддизм имели - это ныне не способ преодоления, а способ вхождения в "приятные" состояния?
Инфы мало осталось - как было. Как сейчас - Лариска ответила. Материализмом движется. Вроде так.glatcher писал(а):Интересно другое, как в том же славянском язычестве практически преломляется категория Любви и единства с миром, помимо стихийной магии. И присущи ли эмоции и, если да, в каком спектре, Нави и Прави. Чем движимы или как развиваются/меняются эти миры, и посредством чего творческая энергия выражается там.
Понятие жизнь и мира - тогда - суть зло. ) Которое надо преодолеть. )Червь пустыни писал(а):думаю, суть разницы в самом подходе к понятию жизнь
Я бы сказала - перетекают, наполняя друг друга собой, и это прекрасно. Но это не только в славянском язычестве, это в Ведичестве вообще.glatcher писал(а): Интересно другое, как в том же славянском язычестве практически преломляется категория Любви и единства с миром, помимо стихийной магии.
Лишь потому и для того и человек.ronyyy писал(а): Ренесми, вы все еще человек? Или как?
Тут я вижу, что вы пытаетесь побыть моим психоаналитиком. Нинада! А то я побуду вашим. С уважением.Лишь потому и для того и человек.
А Вы для чего и кто?
А что привело Вас сюда в эту тему?Потребность в чём?