Re: Чем Яхве "абсолютнее" Велеса?)
Добавлено: 02 авг 2012, 00:58
Вот кстати хорошая картинка, объясняющая метод работы сторонников Яхве:
Эзотерический форум Тонкий Мир-эзотерика, магия, заговоры, привороты, руны, таро,астрология, гороскопы, гадания.
https://tonkimir.ru/
Dantalionix писал(а):Мусульмане в России запросто уплетают сало с чесноком и не парятся по поводу каких-то там запретов.
Да, точно, такое я тоже слышал. Это они так прикалываются.когда "Аллах спит"
8) Внимательно читайте.Letov писал(а):Не у всех так конечно. Нет. Есть те, кто следит за чистотой поступков и за верой. И действительно их можно назвать христианами. И действительно люди стремятся соблюдать законы религии к которой причастны.
То есть Вы сказали о христианстве в целом, несмотря на пояснения данные позже.Почему то другие религии ставят более жесткие условия. И более того люди соблюдают каноны которые указаны.
А христианство - надел крест и пошел грешить.
Последствия традиции крещения младенцев.Letov писал(а):Меня удивляет ещё такой фактик - почему например человек назвавший себя буддистом стремится выполнять все что предписано этой религии? Человек соблюдающий принципы ислама - не есть свининку и молится 5 раз на день.
Но объясните, почему же те кто называет себя христианами обычно...кхм...кроме того что ничего не соблюдают, так ещё и делают совершенно невообразимые для этой религии вещи.
На вопрос о вере прожженный зек, портовая проститутка, ворюга и алкоголик гордо укажут на крестик болтающийся на шее и скажут - а я христианин. 8)
Почему то другие религии ставят более жесткие условия. И более того люди соблюдают каноны которые указаны.
А христианство - надел крест и пошел грешить. 8) Хотя и в исламе и в буддизме бывают такие же, но как то менее бросается в глаза.
Не у всех так конечно. Нет. Есть те, кто следит за чистотой поступков и за верой. И действительно их можно назвать христианами. И действительно люди стремятся соблюдать законы религии к которой причастны. Но у большинства.... Крест на шее - камень за пазухой.
Отчего?
Dantalionix писал(а):LetovСчитаю необходимым уточнить, что я ответил Вам беззлобно, даже по-дружески. Вы для меня эзотерик авторитетный.
Крещение младенцев по моему не очень разумный обряд. ИМХО. Человек только родился, ещё не понимает ничего, а его уже приобщают к чужим правилам определенной игры. То бишь христианство, как и иные религии имеет под собой свод правил и законов, которые соблюдать должен тот кто причастен к религии. Заповеди например. Либо положения Корана. Это как правила жизни. И когда неразумного младенца крестят, насильно приобщают его к той или иной религии. Не спрашивая - согласен он играть по таким то правилам или нет.AlexAA1987 писал(а):Последствия традиции крещения младенцев.
Абсолют есть конгломерат сознаний.Сакура писал(а):По мотивам темы о крещении решила открыть эту тему. Название конечно утрированно, но суть такова. Я тут задумалась - все, кто отстаивает позицию "за" в вечных спорах о христианстве, приравнивают христианского бога к творцу-абсолюту и утверждают, что Бог един. Однако никто почему-то не говорит, что этот единый Бог - это, например, славянский Велес, или скандинавский Один. Говоря о языческих богах, мы всегда подразумеваем ту или иную ипостась Творца, которых по языческим представлениям существует множество, причем наличие единого-то Творца никто не отрицает. Так почему еврейский Яхве, который по сути ничем не отличается от любого другого языческого божества, беспрекословно находится у нас в статусе "единого творца", "альфа и омега" и т.п.? Может, у кого-то есть мысли на этот счет, прошу делиться.
Прошу прощения, я как-то отвлеклась от этой темы, и совсем забыла о ней.Dantalionix писал(а):Я уже успел в очередной раз состариться и умереть, пока дожидался ответа одного из участников темы... Безобразие... Сакура, Вы не находите?
Безусловно, Иисус знал все о Моисее. И это следует не только из отрывка, который Вы привели, но и из множества других. Однако рассмотрим еще один любопытный факт, описанный в Евангелии:Dantalionix писал(а):К чему я это привел? Во-первых, отсюда становиться ясно, что Христос знает о Моисее. Уж Христос-то знал, кем является Моисей и от кого он получил откровение? ))
Т.е. имеется в виду, что Иисус пришел к "избранному" народу, а вовсе не ко всему человечеству. Вы можете представить себе, Данталионикс, что это так и есть, и свет учения Христа должен принадлежать лишь избранным по крови людям? А ведь именно это "говорит" Иисус. Так может быть, кому-то выгодно вложить в его уста некоторые фразы?.. И все-таки стоит разделять истинное учение от различных наслоений лжи, которыми оно обросло?Седьмая глава Евангелия от Марка повествует о том, как Иисус изгнал беса из одной девочки. В пределах Тирских Он вошел в один дом и не хотел, чтобы кто узнал, что Он там, но не мог утаиться. Женщина, чья дочь была одержима нечистым духом, услышала о Нем, и, придя, припала к Его ногам. Она, гречанка, родом Сирофиникиянка, просила Его изгнать беса из ее дочери. Мать делала все от неё зависящее, чтобы изгнать беса из дочери, но тщетно. Услышав, что в Тирскую область явился Иисус, она пришла к Нему и пала к Его ногам, прося Его о помощи. Вместо того чтобы сказать: «Я исцелю твою дочь. Я изгоню злого духа из нее», Он холодно ответил: «Дай прежде насытиться детям, ибо нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам» (Марк 7:27).
Ничем это точно, это одно "лицо" только проявлено в разных родах, сюда же можно до кучи и Юпитера добавить и др. . А вот насчет оригинальных источников, как знать, если от Авраама и далее от Моисея то источники были на арамейском языке, далее столько переводов, можно ли назвать их оригинальными? Это по поводу письменных, а духовный у них один.Dorienn писал(а):Ничем. Велес - славянский бог, Яхве - еврейский. Однако, в пользу второго - оригинальные письменные источники.
1. Это не одно лицо. Боги не тождественны друг другу. Юпитера сюда нельзя до кучи добавить, это божество римского пантеона.meleh писал(а): Ничем это точно, это одно "лицо" только проявлено в разных родах, сюда же можно до кучи и Юпитера добавить и др. . А вот насчет оригинальных источников, как знать, если от Авраама и далее от Моисея то источники были на арамейском языке, далее столько переводов, можно ли назвать их оригинальными? Это по поводу письменных, а духовный у них один.
И что это меняет, яхве еврейского пантеона, велес славянского, а вот функции на них(него) возложенные? "Зри в корень". То что фейк это как пить дать, равно как и другие древние источники, берут свое начало в мифах. Местом формирования первой части Библии — Пятикнижия — была страна Ханаан, расположенная на стыке двух континентов и на пересечении сухопутных и морских путей. Купцы курсировали по этим дорогам, переправляя на верблюдах, ослах, парусных судах зерно, шерсть, сухофрукты, благовония, лес, слитки металлов. Одновременно с торговой они осуществляли важнейшую культурную миссию, способствуя контактам между народами и формированию общей переднеазиатской культуры. Страна Ханаан, которую впоследствии стали называть Израилем и еще позднее Палестиной, стала центром этой культуры, как это явствует из письменных документов и археологических данных.Dorienn писал(а):Юпитера сюда нельзя до кучи добавить, это божество римского пантеона.
Молодой человек, поделитесь своей эрудированностью с кем-нибудь другим, ок? Из того, что вы привели, никак не следует, что Яхве и Юпитер - это одно и то же божество, как и не следует того, что все боги - один бог.И что это меняет, яхве еврейского пантеона, велес славянского, а вот функции на них(него) возложенные? "Зри в корень".