Ну не совсем простая. Это тот самый цветовой шум, на котором работает трассировка, которую я тут уже в какой-то теме показывал. Это своего рода лёгкое палево в Обьективной Реальности. Связано с забавным свойством альфа-частиц(He2/2) рисовать картинки на тумане(эффект Вильсона, используемый в одноимённой камере), чем палить контору энергетических сущностей. Эти обьекты глаза видят, но при нормальном состоянии перцептивный центр мозгов их отсекает как цветовой шум(помеху). Все видеокамеры(ПЗС) начинают их "видеть", когда их заставляют работать на пределе чувствительности матрицы(при оптической недозасветке). При цифровой трассировке именно на этот шум с подавлением основной картинки по определённому алгоритму(вторая-третья производная по массиву) там действительно из обычной фотки можно вытащить очень много интересного. Тут я таким способом кажись парочку заданий не совсем честно когда-то решал. А как работает метод - когда-то размещал на Миромистине в теме про Гольшанский замок. Просто трассонув оттуда фотки и цинично сплитами "два варианта рядом" выложив, что в этих фотках ещё есть помимо видимого изображения. А ещё у меня на Литсовете галерейка есть с тем, что таким способом видно под верхним слоем в "чёрном квадрате" Малевича. В той же галерейке - избранные трассировки про Гольшанский замок лежат.
Штука вполне себе физически обьективная настолько, что до сих пор является вечной головной болью инженеров-разработчиков фотовидеотехники, которую со времён самого её изобретения так до сих пор никто и не сумел решить. По этому шуму наше сознание, собственно и отличает практически всегда видимую обьективно картинку от нарисованной...сколь бы ни была она педантично приближена к реальности и сколь бы ни извращались в эту сторону разработчики виртуального оборудования.
Это называется фракалами. В сущности метод вобще родился в форме шутки одного студента, сдавшего такое как лабораторную по прикладной криптографии. Суть в вшифровывании обьёмной картинки в плоскую псевдошумовую(на самом деле периодическую) сдвигом шума построчно на т.н. Z-смещение в каждом следующем периоде от предыдущего. В итоге принудительно сведя глазами 2 соседних периода плоской картинки можно было увидеть обьёмную зашифрованную. Шутка бы и осталась шуткой если бы надёжно не детектировала способность директивно управлять вестибюляркой и не вызвала лютый срач от тех, кто имел со зрением определённые проблемы, не позволяющие такие картинки смотреть вовсе(надёжный детектор проблем с дальнометрией). В итоге метод сначала цапнули нервопатологи и окулисты(как хороший диагностический инструмент), а потом - и все остальные. Ну а кто хорошо натренировал технологию на фрокалах - тот и на реале очень быстро понял, как такое палево видеть уже на Обьективной Реальности и что именно полезного туда порой бывает вшифровано. И попутно заради шутки ронять нижнюю челюсть окружающим мгновенным решением графических задачек формата "найдите столько то отличий" с получением немного предсказуемого удовольствия от немого вопроса в глазах "Как?!?".
Этот цвет исторически получил название инфразолотистого с лёгкой руки Даниила Андреева, ляпнувшего этот термин в "Розе Мира" именно как определение цвета, по спектру более низкочастотного, чем инфракрасный. И подхвачен инженерами по видеонаблюдению, которые реально коллекционируют очень интересные картинки, порой тяпаемые камерами видеонаблюдения в ночном режиме, которые спектр Кириллиана тоже прекрасно видят при определённой криворукости установки камер(наличии электростатики между корпусом камеры и матрицей ПЗС, вызывающей кириллиан-эффект). Картинка обычно воспринимается камерой в спектре резонанса кремния/арсенида галлия(1380/1285нМ), который вдвое ниже инфракрасного подсветки, но который ПЗС камеры прекрасно видит, только не фотослоем, а уже самой подложкой, причём куда получше, чем отражёнку от инфраподсветки. Таким цветом перенастроенный перцептивный центр отображает обьекты, цвет света от которых по цветоразности уже не может распознать. По тем же причинам у тех, кто так модифицировал настройки, ночная картинка при определённом снижении яркости становится чёрно-белой там, где у обычных людёв она превращается в просто непроглядную тьму.
Кстати, этим же в своё время "ославились" и фотоаппараты фирмы Polaroid, у которых при неаккуратности эксплуатации высокое питания ксеноновой лампы фотовспышки падало на металлизацию(заднюю сторону) отражающего зеркала за обьективом, отчего камера статикой между этим зеркалом и кассетой с фотопластинками начинала радостно ловить в кадр "то,чего нет".
Но даже без этого милого глюка эти фотики, единственные в своём роде, умели выплёвывать насквозь энергосканябельные цветные картинки. Что вобще - фенечка свойственная только для плёночных камер с чёрно-белой плёнкой просто потому, что при цветной проявке всё фоточувствительное серебро с плёнки полностью вымывается в проявляющие растворы, чем энергосканябельность и ловит свою хану. А в полароиде фактически идёт прямая экспозиция на позитивную слайдовую фотоплёнку в фотопластинке и при проявке всё серебро остаётся на изображении, де светом и припечатано. Т.е. обьект связи сохраняется где рос. Маги эту фишку очень быстро просекли(что такой обьект связи двунаправленный) и начали активно использовать, что в конечном итоге и стало фотикам приговором, поскольку ценник на технологию(расходники) при этом очень резко взлетел и не падает даже вытеснением плёнки с рынка цифрОй.
Ну немножко не повреждение, а скорей побочка. Глаз действительно становится инфрачуйствительным при вымывании из стекловидного волокна некоторых веществ препаратами троповой кислоты(атропин, скополамин, гиосциамин). В средние века ASG довольно активно использовали для получения "эффекта больших глаз"...потому и видели много лишнего. То, что они обладают ещё и психотропными свойствами через влияние на медиаторы Миокарда выяснили гораздо позднее.
Сейчас используют в некоторых методиках коррекционной тренировки глазных мышц при слабых расстройствах фокуссировки(《+-1d) по методу Бейтса.
Я бы сказал - гораздо лучше видны боковым зрением. Потому что оно сигнальное, поэтому фильтры перцепции эту часть картинки не трогают. А вот когда препаратами триптамина(в частности легендарным Мескалином) или депривацией их вобще отключают с особым фанатизмом - тут уже начинается реальный цирк и в основном зрительном пятне.
А точно так же ;) Только на самого людя.
А вот это не оно. Это эффект "послесвечения" уже на самой сетчатке. По той же причине если резко закрыть глаза с яркой картинки - её некоторое время ещё видишь вместо темноты. Эта милая особенность позволяет нам видеть цельную картинку на телевизорах/мониторах и НЕ видеть, как прорисовываются на самом деле перемигиванием палок цифирьки/буковки на экранчиках всевсяческой аппаратуры(что вполне можно и глазами увидеть, завалив частоту растровому контроллеру подмачиванием ног его резонатора, поэтому таким глюком частенько наручные электронные часы болеют).
Инфракартинка так тоже может видеться, но уже не в том месте, где сам обьект. А значит для прицеливания уже неинформативна.
Отвечу тут одной очень мрачной шуткой, кстати довольно популярной в научной среде. Есть некоторые открытия, которым реально лучше было бы остаться только в теории.
Атор, не издевайся. Точки и звёздочки(и прочая хаотика) перед глазами разных цветов - это ж фокусы глазного давления. Да информативные(поскольку глазное зависит от артериального) но как бы ни фига не в эзотерическом плане. Фильтруются легко и ненавязчиво по факту непривязанности к основной картинке(ездят по ней за движением глаз).
А вот это как раз мескаллопатия в чистом виде. Чем вызывается - несколькими комментами выше. Просто разок позвольте себе качественно отоспаться - пройдёт.
Ну радостно имея у себя на сетчатке одного из глаз блямбочку когда-то оставленную бликом от технологического лазера в основном зрительном пятне(эдакий "курсор" положения зрачка в виде выбитого пикселя) вот такие картинки наоборот получил доп. возможность вполне себе технично отличать. Да и для других корыстных целей эту "вечную точку" вместо собственных конечностей использовать ;) Получается гораздо неприметнее.
Не. По этим симптомам чаще направляют для начала всё-таки на ЭКГ и доплерографию. И таки частенько там что-нибудь и впрямь находят.