Тонкий Мир

ATOR писал(а):Самое начало:

22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.



Вопрос - из Нас - это из Кого? И сколько их вообще? )

В первой книге Библии, где говорится о творении: "В начале Бог сотворил небо и землю " и т д......, в еврейском языке, применяется имя ТВОРЦА -ЭЛОХИМ.
ЭЛОХИМ, примерно дословно переводится как -МНОГО В ОДНОМ.
Поэтому и сказано "как бы не стал один из Нас"
Неужели вы думаете, что евреи будучи монотеистами, читая Тору не одну тысячу лет, пропустили бы такой ляп.
Сто раз уже переделали бы.

ATOR писал(а):Самое начало:

22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.



Вопрос - из Нас - это из Кого? И сколько их вообще? )

может он имел ввиду себя и сатану?))))

Да их много, там дальше в ВЗ Яхве постоянно угрожает о штрафных санкциях за переход к конкурентам. Но богами их признает.

Ни один, искренно стремящейся разобраться в христианстве человек, и неимеющий злого умысла извлечь с помощью религии финансовую прибыль, прочитавший целиком ветхий завет - не останется приверженцем христианства, ибо информация зверская, нелогичная, шокирующая...и уж никак не перекликается с учением Христа!

Один из Святой Тройци

А может ответ на вопрос - это буквальный перевод с древнего иврита, например, в "Творении". Не "по Образу и Подобию Своему", как принято у нас читать, а "такого же, как Он Сам" буквально.... В каком виде дошла Библия до нас - у меня очень много вопросов....

ATOR писал(а): Самое начало:

22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно
Вопрос - из Нас - это из Кого? И сколько их вообще? )

Для нас известно три ипостаси бога, независимых и являющихся одной сутью одновременно. Причем известно нам это было еще во времена ветхого завета - в библейских речах, кажется, около 4 раз обращались к святому духу. Хоть и считается, что Бог-сын появился 2000 лет назад, а святой дух популяризовался уже после него, бог не имеет границ времени, и говорится в этой цитате о Троице.

Алиса Кинский писал(а): Хоть и считается, что Бог-сын появился 2000 лет назад, а святой дух популяризовался уже после него, бог не имеет границ времени, и говорится в этой цитате о Троице.

так ещё считается, что крещение Руси было уж более 1000 лет назад. А вот объективный фактический материал, в том числе и переданный из уст в уста от моего прадеда, говорит о том, что Русь оБкрестили вообще только в XIX веке н.э. Да и сама Библия давно уже не выдерживает никакой критики. Включать свою голову до сих пор мало кто способен, или мало кому хочется, что в результате на практике одно и то же, хотя число их постепенно, но всё же растёт. Вроде как-то уже заметно, что даже нынешние лохи немного поумнее тех, которые были во времена создания Библии....

Humanoid писал(а):

Алиса Кинский писал(а): Хоть и считается, что Бог-сын появился 2000 лет назад, а святой дух популяризовался уже после него, бог не имеет границ времени, и говорится в этой цитате о Троице.

так ещё считается, что крещение Руси было уж более 1000 лет назад. А вот объективный фактический материал, в том числе и переданный из уст в уста от моего прадеда, говорит о том, что Русь оБкрестили вообще
только в XIX веке н.э. Да и сама Библия давно уже не выдерживает никакой критики. Включать свою голову до сих пор мало кто способен, или мало кому хочется, что в результате на практике одно и то же, хотя число их постепенно, но всё же растёт. Вроде как-то уже заметно, что даже нынешние лохи немного поумнее тех, которые были во времена создания Библии....

Смотря что именно вы имеете в виду под "не выдерживает никакой критики". Библия, уже с самого начала ее создания, корректировалась кем-то, кому на тот момент было нужно. Даже восточные трактаты, появившиеся на 3 века раньше, остались в оригинале, а библия нет. Конечно же, многие принципиальные вещи исчезли или искривились, но вина ли это Библии? Нет. Ведь если перевирали момент с крещением, то на Библию люди бы не посягнули?

К тому же, стоит вспомнить Новый завет, который явно показал, что Библия обновляет ту самую мораль. Если вы придете в Ветхозаветное рабовладельческое время и скажете, как Христос, "люби ближнего как самого себя" - Вас не послушают. Люди не будут слушать вас, инстинктивного в них больше, чем духовного. Поэтому сначало было правило о владении рабами (в ветхом завете), а потом слова Христа. Эти две вещи не противоречат друг-другу, так же, как и две ступеньки у лестницы.