Mobi Dik писал(а):Так у нас ведь и шёл разговор о "ГЛАЗЕ" из бижутерии... Я их несколько просмотрел в "гугле" и всё одна и таже картина... А на ЭТОТ, почти гарантия имеется....))))))
есть нормальные "глазки" построенные по принципам симпатики. Тот что на картинке не из их числа.
Mobi Dik писал(а):Я ничего не имею против "ГЛАЗ" и других оберегов, которые прошли через руки мастеров, через их зарядку и заговоры..., но вот в бижутерии и ювелирке, достойных оберегов просто не найти, не важно даже что на них изображено...
можно найти и там, например любой вогнутый амулет с отражающем слоем будет защищать от сглаза. И дело тут в магической механике, а именно в симпатике, а не заговорах.
Mobi Dik писал(а):Тоже самое и с крестиком. Пока его не освятишь - это просто ювелирка...
Освященный, да и не только крестик на не искренне верующего может лечь крестом на судьбу, дать старт родовым отработкам и многому чему еще. Тут очень важна вера. Символы - отражение нашего мироощущения. Но вернувшись к той же булавке- тут другой принцип. Подобные вещи носили еще до христианского периода Руси.