Нужен ли буддизм?

[Настя-owl]

Буддизм --лучшая религия !! потому что там есть реинкарнация !!

[li-lith]

lilitt
Буддизм - это философия, это мировоззрение, это образ жизни. И говорить о том, нужен ли буддизм, на мой взгляд, не совсем корректно.
"Что за смех, что за радость, когда мир постоянно горит? Покрытые тьмой, почему вы не ищете света" Будда

[Space-Magic]

Самое лучшее что есть в Буддизме это медитации и мантры. Всё остальное просто философия и стиль жизни :)

[YaEto]

20 лет практиковала буддизм и пришла к выводу, что сейчас в основном последователей используют для промывки мозгов и политических целей. Есть такой Лама Оле, так он своих фанатов всех гнал на Майдан, пытался в Москве активно тот же сценарий продвинуть с московскими фанатами. Я бросила это дело и начала развиваться лучше, прислушиваясь к собственной интуиции.

[Jack]

YaEto
прям таки гнал? что говорил?

всем фанатикам было бы неплохо иметь свое мнение, и дело тут в не в Ламе, а в отсутствии своего мнения, своего взгляда на вещи. Поэтому получаются такие ситуации

я считаю буддизм на самом деле очень далек от политики, поэтому можно просто пообщаться с другими ламами, и возможно перейти в другую школу, туда где вам комфортнее.

Самое лучшее что есть в Буддизме это медитации и мантры. Всё остальное просто философия и стиль жизни

да ладно))
сразу видно что о буддийской философии у вас никакого нет и понятия, что не удивительно, мало кто способен ее понять по настоящему.

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:

Буддизм --лучшая религия !! потому что там есть реинкарнация !!

она есть и в Индуизме, и в Христианстве когда то была.

[Temporary]

порой с потребительской точки зрения подходя к знанию....


и даст вам бог духа святого
сказано в библии

так давайте его на перекресток вызовем - духа
святого....
а то бесы не пришли....
а бог-то даст
папа добрый из серии

таки пример из моих тут прошлых диалогов на форуме

порой если нужен ли буддизм

то о чем по вашему эта фраза из библии???

как-бы все-таки религия это не еда
жиры, белки, витамины

порой нужен ли он - как-бы а кто вы, чтобы решить, нужен ли он?

порой он есть, понимаете
значит сие достойно изучения

[Арджуна]

20 лет практиковала буддизм и пришла к выводу, что сейчас в основном последователей используют для промывки мозгов и политических целей. Есть такой Лама Оле, так он своих фанатов всех гнал на Майдан, пытался в Москве активно тот же сценарий продвинуть с московскими фанатами. Я бросила это дело и начала развиваться лучше, прислушиваясь к собственной интуиции.

Такое положение дел не только в буддизме, а во всех направлениях. Массовые общества и организации используют людей для своих целей.

Поэтому, практикующие занимаются в одиночку или маленькими группами.

[DevaS]

мне нравится то, что буддизм во всем пропагандирует позитив, в христианстве много мучений и самопожертвований

[Арджуна]

мне нравится то, что буддизм во всем пропагандирует позитив, в христианстве много мучений и самопожертвований

Смотря какой. Тантрический буддизм позитив не пропагандирует. Или Дзен - нейтрален.

По христианству, да, самопожертвование занимает важную роль. Не все готовы на это пойти.

[Lady-darkness]

Мне кажется, что б говорить о буддизме-надо хорошо его знать. А много ли тут посвятивших его изучению не один год, где-нить во Вьетнаме, в монастыре, например? А гнать на майдан... Эт скорее секту напоминает. Буддизм религия мирная. Классический конечно.

[lazy]

в каждого свой буддизм...

[Marianna_]

20 лет практиковала буддизм и пришла к выводу, что сейчас в основном последователей используют для промывки мозгов и политических целей. Есть такой Лама Оле, так он своих фанатов всех гнал на Майдан, пытался в Москве активно тот же сценарий продвинуть с московскими фанатами. Я бросила это дело и начала развиваться лучше, прислушиваясь к собственной интуиции.

Значит те, кто слушал, раскрыв рот, этого, с позволения сказать, "Ламу", до этого вообще понятия не имели, что такое Буддизм, иначе моментально бы поняли, чт перед ними никакой не Лама, а обычный самопровозглашенный шарлатанишка Попробовал бы этот "Лама" промыть мозги мне - был бы послан так далеко и на долго, и в такой резкой форме, что заткнулся бы на раз. Потому что я ЗНАЮ, что такое Буддизм, и ни при каких условиях не перепутаю его с оголтелым фашизмом и вообще ни с чем.
Делаем вывод: не все то золото, что "цыгане на вокзале" втюхивают...

мне нравится то, что буддизм во всем пропагандирует позитив, в христианстве много мучений и самопожертвований

Смотря какой. Тантрический буддизм позитив не пропагандирует. Или Дзен - нейтрален.

По христианству, да, самопожертвование занимает важную роль. Не все готовы на это пойти.

Не существует никакого тантрическгого Буддизма. Тантризм - это одно из составляющих Буддизма Варджаяны. Это во-первых. Во-вторых, Тантризм это очень сложная и мнгоступенчатая система практик для достижения высшей реализации, а никак не то, что из нее пытаются изобразить различные шарлатаны.

[Bellatriks]

Есть такой Лама Оле, так он своих фанатов всех гнал на Майдан, пытался в Москве активно тот же сценарий продвинуть с московскими фанатами

Эт скорее секту напоминает. Буддизм религия мирная. Классический конечно

А это и есть секта :)
"Алмазный путь" называется или "Школа Карма-Кагъю".
Руководитель - лама Оле Нидал, если я не ошибаюсь уроженец Швейцарии. Знаменит своими путешествиями и приключениями в Тибете, общением с ламами, посвящениями и мистическими опытами...)) Вообще личность неординарная, я не удивляюсь, что народ попадает под его влияние...

[Lady-darkness]

А это и есть секта

Понятно.)) Я не капли не буддист, но есть же вещи, которые видны невооруженным глазом, при минимуме образования... в области религоведения)

[irresisteble11]

Проблема религий в том, что очень трудно докопаться до истины и тех принципов, которые лежали в основе при ее зарождении. Слова и идеи основателей искажаются. Это человеческий фактор (ведь источники писались людьми, плюс редактировались людьми с разными целями). В основном для манипулирования и получения выгоды. Сейчас почти каждый может создать свою школу, назвать ее «буддизм», «иудаизм» и тд и говорить все что вздумается.
Думаю, частичный выход в том, чтобы читать источники самому, и различать принципы, суть слов любого учителя, например, конкретного Ламы, и, таким образом, принимать решение о том духовность ли это или очередная манипуляция.

[Арджуна]

Не существует никакого тантрическгого Буддизма. Тантризм - это одно из составляющих Буддизма Варджаяны. Это во-первых. Во-вторых, Тантризм это очень сложная и мнгоступенчатая система практик для достижения высшей реализации, а никак не то, что из нее пытаются изобразить различные шарлатаны.

Тантрический буддизм существует. Для тех кто знаком с этим, никаких сомнений не вызывает.
http://ec-dejavu.ru/t/Tantrizm.html

http://ariom.ru/wiki/BuddizmTantricheskijj/print

[Dehar]

Немного жил в Юго-Восточной Азии, стал немного буддистом уже скорее после возвращения в Россию.

Теперь что касается непосредственно буддизма.

1. Как и в любой религии, чтобы она была выгодна власти и имела поддержку, есть множество ритуалов, проповедей и прочего словоблудия.
2. Кроме этого есть вполне здоровые идеологические основы. Как минимум более здоровые, чем в христианстве из которого я ушёл.
Обосную:
2.1 Любая религия с личностью наверху, это аналог человеческой пирамиды.
Вот есть у нас общество, в нём образуется некая иерархия. И бОльшая часть в этом обществе хочет (мечтает) оказаться наверху этой иерархии, смотрит на лидеров, старается им подражать чтобы занять их место. Так было во времена племён, когда научился сражаться лучше вождя и занял его место, так остаётся и сейчас.
Но не всем нравится подчиняться вождю и его законам. Поэтому нужен некий супер-доминант, который выше вообще всех, а также всё видит, всё слышит и т.д. и т.п.. Как вариант, ещё отвечающий за определённую сторону жизнь (система с множеством разных богов). Но тогда получается целая тусовка, в которой обычно есть главный (скандинавские религии, греческий пантеон, славянское язычество, православие де-факто).
2.2 Человек поклоняясь старается уподобиться, взять пример и т.д.. При этом говорится что человек не может стать богом (что является сильнейшим катализатором внутренней фрустрации и борьбы с самим собой, т.е. вроде как стремись стать хорошим, но вроде как никогда не станешь).
В христианстве люди поклоняются страдающему человеку, которому реально плохо. Т.е. когда кого-то к кресту прибивают, то хорошо как бы и не может быть (кроме совсем двинутых фанатиков). И страдает этот чувак за других. И в результате попадает в рай и всё будет хорошо.
Гениальная находка для управления обществом. Таким образом большинство людей загоняет и настраивает себя на страдание за других. А меньшинство (за богатство которых и страдает большинство), живёт припеваючи.
2.3 Чтобы человека было ещё проще сломать и контролировать, желательно ввести запрет(ы), которые противоречат его здоровой природе.
Отсюда запрет секса и приравнивание его к греху в христианстве. У нас даже обиходное "она с ним согрешила" = "она с ним занималась любовью". В результате прививается ОГРОМНЫЙ комплекс вины и человек находится в постоянной борьбе и страдании.
*У верхушки общества всё было совсем не так, в частности в царском дворце была комната с мебелью из членов и вульв. Комната, предназначенная для соответствующих утех. После 17 года часть растащили, а часть попала в заказники музеев.



Теперь перенесёмся к буддизму.
Во-первых супер-доминантом является человек и принципиально утверждается что любой может стать буддой. Тут кто-то из девушек говорил, что женщине нужно переродиться мужчиной чтобы таковой стать. В одной из ветвей буддизма так и считалось. В других же встречаются женщины будды и считается что женщина может достичь просветления.

Далее, насчёт страдания в буддизме. Буддизм в некоторой степени направлен на страдание, как и христианство.
Но если в христианстве пестуется выращивание страдание в себе, то в буддизме совсем другая история.
Утверждается что источник(и) страдания находятся в самом человеке и чтобы избавиться от страдания нужно учиться незамутнённому, безоценочному восприятию своих ощущений, эмоций, мыслей. Таковое наблюдение поможет проникнуть в суть страданий, понять что их вызывает и таким образом понять как от них избавиться.

Далее. Интим в буддизме не грех. Грех, - сексуальная распущенность. В результате сотен лет христианства у нас и буддизма в Юго-Восточной Азии, теперь бытует мнение что там женщины какие-то особо развратные и распущенные.
Я сам со множеством проституток и в России и в Юго-Восточной Азии.
Так вот, у нас проститутки в процессе секса зачастую хоть как-то эмоционально вовлечены (не все, но встречается достаточно часто). Там до и после секса нормальная вовлечённость в общение. Но в процессе это робот. Т.е. реально как очень натуралистичная кукла, а не человек. Исключения бывают, но РЕДКО.

Что касается приличных (давайте назовём так, тех кто хотя бы не продаётся с почасовой ставкой). Всё немного по другому, т.к.. У нас закомплексованность, греховность секса и т.д. передаётся из поколения в поколение даже если об этом прямо не говорят и даже если девушка не христианка и не была таковой воспитана.
Но всё равно чувствуется зажатость.
Некоторые её каким-то образом обходят (у кого-то психология изнутри самоочищается, кто-то посещает семинары или курсы по сексуальному раскрепощению). После такого семинара девушка становиться такой же "развратной" как приличная азиатка, которая занимается любовью со своей мужчиной. На самом деле это не разврат (в "развратность" азиаток копрофилия и отрезание кусочков кожи не входят). Это просто естественное сексуальное поведение человека.

И, наконец, отношение к себе и своему телу. В буддизме считается что мы познаём мир через свои ощущения (вот сюрприз-то!). Но, в отличие от христианства, нет такого акцента на заслугах ради достижения рая. Наоборот, говорится что достичь состояния не страдания можно в этой жизни. Поэтому отношение к себе, и своему телу неразрывно связано с избавлением от страданий для буддистов.

Ну и до кучи, чтобы было понятнее.
У нас при встрече спрашивают "как дела", т.е. интересуются чего человек добился, как его успехи и т.д.. Его внешней жизнью, социальным статусом.
В Камбодже спрашивают, спокоен ли и счастлив человек. "Сок сабай?" (Спокоен и счастлив?) "Сабай на!" (Очень счастлив) "Нээ вень?" (А ты?)... Т.е. интересуются внутренним состояние человека. Кстати, в Азии очень важен социальный статус и иерархия общества там более статично, социальных лифтов и возможностей поднять свой статус гораздо меньше.



Так что если отбросить п.1, то буддизм это набор практик для избавления от страдания, плюс ряд запретов (5 основных запретов для мирян перечисляли ранее), которые помогают вырасти над собой и не вгоняют во фрустрацию и борьбу с самим собой.

p.s. Всякие рассуждения по поводу реинкарнаций считаю витанием в облаках. Ну веришь ты в прошлые и будущие жизни (или даже знаешь о них), и что? Живёшь то ты сейчас и здесь!
p.p.s. Буддизм, кстати, говорит что одна из основ избавления от страданий это жить сейчас, а не переживать о прошлом или мечтать о будущем.

Напоследок простая и очень действенная практика:
Внимательно оглядитесь вокруг, посмотрите что вас окружает. Прислушайтесь к звукам. К запахам, постарайтесь ощутить оттенки. Тоже в отношении физических ощущений тепла, прохлады, давления одежды. Вкусовые ощущения.

Это может занять несколько минут, но при этом очень хорошо возвращает в текущий момент. И если вам что-то в этом моменте не понравилось, например пыль на подставке монитора которую давно не протирали, смотря в экран, то протрите тем самым сделав свою жизнь лучше. 8)

[Marianna_]

Не существует никакого тантрическгого Буддизма. Тантризм - это одно из составляющих Буддизма Варджаяны. Это во-первых. Во-вторых, Тантризм это очень сложная и мнгоступенчатая система практик для достижения высшей реализации, а никак не то, что из нее пытаются изобразить различные шарлатаны.

Тантрический буддизм существует. Для тех кто знаком с этим, никаких сомнений не вызывает.
http://ec-dejavu.ru/t/Tantrizm.html

http://ariom.ru/wiki/BuddizmTantricheskijj/print

Уважаемый! Не нужно мне кидать ссылки на инет. Сначала обучитесь, лет этак 10, в буддийском монастыре где-нибудь в Юго-Восточной Азии. Ну... или ознакомьтесь через Профиль, хотя бы слегка, чтобы узнать, с кем вы ведете дискуссию..

Назвать себя Арджуной - эпатажно, но это вовсе не значит быть им Скорее наоборот..

А это и есть секта :)
"Алмазный путь" называется или "Школа Карма-Кагъю".
Руководитель - лама Оле Нидал, если я не ошибаюсь уроженец Швейцарии. Знаменит своими путешествиями и приключениями в Тибете, общением с ламами, посвящениями и мистическими опытами...)) Вообще личность неординарная, я не удивляюсь, что народ попадает под его влияние...

Не верю! Вот не верю ни единому слову, что этот горе-швейцарец общался с Ламами.Если бы они, Ламы, нашли его достойным для общения, значит он действительно был бы достоин, а достойный (п мнению Лам) человек не ищет знаний для создания сект.

Я же говорю, я прекрасно знаю и понимаю смысл и духовную суть Буддизма, поэтому мне все эти инет-ламы, мягко говоря, смешны и не интересны.

Я не капли не буддист, но есть же вещи, которые видны невооруженным глазом, при минимуме образования... в области религоведения)

Безусловно !Вот именно этот "невооруженный взгляд" просто необходим, чтобы истинные Ламы хотя бы обратили внимание на человека.

[Lady-darkness]

этот "невооруженный взгляд" просто необходим, чтобы истинные Ламы хотя бы обратили внимание на человека.

При этом не стоит забывать, что такое обращение внимания..., ни разу не подарок, а скорее ответственность.

[Арджуна]

Marianna_

это не простые ссылки. Кем бы Вы ни были, людей подобных Торчинову в России не много, если вообще есть. В качестве его переводов и в профессионализме его работ сомневаться не приходится.

Почему Вы против использования этого сочетания, тантрический буддизм?