Тонкий Мир

Здравствуйте! По случаю купил на шею камни,давно хотел. По описанию изделия это - основные камни Лава и какие то вставки ( почему какие то,заказывал с сайта, описание было на английском,в нем не силен ,к сожалению) фото выставлю,может посмотрите и скажите,что за камни вставлены. И как можно понять,это натуральная Лава или рукотворная, сколько читал ее подделывают часто. Я приделал к ним свой кулон,который на ярмарке приобрел,он как то сам мне в руку пошёл, Тигровый глаз, очень надеюсь что настоящий.. вопрос в чём - не будет ли так называемого конфликта камней в таком сочетании? Благодарю!

Бусина точно не монолитный камень как кулон, это нужно материалы сравнивать похожие, сравнить не с чем.
Был бы на фото варианты материала -сравнила бы.
Но смысл в бусах из вулканического туфа?Что не из пемзы тогда?
Одну бусину разбейте, посмотрите-как бьеться и на что рассыпается))

Нет у туфа такой мелкой текстуры, это же не пемза-более тяжелый материал.
Тем более найти черный туф вообше что-то запредельное.
Делать из черной лавы-что на поверхности-она не пористая вовсе.

Вот вулканический туф:
Его текстура сильно больше, чем у бусинки, и сам материал похолоднее энергетически, ближе к пемзе.

Hes
Получается вулканический туф и разрекламированый камень лава это одно и тоже..? И эти бусины с большой доли вероятносьи даже и не туф,а..что то из рода бижутерии? Нда..а сам кулон то хоть похож на тигровый глаз? Вроде как монолит выглядит

Viktors21
На тигровый глаз похож, но качество тигрового глаза цениться по глубине рисунка, а тут он прямо совсем низкого класса - ближе к ониксу. Пробейте в интернете тигровый глаз.
Вообще, лучше покупать камни у мастеров-ювелиров в серебрянном обрамлении/на серебрянной подвеске или у ювелирных заводов, если там используется ювелирное стекло-об этом напишут обязательно.
Так то камни видно на просвет, подделка под камень - обычно эпоксидка или стекло, эпоксидку легко царапать.
Но подделка всегда литая, а камень может иметь изъяны там, где его плохо прошлифовали, например

Hes
Благодарю Вас! чуть по ближе выложил кулон..вроде глубина местами видна, сколько я своим пока дилетантским глазом вижу.. получается это скорее Оникс чем тигр? Можно ещё браслет выложу на обозрение, как тигровый- соколиный глаз был озвучен при покупке.

Вроде есть глубина рисунка..

А это похоже на тигрово- соколиный..? Или подстава?

Да, браслет что-то между тигровым и соколиным.
Странно, что выделка не ровная, а ромбовидная, но глубина есть.
В целом, камни не могут быть прямо все эталонные, условия формирования камней разные, например залежи оникса рядом с тигровым могли дать некоторую плотность рисунка тигровому, а соколиный-это просто доп. эффекты в тигровом под влиянием доп.элемента . Иначе говоря, нет прямо суперпупер эталона, есть некие критерии когда один камень отличают от другого, и чем отличительнее-тем выше качество.
Так то если эта тема интересна-есть музеи и книги по геологии, вообще происхождение пород очень интересная тема

Hes
Благодарю Вас за ответы! очень интересно и тема камней мне самому интересна!