Тонкий Мир

Здравствуйте. Кто-то является на форуме медиумом?
Если да, то не проще ли узнать тайны таким способом?

Я. Проще.

Ченнелинг - это шляпа.

На высшем уровне твое сознание и сознание предполагаемого ченнела - ведут к одному и тому же источнику. Любой ченнелинг это разговор тебя с самим собой. Одна Высшая часть транслирует. Нижняя часть индивидуального сознания воспринимает и тащиться.

Полезно, как психопрактика, чтобы вытащить себя из материализма ума. До какого-то момента может напоминать о важных вещах. После кого-то момента может превратиться в болезнь и привести к расстройству внимания, шизофреничности.

Чаще всего ченнелинг отпускает через 2-3 года, реже через 5 лет. Потому что надоедает однообразием раскрываемых тайн.

Никакой истины в проявленном виде не существует. Чтобы ее постичь, нужно стать никем. Пока ты кто-то. Ты не можешь с ней соединиться и вместить в себя.

А все эти высшие существа и суперские миры - это фантасмагория. Природа эттих фантасмагорий хорошо описана в тибетской книге мертвых или в буддистких сутрах, в тех из них, которые говорят о пустотной природе реальности и о механике работы чувств и желаний, которые опутывают сознание впечатлениями и затягивают его в сансарическое восприятие мира.

Практикую медиумизм, ченнелинг не использую.

NoMag писал(а):Если да, то не проще ли узнать тайны таким способом?

100500 да! Если умеешь:
1. вызвать духа
2. увидеть духов
3. слышать духов без ошибок
4. завести дружбу
тогда можно полностью полагаться на их слова.

У меня вопрос к медиумам. Вы общаетесь с теми, кто ушел? Ведь если их присутствия нет в этой реальности, и они уже продолжают свое путешествие дальше, как происходит связь? Насколько ясно идет общение?

Bridgit писал(а):и они уже продолжают свое путешествие дальше, как происходит связь?

Никак, ушел на реинкарнацию - все.

Jaggi Благодарю за ответ! значит медиум говорит с теми, кто остался тут? не самая приятная компания для беседы.

Ну как-то раньше были такие контактты. Как ощущалось, как настройка непосредственно на душу умершего. Причем было не важно перевоплатился он или нет, просто некое включение ментальное, информационное.

Много лет этим не пользуюсь. Смысла в этом не много.

Если умерший ушел - то полноценно пообщаться не выйдет. Остаются мертвые голографические воспоминания. Так же и с живыми, кстати, которые ушли с твоей линии жизни, в свои реальности.

Энергетика эта вообще не приятная. Живым надо быть с живыми.

Bridgit медиум говорит с духами, которые не были людьми. А с мертвыми людьми разговаривать правда не интересно.

Марс_Пламенный
Как по вашему какие есть реально полезные применения способностей медиума и вообще контактера?

Наверное есть.

В моем случае практика видения, экстрасенсорики, осознанных сновидений это были этапы пути, которые подводят к трансформации сознания.

Этапы изменений сознания можно обозначить как:
Личность
Индивидуальность Души
Второе Рождение

На личностном уровне любой опыт способностей медиума и контактера будет полезен и даст ценный опыт для развития осознанности, и главное преценденты для осознания что суть человека не его личность, а его душа, его сознание.

На уровне индивидуальности души - сознание уже включено. Осознанность присутствует довольно часто. И экстрасенсорные навыки улучшаются. Можно чувствовать и видеть многие вещи.

И где-то в какой-то момент происходит растождествление с индивидуальностью, как с некоей формой сознания. Оно вдруг перестает себя воспринимать объективно. К этому подводит в общем-то тоже экстрасенсорный опыт, когда ты начинаешь замечать осознанность не только в себе, а во внешней реальности. Что это не мир объектов, а что это живое осознанное сщество, и все объекты в нем взаимосвязаны так же как пальцы, руки, ноги, органы внутри тебя.

И вот тут уже медиумизм и ченнелинг - теряет смысл. Ну в него можно поиграть при желании. Но он уже тебя ничем не обогатит. Когда ты знаешь как это работает. Когда ты знаешь что в мультике герои нарисованные - ты не воспримешь их серьезно, как обитателей реального мира. Так же и в новом состоянии, в новом качестве восприятия любой потусторонний дух, любой канал ченнелинга от какого-нибудь высшего существа для тебя будет виден на просвет, как игра твоего высшего сознания с твоим же умом.

Марс_Пламенный
Интересно. Для меня с точки зрения саморазвития и познания новых граней действительно очень полезно. К сожалению когда дело касается помощи в обычной жизни то не так много можно применить.

Марс_Пламенный писал(а):И вот тут уже медиумизм и ченнелинг

А вот не надо путать одно с другим.
То что вы описали - ченнелинг, а медиумизмом никогда не занимались.

Добавлено спустя 9 минут 55 секунд:
Ченнелинг - связь с своим мозгом, подсознанием. Которое в воображении контактеров принимает вид неких сущностей.

Медиумизм - контакт с реально существующими сущностями и Богами. Информацию так просто получить нельзя, нужно долго и упорно втираться им в доверие. Быть магом нужно. При чем если взять двух независимых медиумов не знакомых друг с дургом и послать с одинаковыми вопросами к одном и тому же духу с которым они ранее не разговаривали, они оба получат абсолютно идентичный ответ и увидят духа одинаково.

При ченнелинге будет большая разница в одном и в другом аспекте.

Jaggi писал(а):Ченнелинг - связь с своим мозгом, подсознанием. Которое в воображении контактеров принимает вид неких сущностей.

Медиумизм - контакт с реально существующими сущностями и Богами. Информацию так просто получить нельзя, нужно долго и упорно втираться им в доверие.

Извините, перемешали всё... медиумизм как раз - открытие себя для всех влияний без разбора, и чаще всего эти влияния - низшего порядка, и медиум - постоялый двор для сущностей. И медиумизм по большей части - врождённая особенность организма.

Ченнелинг - работа на выделенном канале яснослышания и связи со своей Иерархией. А Иерархия не потерпит никакого втирания в доверие... ибо Они видят истинные побуждения и суть человека...

Нет, ничего я не перемешала. Это так ченнелингеры думают, на деле когда проверять то что они написали - все их опусы оказывающийся впрочем, какие там проверки! Это более чем очевидно.

Воля Ваша думать так, как Вы хотите...

Jaggi писал(а):впрочем, какие там проверки! Это более чем очевидно.

"Бастыркина не читал, но осуждаю"

А-а, ясно, не читали.

Может быть, Кастанеду читали?
Вот, ченнелинг с Доном Хуаном:

Я хочу поговорить с сутью, которая в земном воплощении была воплощена как индеец племени яки Хуан Матиас и обучала Карлоса Кастанеду искусству воина. Откликнись.

Я присутствую.

Я могу задать тебе вопросы о пути воина и о том учении, которому ты обучал Карлоса Кастанеду?

Это не учение. То практика жизни. Я готов. (как минимум странный ответ, он был настоящим шаманом а не философствовал о жизни)

Ты ушёл из земного воплощения путём возгорания изнутри. Где ты сейчас находишься?

Это тяжёлый мир. (Это как это? Он когда-то так отвечал Кастанде?? прям раз одним бессмысленным переложением с осознанием того что то что он сказал вообще никто не поймет)

Тяжёлый – это значит, более плотный?

Да. Тут всё тягучее и медленное.

То есть это тот самый мир органических существ?

Да. Один из его видов. (несоответствие в логичности диалога явное ченнелингер сразу догадывается на пару с Доном Хуаном что это мир органических существ в одну и ту же секунду)

Но ты искал абсолютной свободы. Ты не нашёл её? Возгорание изнутри тебя не освободило?

Много ловушек на пути воина. (и это - всё? весь ответ? странно-странно)

А Хенаро?


Он легче. Он свободен.


То есть он растворил свою форму и вернулся в то, что вы называете эманациями Орла?


Да. Наши пути разошлись.

Почему?

Я сказал, он легче. Он не так был фиксирован, как я. Мне не хватило немного.

А что сейчас тебя там удерживает?

Плотность.

Путь, которому ты обучал Кастанеду, это путь Света или путь Тьмы?

Это путь воина. Путь освобождения. Его дорога на свободу идёт по грани балансирования над пропастью. И можно упасть в неё и скатиться в пропасть. Орёл зорок.

Орёл – это силы Тьмы или нечто иное?

Орёл это ни то и ни другое. Это просто свершение эманаций.

Ты говорил, что видящие видят Орла как чёрно-белого. Это связано со Светом и Тьмой? То есть в Орле есть и то, и другое?

Да, в Орле есть всё, но скорее больше того, что вы называете Тьмой.

Значит, ваш путь вёл к Тьме?

Наш путь был путём балансирования на тропе воина. И поэтому только безупречность может вывести воина к его освобождению от власти Орла.

Получается, что власть Орла распространяется на всех людей? То есть силы Тьмы распространяются на всех людей?

Орёл притягивает эманации подобные ему. И если в человеке изначально нет таких эманаций, он пойдёт по другому пути. Но почти во всех людях есть эманации Орла.

и еще очень много бессмысленного текста, взято с одного сайта. Могу написать авторство но считаю что в этом случае лучше не указывать. В скобках мои комментарии.

Тому кто читал Кастанеду, очевидно что это как минимум не манера разговора Дона Хуана.
Ну а про ченнелинги с цивилизациями Андромеды, Светлым Люцифером-ангелом несущим добро да свет, и еще какими-то космическими триадами, расами ящеров, иерархиями времени, разумами 8-й плотности я вообще молчу.

Добавлено спустя 53 секунды:
Если вы знаете толковые источники ченнелингов, с удовольствием почитаю. Может, в гугле просто мусор выпадает.

Jaggi писал(а):Если вы знаете толковые источники ченнелингов, с удовольствием почитаю. Может, в гугле просто мусор выпадает.

Знаю, но Вам не скажу, ибо Вы всё оплюёте и назовёте мусором. Потому увольте... если Вам попадается только некачественное, то это не означает, что можно всех под одну гребёнку....

Нет, не буду.

Добавлено спустя 11 минут 4 секунды:
Вообще-то я информацию которую получала от духов тоже стала было называть ченнелингом но мне друг посоветовал такого не делать, из-за того что я выше написала. Так что мы отличаем медиумизм и ченнелинг.
Если это не не связь с подсознанием - значит медиумизм, не смотря на то что информация может идти по похожему принципу - текст-лекция сплошная.

Качественный ченнелинг для меня - книги Агни йоги, отчасти "Разоблачённая Изида" и "Тайная Доктрина", однако последние два творения - уже обработанный, склеенный из кусков текст, тогда как Агни Йога - прямые записи бесед. Правда, текст - только с одной стороны - отвечающей, и "сеансы" бесед пронумерованы для удобства.