Тонкий Мир

Прохожий писал(а):

фролик писал(а):пожалуйста ничего не пишем

Там театр одного актера ... даже без зрителей, за ненадобностью.

Нет-нет. Я не настолько бестактна.
Вопрос был задан после сообщения:

фролик писал(а): Чтобы как говориться в продолжении НЕ отходя от кассы, рассказывая Вам Некоторое О Колдовстве ...
Я Расскажу Вам, что Колдовство из себя Представляет ...
Чтобы Вы НЕ путали Мыслеформы, Визуализацию и прочее ... с Колдовством

Как раз по той самой теме.

Так а где в приведенной цитате: пишите, можно писать? Где? Нету! Вот поэтому и удалили... )

Jaine писал(а): Я вижу что исчез мой вопрос в мастер-классе Фролика.
Его что, тоже посчитали саркастическим или ( ) обидным?


Поясняю.
Вот тема:
viewtopic.php?f=188&t=118810&start=0#p2566523
Внимательный читатель сразу заметит что здесь тот редкий случай, когда мнение моё и фролика полностью совпали. По этому поводу мы даже обменялись плюсиками в реп.
В ходе обсуждения темы у меня возник рабочий вопрос.
Задавать рабочие вопросы в раздели ИП я не считаю возможным.
Вопрос касался ритуального колдовства.
У фролика как раз мастер-класс по этой теме.
Вполне естественно что я задала вопрос там.
Вопрос не содержал ни сарказма, ни издёвки, ни насмешки.
Ответа ждала не только я, но и те кто следит за мастер-классом фролика.
О чём мне доподлинно известно.

Если кому-то постоянно мерещится что над ним насмехаются пусть обратиться к специалисту. У психологов, наверняка, найдётся на этот случай и мудрёный термин и дейстующая методика.

Отвечаю. Фрлик написал общую Жалобу модераторам и попросил удалить Ваш пост из его Мастер-класса.. Это его право.
Никому ничего не мерещится. Было бы желание прояснить ситуацию - написали бы в Жалобах или в ЛС. Но нет! Вам необходим эпатаж.
Уважаемая Джейн, это тот редкий случай, когда Ваши личные проблемы и комплексы меня уже достали. И я не собираюсь сидеть и утираться от Ваших идиотских нападок, как в ЛС, так и на форуме. Надоело, знаете ли. Отдохните слегка., успокойтесь.

У меня нет проблем.
Фролик не нашёл что ответить и попросил удалить вопрос. Ок.

Jaine
Ну и успокойтесь.
Хотя.. Вы в прошлом посте писали другое: что пришли с ним к общему знаменателю. И не понимали, почему модераторы удалили Ваш пост. Я объяснила, что это было по просьбе Фролика. И выясняется, что теперь Фролик не нашел, что ответить... О, Боги...

Marianna_ писал(а):.... пришли с ним к общему знаменателю.

Возможно он забыл об этом.

Marianna_ писал(а):... Фролик не нашел, что ответить...

Нашёл бы - ответил.

С Фроликом вопрос ясен.

Jaine
Еще с кем Вам "вопрос ясен"?...
Не многовато на себя берете?...

В данном случае имеется в виду что вы мне исчерпывающе ответили, и вопросов, касающихся фролика и его мастер-класса, у меня больше нет.
Чорт! Неужели все всегда ищут в моих словах подвох?

Jaine писал(а):
Чорт! Неужели все всегда ищут в моих словах подвох?

"Черт" пишется через "е".
ВСЕ ищут?... Ну, если "все и всегда", то это уже серьезно. Может, стоит задуматься..?

Jaine
Вы чего вообще добиваетесь? Ну считаете, что к вам придираются- да не вопрос, пусть будет так. Только не пытайтесь никого из совета раскачивать и вывести на эмоции. Уж извините, но уровень не тот у вас, да и у совета иммунитет уже давно на такие провокации. Так что, или вы закругляетесь, или мы вас закругляем. И прекратите флуд в теме, для него есть флудилка.


Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Re: Вопросы к Администрации в части разъяснения Правил Форума

Jaine писал(а):Неужели все всегда ищут в моих словах подвох?

ага, всем советом только о вас всегда и думаем)))) Смешно, если честно)

Marianna_ писал(а):

Jaine писал(а):
Чорт!

"Черт" пишется через "е".

Я знаю. Использую устаревшее написание. Так принято в определённых кругах.

Jaine
Знаю о старом правописании. Об "определенных кругах" не в курсе

Обратите внимание!!! viewtopic.php?f=36&t=119365&start=0#p2573581

Добрый день, у меня назрели такие вопросы.
Я считаю, у нас на форуме много постов, которые являются голословыными и не аргументированными. То есть, автор поста просто пишет не совсем корректную информацию и для того чтобы его опровергнуть мне нужна ссылка на какой-то внешний сайт. Иногда мне самому нужно подтвердить мои высказывания какими-либо внешними источниками.
Среди таких ссылок:
1. Книги.
Пример (Библия (тут я могу скопировать несколько стихов), а как быть если это какой-то большой материал, ну например авторская книга современного автора) ? Но можно ли это делать?
2. Видео. - например ролик на youtube- я хочу на него сослаться и указать ссылку.
3. Авторские статьи - речь идёт об интервью, статьях, эссе.
Разрешают ли правила форума такое? Не будет ли это воспринято как реклама?
Спасибо.

bon_voyage
Вот пункт правил форума

4.2 Реклама, ссылки на эзоресурсы, а также ссылки противоречащие правилам форума, запрещены.

если внимательно прочесть правила, то там ясно написано. Что запрещены только ссылки на эзоресурсы, и ресурсы противоречащие правилам форума(порно ресурсы, разжигающие национальную рознь итд) Ну и собственно реклама запрещена. Другие ссылки пожалуйста,стихи, статьи, эссе итд. Ютуб без проблем, естественно, если сами видео ролики не противоречат правилам форума.

Спасибо.
Я хочу уточнить. Если речь идёт о
1. ролике с "битвой экстрасенсов" и я хочу обсудить один эпизод в ней.
2. ссылка на разговор с серафимом саровским на православном сайте (это же в принципе эзотерический ресурс)
Это можно?

bon_voyage
можно. Это же не реклама эзотерических ресурсов)

У меня вопрос к администратору по поводу раздела "Библиотека".

Никаких правил к разделу "Библиотека" я не нашла, в правилах форума так же нет указания на правила размещения книг, видео и другой информации. Под разделами написан текст, который можно понять несколькими разными путями (нет прямого указания на то какие именно ссылки запрещены)

Читаем что написано под разделом Книги:

Здесь мы обсуждаем и выкладываем ссылки на книги и другие текстовые работы соответствующие тематики форума - электронные книги, статьи, интересные публикации и интервью, ссылки на страницы в магазинах, в которых можно купить ту или иную книгу в печатном виде.

В этом разделе созданы тематические темы, в которых содержатся ссылки на книги, видео и аудио материалы на определенную тематику.

То есть, исходя из написанного, я понимаю это так : я могла бы просто выложить ссылку на сайт автора, где можно скачать электронную книгу. В принципе так и делали многие авторы тем в этих разделах, где есть ссылки на сайты

Сайт о йоге:

viewtopic.php?f=74&t=110675

Эзотерический интернет-магазин:

viewtopic.php?f=74&t=94841

Откровенная реклама Марины Сугробовой и ссылки на ее блоги сайты (уже не работают, но судя по теме работали на тот момент, тема старая)

viewtopic.php?f=56&t=22597

Если это не эзотерические ресурсы, то что это тогда? В первой ссылке достаточно нажать на "главная" и вот тебе эзотерический сайт.

1. Я размещаю документ, с авторским переводом, в котором есть ссылка на сайт автора и обязательно указывать кто автор (ссылка на сайт) . То есть по сути нет разницы, выложу я ссылку на скачивание файла, в котором уже указана прямая ссылка на сайт автора перевода или просто выложу ее в теме как и просил автор (это справедливо указать кто именно автор)
2. Каким образом я должна выполнить требования, которые соответствуют закону об авторских правах, и в то же время выполнить правила форума, не размещать ссылки на другие эзоресурсы?

Harmony
У Вас была явная ссылка на эзотерический ресурс. Это нарушение правил форума.
Темы которые Вы привели. Да, там есть ссылки на сайты, нижняя и вторая ссылка стародавние..2010 год.Тогда реклама на форуме была не запрещена, размещали ее на право и налево.
Первая ссылка да, есть нарушение правил. Запрятана была в спойлер, потому видимо модераторы пропустили. Исправила этот недочет, перенесла тему в архив.

Добавлено спустя 9 минут 49 секунд:
Re: Вопросы к Администрации в части разъяснения Правил Форума

Harmony писал(а): Каким образом я должна выполнить требования, которые соответствуют закону об авторских правах, и в то же время выполнить правила форума, не размещать ссылки на другие эзоресурсы?

Очень просто. Так как это делают другие пользователи.
пункт наших правил

2.5.1) Участники признаются авторами сообщения, опубликованного на форуме, если не указано обратное.

То есть просто достаточно, указать автора. Да даже могли спокойно написать, --материал взят с сайта -Центр изучения Эзотерического Наследия и развития Сознания
Непонятно, зачем ссылки кидать на эзоресурс?

Jasmin писал(а):Harmony
У Вас была явная ссылка на эзотерический ресурс. Это нарушение правил форума.
Темы которые Вы привели. Да, там есть ссылки на сайты, нижняя и вторая ссылка стародавние..2010 год.Тогда реклама на форуме была не запрещена, размещали ее на право и налево.
Первая ссылка да, есть нарушение правил. Запрятана была в спойлер, потому видимо модераторы пропустили. Исправила этот недочет, перенесла тему в архив.

Добавлено спустя 9 минут 49 секунд:
Re: Вопросы к Администрации в части разъяснения Правил Форума

Harmony писал(а): Каким образом я должна выполнить требования, которые соответствуют закону об авторских правах, и в то же время выполнить правила форума, не размещать ссылки на другие эзоресурсы?

Очень просто. Так как это делают другие пользователи.
пункт наших правил

2.5.1) Участники признаются авторами сообщения, опубликованного на форуме, если не указано обратное.

То есть просто достаточно, указать автора. Да даже могли спокойно написать, --материал взят с сайта -Центр изучения Эзотерического Наследия и развития Сознания
Непонятно, зачем ссылки кидать на эзоресурс?

Я разместила ссылку поскольку думала что это можно делать, посмотрев соседние темы и прочитав под разделом о том, что можно размещать ссылки. Как раз тему со спойлером и еще одну, которую сразу же удалил модератор после моего сообщения о подобных темах. Внизу тема и кэш из гугла. Почему этому пользователю не вынесено предупреждение ?

viewtopic.php?f=74&t=113505

http://webcache.googleusercontent.com/s ... ient=opera