Тонкий Мир

вот кто-то из троих ( Жемчужный, Ночь, Белизар) писали:
"Слабая часть регенерации это крылья. Исторически так сложилось, что регенерация на этом участке покрова практически отсутствует в виду того, что зарастить не силами организма будет проще, а повредить - просто. Из-за подъёмной силы более чем в 2 раза большей собственного веса повреждённое крыло делает невозможным резкие движения в воздухе и сам подъём под страхом того, что давление под крылом будет повреждать этот участок с огромной силой и разница усилий просто сломает крыло."

А другая дракона говорила- " Крылья самая регенирируеая зона! Чем быстрее заживёт - тем быстрее полетишь!".

С другой стороны они все согласны, что драконы могут быть очень непохожи друг на друга. Два дракона могут быть сильнее непохожи друг на друга, чем два человека.

Правильный ответ-
"Все правы. Кто-то выставляет регенерацию на максимум, и организм тратит кучу энергии на её поддержание на огромной площади. Кто-то не ставит и затягивает локальным повышением уровня регенерации, или действием.
В нашем роду настройка "максимум регенерации" не прижилась. Это всё же не рационально. Необходимость в этом крайне редкая. Максимум, когда нужна максимальная - в самом раннем детстве, когда у всех максимальное количество синяков, ссадин, царапин, шишек, застреваний везде, и падений отовсюду."

Хороший писатель часто будет не доволен своей работой. Я вот не буду доволен, так как не смогу сказать читателям все настройки, которые только существуют.

То, что какие-то драконы может не в курсе, что у других драконов какие-то другие настройки может для это будет простительно для них. Но не для меня.

А есть еще одна другая история самая странная как так возможно, и как этот вариант вписать и стоит ли если это сказано драконой в чел теле, где возможно не так точно удалось перевести прошлое в отличие от 2 предыдущих случаев...( которые находились в родном)

Almas писал(а): ↑

14 ноя 2018, 11:44

Это останавливает до какой-то публикации чтобы я был точно уверен, что я говорю является правдой со всех сторон и аспектов.

Словесный понос - давайте будем честны. Фразы "вероятно то", "вероятно сё", "не знаю", "может быть" - они ваши коронные в этом графоманстве. Никакой истиной, правдой тут и не пахнет, успокойтесь.

Осторожность в высказываниях, фразах- это черта научных людей.

Если вам нравятся уверенные фразы- это вам к психологу. Неважно фразы уверенные или осторожные либо они резонируют с вашим подсознанием либо нет.

Almas писал(а): ↑

14 ноя 2018, 12:18

Осторожность

это не осторожность знания - это пустомелие незнания - "может то", "может сё" - какая научность, о чём вы? Научность и доказательства неразделимы. А ваше "может" - ни о чём , пустозвонство и намеренный пудрёж мозгов. Тоже мне, "учёный". Таких п***болов и без вас хватает

это не вам предназначается, вы можете пройти мимо.

Если вы когда-нибудь получали нечто сложно переводимое на этот язык вы бы поняли что это не так легко сделать. Поэтому вы бы воспользовались бы инструментом местного языка, местных понятий насколько вы знаете этот язык, но возможно вы бы не были удовлетворены переводом.

прорвало трубу канализации
подобные термины, быстрее доходят до цели, в особенности до той, что по уши в г-е.
но это не вечер ещё.
данная грязь, начнёт проявляться объективно (в разных соц.кругах), что как известно умным, имеет обратку.
в данном случае, обратки не будет до той поры, пока вся грязь не выйдет. и вот тогда, собрав всю грязь воедино, прилетит обратка. что сеешь, то и жнёшь

Если вы бы знали понятие инверсии сознания, это когда "Человек смотрит на зелёную вывеску, а запомнит её как красную, но он знает, что он помнит как красное всё синее и воспроизведёт как красную, но если смотреть в мысли, то она будет красной. Человек смотрит на комнату и запомнит её как совершенно по другому выглядящую, чем на самом деле, но зная, как она храниться в памяти сможет воспроизвести её без ошибок, но в памяти она будет далёкой от той, что есть в реальности.
Законы могут быть пространственными, цветовыми, форменными, и смешанными из разный пропорций друг друга. Инвертирования только чего-то одного и у кого не наблюдалось"

Я должен учитывать это когда кто-то пытается о чем-то поведать, знает ли он эти законы сознания своего и как он научился это преодолевать, не от всех собеседников есть такая уверенность.

Поэтому степень уверенности от каждого собеседника у меня своя. разница есть, если кто-то в родном теле или в облике человека...

Тут хранитель грандмастер графоманов с кем-то общается безадресно и жалится опять, что "не могу выразить". Может ему в школу заново пойти? Мм? Там учат выражать свои мысли. А то у гумадоида "инверсия сознания" перманентная, а нам разбирать всю эту его кучу, что он навалил.

по принципу: схватить накаленный-огненный меч с закрытыми глазами, обжечься, однако открыв глаза увидеть, что меч от инея трещит

что этот "нам" может разобрать, коль чёрта не видит в себе.
глупец

вот вы и объясняйте принцип космического корабля каким-то аборигенам, которые на уровне каменного века, я посмотрю как у вас получится...

нужно ли воздух будоражить
ответ стремится к вопросу, но не пустоте
при объективном взгляде, создаётся вид, разговора с самим собой, но от поднятой чистоты, данная речь, будоражит бесов, что на руку

Арагорн: В чём, в чём, а в этом ты ничуть не изменился, дорогой Гэндальф. Как всегда, говоришь сплошными загадками!
Гэндальф: Загадками? Да нет, нет, что ты. Я просто разговариваю сам с собой. Так поступали когда-то древние: обращались к самому мудрому в собрании, минуя остальных.

однако, искажение истории
маг не ответил семя словами следопыту, но было сее в путешествии с двемерами (гномами), где маг, во время перепалки меров, сказал:
- пойду поговорю с последним умным среди нас
- с кем - крикнули меры
- с собой - ответил маг

желание действительности, ещё не действительность

Almas писал(а): ↑

14 ноя 2018, 13:22

Арагорн: В чём, в чём, а в этом ты ничуть не изменился, дорогой Гэндальф. Как всегда, говоришь сплошными загадками!
Гэндальф: Загадками? Да нет, нет, что ты. Я просто разговариваю сам с собой. Так поступали когда-то древние: обращались к самому мудрому в собрании, минуя остальных

Да-да самый мудрый и главное скромный XD тугеядец))
Но зачем вам форум, товарищ? Общайтесь один на один с собой

AstaLaBabyVista
Перестаньте цеплять всех. На форуме каждый человек имеет право на свою точку зрения. Не Вам судить у кого "инверсия сознания" и кому нужно общение на форуме, а кому и одиночества хватит.
Устное предупреждение Вам