Агисхьяльм

[glatcher]

Jackal я прочитала вашу же фразу, которую потом процитировала, прочувствовала ее и сразу увидела картинку. Но если у вас при использовании рун даже на основании вашего же текста ничего не мелькает, может не ваше это все-таки?

[Jackal]

Я просто просил поделиться видинием-пониманием Рун в ставе!Если это ваше личное и не для простых умов,так и скажите:"Не твое .... дело!Это мое и никому не дам!"Я пойму.Или "Я рисую,общий оговор,вглубь не лезу,Руны сами выбирают как им лучше!"Я и это пойму.Единственное чего я не понимаю,когда на вопрс поделится инфой овечают"Это же так просто!И если ты этого не видишь-то это не твое"Я не прошу совета мое это или нет.Я попросил инфы для сличения и сопоставления.

[glatcher]

Все люди разные, я например, не понимаю почему нельзя сразу сказать: я вижу так-то ))))

[Jackal]

Значит Ваша визуализация-лопасти мельницы,которые наводят ужас на противника?

[glatcher]

Если точнее, у меня не визуализация, а состояние, из него можно вытянуть дальше по ситуации целый ряд. Стрелы тоже идут. Но картинка сама по себе - это пустое.
Хотя и у нас есть выражение "стереть в порошок", ужас наводит не мельница, а ты сам, ты и есть эта мельница.

[Alarma]

Если точнее, у меня не визуализация, а состояние, из него можно вытянуть дальше по ситуации целый ряд. Стрелы тоже идут. Но картинка сама по себе - это пустое.
Хотя и у нас есть выражение "стереть в порошок", ужас наводит не мельница, а ты сам, ты и есть эта мельница.

Вот,абсолютно,согласна!
Когда,Вы чувствуете,что Вас явно штурмуют и лезут,в мозг,что Вы делаете?
Так, и тут,визуализируем лезущего и," бьем по рукам", но при этом,иметь защиту,не мешает,можно и ее визуализировать,в виде зеркала,отражающего удар,став-Зеркальный щит.То же Вы делаете и здесь.

[Jackal]

Зеркало потому,что так назвали или вы работой рун видите строение зеркала?Если видите в ставе работу каждой руны-я с вами.Руна Альгиз,руна неконфликта.Учетверенная превращается в ужас.Кто применял-отзовитесь!!!Если кто при этом что-то представлял-расскажите,пожалуйста!Опирались ли в представлении на значение руны Альгиз.Или мыслеформа была общая и на месте Алгиза могла бы быть любая другая руна.Более ничего не интересно.Конкретно ответы на эти вопросы.

[ПРО3ЕРПИНА]

Я его вижу как вилы, острие, направленное во все стороны которое формирует как бы оболочку вокруг человека из них, и чем ближе приблизиться "враг", тем ему же хуже и больнее. Вот как-то так) А почему шлем.. ну вроде как "панцирь")) вот таково моё представление:) Интересно будет узнать, в чем же истинная суть?)

[Jackal]

Знаете сути как таковой нет.Есть размышления наложенные на опыт...Но писать долго и много...Жду когда блог разрешат вести.А то обвинят и во флудах и во всех грехах...

[ATOR]

Если развернуть в плоскости... Рунический сюрикен такой получается. )

[Jackal]

Да Вы знаете,я тоже голову поломал в свое время..Там ведь ужас...Кто занимался БИ,изучал психологию боя-тот поймет...Сюрикен-страшно..Но не до паники...Меня это слово смущало...Но когда читал,о суб.и объективной Вселенной в Шлеме было интересно..Особенно представляя викинга который размышлял о тонких материях,полях,энергиях и т.д.:)))))

[ATOR]

Многое люди интуитивно делали. Без размышлений особых. )

[Jackal]

Ну может.Но ведь Руны-магия воинов.А война-это не интуиция...Это расчет...Все должно быть перед боем просчитанно и предусмотренно...Это потом в схватке-священная ярость-безумие..Результат подготовки...А война-это искуство..И чем меньше воды и более конкретики-тем эффективней..Если Турс-Тейваз-Турс-это не,что-то заумное..Это незримый воин помощник с секирами..Если Солнечный шит,то это поймать Солнце,ослепить врага(теперь это световая граната).Программы устрашения использовались и используються воинами до сих пор...Боевая раскраска,визуально расширяют плечи униформой,перчатки с обрезанными пальцами(да-да!!!) и т.д и т.п.А так же программы психокодировки ,как общей,так и самостоятельной...Ну,к примеру те же пальцевые сплетения у ниндзюков(мудры)..С тем он ветер,с тем скала...Так и Шлем-это программа..,но программа опирающаяся на реалии..Воины знают язык боя....Если викингу было сказать,что Турс-это энергетика прорыва,рывок рассекающий все на своем пути и т.п.,я не думаю,что он бы понял...А вот топор падающий и раскалывающий доспех-это ему было поближе...

[ATOR]

Да почему сразу воинов-то? Воины клиентами этой магии были, скорее всего, как и остальные. Среди викингов не только воины-то были. ) Кузнецы там большими колдунами были, как я понимаю, которые оружие и защиту мутили им. ) Не думаю, что воины сидели и медитировали на рунескрипты эти.

[glatcher]

С практической точки зрения - самый лучший бой тот, который так и не начался. По действию - сначала ступор, потом бегство.

[Jackal]

Ну так получилось,что в те времена основное занятие северных народов была война..Набеги,наемничество...Все остальное развитие опиралось на это.Кузнецы-мирные люди?Вот здесь могу поспорить на что угодно(огромнейший личный опыт).Чтобы сдеелать тот же нож(боевой) нужно и знать манеру боя бойца,анатомические особенности,условия применения,какую функцию он будет нести,доминирующию или вспомогательную.....Да кузнецы поневоле становились хорошими воинами..Чтобы ощущать оружие им надо владеть..Если интерисует могу привести много и летиратурных и художественных примеров.Да,что говорить вбейте изготовление оружия своими руками-посмотрите на этих людей..А медитации...они были.Но не бред с тихой гладкой заводью..Медитации воина(или боевой транс)сильно отличаются от медитаций продвинутого буддиста..Если интерисует,опять же.Могу указать пару источников..Почитаете(кто не верит).Я не пытаюсь умничать,ни вкоей мере..Но просто так получилось,что всю сознательную жизнь я занимаюсь БИ и изучаю историю и искуство войны..Хобби такое..Поэтому Руны,с их направленностью мне более понятны...Но опять же,я нивкоей мере не претендую на то,что вот он я,понял все...Я просто высказываю свое видинее...С уважением

[ПРО3ЕРПИНА]

Jackal, ну вы уже расскажите свое представление, интересно же:) Хотя если говорить про оружие - разве при должном навыке, им не может стать всё, что угодно?

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
я про Шлем ужаса что это по-вашему?
и при чем тут инициация не поняла. она разве дает понимание? вот этого никогда не понимала. кто кого должен в руны инициировать? тоже буду признательна, если расскажете))

[Sinais]

как-то на днях видела в какой-то исторической передаче - у викингов со своими кузнецами было не очень, и они их крали из Франции))

[Jackal]

Да мне не тяжело..Просто без должного подвода,это будет просто непонятно и бессмысленно.Вы просто пожмете плечами и скажете"Хрень какая-то!"Ужас-это наивысшая,слабоконтролируеммая область страха..А страх влаживаеться в сознание очень легко.Это та же программа.Ну к примеру.Встречаются два противника.И перед боем уже происходит сражение.Полей,сознания,подсознания..Идет оценка внешнего вида,физ.данных,степени агрессии...И вот подсознаниями вычленен победитель,еще до боя...Есть лидер,есть аутсайдер..Давайте внесем изменения с помощью программ страха.Давайте дадим ему ну...тот же нож..Опа,а приоритеты заметно поменялись.И не важно,что он держит нож впервые,а другой мастер БИ.Программа страха внесена.И мастер уже сковываеться..Сознание дало.команду подсзнанию-"Опасность!".А есть методики воздействия напрямую на подсознание.Позы,жесты,слова.....и визуализация....На каком то сайте выкладывал(а),по моему Красная Шапочка упражнение"Псы Одина"..Визуализация собак...когда на встречу свора...Работает..Ну вот наподобии и Шлем и т.п.Но опять же повторяю,надо вначале затронуть тему ужаса,его факторов.А потом уже подходить к образу визуализации.Потерпите чуть-чуть.Я же терплю:))))С уважением...

Добавлено спустя 18 минут 12 секунд:
А по поводу инициации рун я честно не понял...я вроде бы ничего такого не говорил..

Добавлено спустя 27 минут 23 секунды:
Насчет оружие крали из Франции...Ну мне кажется,это уже история переписанная христианством..Мечи викингов-вошли в историю..У них была своя особенность,своя школа...А про дикарей не умеющих ни обрабатывать металл,ни имеющих писменности(Рун не было)-это христианские бредни..Руна Кен в Нортумбарии-кузнец..А имея возможность обрабатывать металл,что в первую очередь сделает милитаризированное общество..Серп и молот?А по моему меч и копье..Чечня в первую очередь "Борзы" начала шлепать,не машины..Так,что делали они оружие,делали..У них все,почитай на оружии было завязанно..А вот шлемов рогатых не было..Не найдено в раскопках..Да и в бою не функционально..Это потом их начали как исчадия Ада малевать.....А история вообще интересная штука..Переписывалась не раз.В угоду пришедшим.Когда добро,побеждало зло..Ведь кто победил-тот и добрый...

[Sinais]

ну может да, уже переписанная история
но крали не оружие, а самих кузнецов))