Добрый вечер, уважаемые практики! Начала разбираться с этим раскладом, но пока не до конца уловила его в работе. Не въехала я в него. Прочитала в этой теме о раскладе. Порылась у себя ещё и нашла авторские объяснения (hadekena) к этому раскладу с дополнениями. Если народ не против выложу сюда, может пригодится кому-то ещё. Если это будет лишним, то модераторы уберут лишнее.
Цитата автора: ..."
Расклад пригодится для принятия решения о выборе одного из двух: людей, ситуаций, вещей.
Позиции 1,2 — сторона № 1; 4,5 — № 2 соответственно.
Позиция 3 — точка баланса.
Также: позиции 2,5 — «чаши весов»; 1,4 — собственно «груз»; то, что «взвешивается».
Например, если «чашу» описывает перевернутая руна, то ситуация не до конца известна человеку, что-то намеренно утаивается, фальсифицируется.
Идеальный «положительный» союз «чаши» и «груза» — обратимые руны в прямой позиции и тогда выбор очевиден. «Чаши» и «грузы» трактуются попарно.
Необратимые руны — идеальны и наиболее красноречивы для точки баланса, особенно в качестве сигнификатора «исправности» весов, например, Gebo или Inguz («весы настроены правильно»), Hagalaz — «помехи в работе механизма».
...
"Хагалаз в позиции 3 может говорить, например, об иллюзии выбора, как в случае с ребенком, которого спрашивают какую кашу он будет — манную или гречневую и в этом кроется хитрость. Если дефолтовой ситуацией считать вариант, когда одно решение чем-то выгоднее другого и это «нормальный механизм», то с Хагалазом по центру механизм перестает быть сбалансированным (что проиворечит самой сути весов) , т.е. выбирать не из чего, сравниваются вещи несравнимые априори.
Другой вариант, близкий к предыдущему — Хагалаз может говорить, что выбор не исчерпывается этими двумя случаями и сравнивать их не слишком корректно. Например, работодатель прикидывает кого взять на работу Васю или Машу и Хагалаз тут сказала бы, что претендентов, подобных Васе и Маше, еще целый вагон — и по рабочим навыкам, и по социальным, поэтому выбор совсем не принципиален..."
Хотелось бы разобраться на практике с этим раскладом. Если можно, попробую, и для тренировки сделала такой расклад:
Вопрос: Как изменится определённая ситуация, если я поеду в другой город, и как изменится она же, если я не поеду туда (отменю поездку).
Выпало:
1-
Райдо 4 -
Тейваз
3 -
Coул
2-
Альгиз 5 -
Эйваз
Попробую.
Судя по тому , что в 3 поз. руна необратимая, значит без разницы - ехать или нет. И к тому же, Соул в данном случае говорит о том, что предмет выбора - прояснение ситуации. Если я правильно поняла.
Далее, позиции 1 и 2 (если ехать):
Альгиз - "чаша весов" - это наверное осторожность, опасения какие-то. Райдо - сам "груз" - сама дорога, при чём, открытая. Обе руны прямые.
В позициях 4 и 5 (если не ехать):
Эйваз - "чаша" - препятствия. Тейваз -"груз" - борьба, усилия какие-то, стремления.
Но вот как это всё увязать? Получается, если я поеду, то аккуратно и осторожно, но ситуация пойдёт вперёд (Райдо). А если не поеду - то, что-то будет мешать развитию ситуации и придётся прикладывать усилия, для того, чтобы прояснить её.
Не поняла я как всё это связать? Не поётся у меня по этому раскладу аккорд, блин. Не въехала.
Помогите, люди добрые!
С уважением.
Поняла. То есть, руна Соул в "точке баланса" указывает на то, что решение уже однозначно очевидно, я его уже знаю. В паре "ехать" это подтверждается Райдо и Альгиз - обе прямые.
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")