Тонкий Мир

ИМХО, воин никого не спасает. Воин добивается поставленных целей (кто поставил это отдельная песня.. может и он ставить, если полководец ) во враждебных условиях (а тут возникает прикольный нюанс.. у нас же ж Вселенная "миролюбивая", значится воинов нет ).

SantaFe

Воин добивается поставленных целей (кто поставил это отдельная песня..

Поддержу.

имхо, воин - это воин, по определению, тот, кто воюет, отвоевывает, завоевывает - обычно свойство такое, или профессия, или сразу вместе
а с кем и за что воевать - это часто бывает вторично, особенно, если залипнуть в этом состоянии, становится самоцелью сам процесс

Мне вот всегда было интересно, есть же заповедь "не убий", ведь это тяжкий грех.
Разве для человека пусть даже защищающего свою страну и народ высшие силы сделают исключения?

почитайте историю про Александра Пересвет и Родиона Ослябя

Don Paul писал(а):есть же заповедь "не убий", ведь это тяжкий грех.

а вы не верьте. сказать могут что угодно. заповеди это рекомендации и никак не догмы.

вы спросите у тех, кто вам это говорит, почему нельзя убивать и уверяю вас, все, что вы услышите, это очередные пугалки гиенной огненной.

вы спросите у тех, кто вам это говорит, почему нельзя убивать и уверяю вас, все, что вы услышите, это очередные пугалки гиенной огненной.

Ну почему же, все гораздо проще, - просто монополия на убийство у тех, кто держит власть. А "гиеной огненной" также как и тюрмой просто поддерживаетс принуждение... на разных уровнях))

Мне кажется что вся жизнь это борьба. В природе-это борьба за выживание, в социуме-это борьба за положение в обществе, за стабильность в семье, борьба с жизненными проблемами и т.д. Получается что каждый в каком то смысле является воином)

strannik8 писал(а):Получается что каждый в каком то смысле является воином)

это конечно да, но вопрос в том, сражаешься ли ты за свои идеалы/мечты/стремления или за чужие, и вот в этом случае как-то мутноватенько...

Андрей Голубев

вопрос в том, сражаешься ли ты за свои идеалы/мечты/стремления или за чужие

Хе-хе, а чем чужие стремления, идеалы и прочее лучше своих.
Думаю, что тот кто делает, в первую очередь, для кого то другого, тот предает самого себя, предаёт свою сущность и по большому счёту для други ничего реального сделать то не может.
Как говорится: "Спасётся один - спасутся тысячи"

Хотя, впрочем, каждый выбирает сам (?) как ему поступать.

Почтальон писал(а):Хе-хе, а чем чужие стремления, идеалы и прочее лучше своих.

О! Какой глубокий вопрос!!!
Если внимательно всмотреться в глубину сущщего, то можно обнаружить что ничего своего по сути то и нету. Типа "я" это только сознание, а все остальное не я и не мое и дается на время, типа поиграть. В таком случае нет разницы между "своими" и "чужими" стремлениями и идеалами и....реализовывать надо те из них которые тебе быстрее...ээээ...подсунут! Или те в которые ты сильно веришь! Или наоборот, те в которые не веришь! (а, чо? прикольно же!) Важно только что нидь реализовывать, иначе остановишься...посмотришь на эту всю фиговину...и горько заплачешь от безысходности...А так - круто, а чё? Воин все таки!

Bellatriks

Если внимательно всмотреться в глубину сущщего, то можно обнаружить что ничего своего по сути то и нету.

По моим ощущениям индивидуальность существует, но это никоим образом не мешает индивидуальности быть частью чего то более целого.
Ведь реки существуют?
Пример:Река-море-океан-дождь/капля-река.

Почтальон, река не является частью моря.

SantaFe
Река втекает в море-океан, а содержимое реки становится частью большего.

Почтальон, неа. Река (капля/озеро/море/океан) это форма. А вот вода - содержание.. Причем во всех этих формах содержание одинаково.. - вода

SantaFe
Можно и так считать.

Андрей Голубев писал(а):

strannik8 писал(а):Получается что каждый в каком то смысле является воином)

это конечно да, но вопрос в том, сражаешься ли ты за свои идеалы/мечты/стремления или за чужие, и вот в этом случае как-то мутноватенько...

Это смотря что подразумевать под чужими идеалами, мечтами, стремлениями. Может быть ситуация вынужденая что надо сражаться за них.

Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:

Bellatriks писал(а):

Почтальон писал(а):Хе-хе, а чем чужие стремления, идеалы и прочее лучше своих.

О! Какой глубокий вопрос!!!
Если внимательно всмотреться в глубину сущщего, то можно обнаружить что ничего своего по сути то и нету. Типа "я" это только сознание, а все остальное не я и не мое и дается на время, типа поиграть. В таком случае нет разницы между "своими" и "чужими" стремлениями и идеалами и....реализовывать надо те из них которые тебе быстрее...ээээ...подсунут! Или те в которые ты сильно веришь! Или наоборот, те в которые не веришь! (а, чо? прикольно же!) Важно только что нидь реализовывать, иначе остановишься...посмотришь на эту всю фиговину...и горько заплачешь от безысходности...А так - круто, а чё? Воин все таки!

мда... будто плывешь по течению и не видишь смысла жизни.

Lottarend

вы попали в довольно простую ловушку - если вы один раз повели себя как воин, вам не надо этого повторять - вы итак обрели этот навык и теперь всегда живете как воин.

таки все эти восточные практики - в том и цирк, что они все пробуют, пытаются, тренируются. один раз сделав шаг надличностный, вы навсегда обретаете опыт воина - именно тот, о котором вы пишете....

далее таки учитесь другому - не учитесь тому, чему вы уже научились

Чтоб тобой не командовали другие , научись командовать собой. Личная мудрость)))
Помню во времена молодости , когда плотно занимался спортом, была очень сильная манипура, ломал себя и лишал во всяких изгаленных формах. Было дело что курил день, потом не курил неделю, просыпался дикий аппетит , начинал жрать как не в себя и набирал массу , собственно для этого и были эти манипуляции. Т.е подсесть на сиги , а потом сказать себе "ты не куришь!" и не курить - было простым делом. Но тут был большой минус , не было высокой цели и эти самоподчинения и лишения больше были похожи на мастурбацию с нотами бдсм. Потом конечно перегорел и сьехал на свадхистану, а там наркотики и полная вседозволенность.

Агроном
да, именно, нужна цель. Вы должны были подняться на уровень Анахаты. Может быть, не уделяли внимание философии, медитации, не было Учителя, который бы направил к этому.