Про веру и скептицизм

[aloner]

радости

От того, что ты не спишь в бреду своих импринтов и буквально - сотворяешь в природе этого среза. Вот та радость, которую ищут и не поймают.

[zemleroika]

Вот та радость, которую ищут и не поймают.

Ну так может лучше когда она заслужена и пришла сама собой в результате очищения своего сознания, действий? А не когда ее добились силовым устранением импринтов, которые то ведь не с потолка свалились?
Мне кажется, это серьезный вопрос. Насколько стоит стремиться как можно быстрее добиться такой цели.

[aloner]

заслужена

Тогда лучше сразу закрыть эту коробочку с игрой и уложить в дальний ящик.

[aloner]

zemleroika
Можно плыть в потоке без расхода энергии, а можно барахтаться и бороться с этим течением. Вопрос целесообразности идти заведомо длинным путём.

[zemleroika]

Вопрос целесообразности идти заведомо длинным путём.

Вопрос в каком виде плывешь, может надо барахтаться для приобретения лучших качеств?

[aloner]

может

Может, но форум эзотериков помогает сократить этот витиеватый путь к просветлению. Просветление это всего лишь эволюционная метаморфоза грубых животных качеств.

[Одичалый]

Просветление это всего лишь эволюционная метаморфоза грубых животных качеств.

а и правда - что просветление меняет? что вы под метаморфозами понимаете?

[aloner]

понимаете?

Глубокое физическое и духовное преобразование.

[Одичалый]

лубокое физическое и духовное преобразование.

ну и.. что имеется ввиду? что за глубокие физические и духовные преобразования?

я и на этом форуме читал... глубина, я глубина, я имею ввиду такое.. уффф.. я не такая(ой) как все - вы это хоть понимаете.. ну и т.д.д..)

[aloner]

Вы хотите, чтобы я разжевал каждое слово и повторил всё то, что писал ранее. Не готов.

[Одичалый]

Вы хотите, чтобы я разжевал каждое слово и повторил всё то, что писал ранее. Не готов.

хотелось бы конечно.. кроме глубина и высота да офигительных преобразований, когда от самих слов штырит..) или мечты о чем то... или в стиле - выходов за ум или жизнь есть страдание - поймешь, просветлишься..

[aloner]

Вопрос в каком виде плывешь, может надо барахтаться для приобретения лучших качеств?

Лучшие качества. Для разумного человека это важно в первую очередь, ведь только от этого зависит благополучие цивилизации. Абсолют и созидает и разрушает эти миры как Фокус, а все живые существа предпочитают страдать. И чтобы страдания не погасили психику человека, ему даются лайфхаки в виде разных практик. Но цель одна, выработать как Вы и написали лучшие качества для единения с Абсолютным. По сути человеку для комфортного существования не хватает именно этого единения.

[zemleroika]

Но цель одна, выработать как Вы и написали лучшие качества для единения с Абсолютным. По сути человеку для комфортного существования не хватает именно этого единения.

Вопрос в том, что представим, что человек ворует, убивает и т.д. Ну условно говоря, т.е. у него накопилась плохая карма. А потом раз и использовал лайфхаки для того, чтобы ощущать единение с Абсолютным. Ему то конечно комфортно будет, а окружающим?

[aloner]

Но цель одна, выработать как Вы и написали лучшие качества для единения с Абсолютным. По сути человеку для комфортного существования не хватает именно этого единения.

Вопрос в том, что представим, что человек ворует, убивает и т.д. Ну условно говоря, т.е. у него накопилась плохая карма. А потом раз и использовал лайфхаки для того, чтобы ощущать единение с Абсолютным. Ему то конечно комфортно будет, а окружающим?

Я ответил там же:" но цель одна..."

[zemleroika]

Я ответил там же:" но цель одна..."

Ну так может вы ошибаетесь?

[zemleroika]

Было бы очень интересно услышать ваш взгляд на моменты индийской философии и шаманизма

Отвечу тут, потому что для той темы это уже будет офтоп.
По шаманизму. Мне там нравится внимательное отношение к окружающему миру, природе, себе. Но это архаическое мировоззрение, появившееся во времена когда люди еще не разработали критический подход и поэтому ему сопутствует риск увязания в суевериях и взаимодействиях с сонмами духов. С другой стороны не случайно же появился следующий анекдот

""Этнограф сидит напротив шамана и думает: "Бедный, невежественный дикарь! Неужели он правда считает, что в мире духов действительно существует такой же Енисей, такая же тайга и такие же олени? Вот примитивная какая религия!"
Шаман сидит напротив этнографа и думает: "Вот блин, как же мне объяснить этому доброму, но бедному и невежественному дикарю, что сакральный топос отличается от профанного субстанциально, а не экзистенциально? О! Скажу-ка я ему, что в мире духов существует такой же Енисей, такая же тайга и такие же олени - авось хоть что-то поймет"."

Возможно, хотя бы часть носителей шаманизма все правильно понимала.

Также нравится то, что нет привязки к иерархиеческой цепочке духовных лидеров и к каким-то специальным материальным объектам. Нет необходимости строить храмы, закупать дорогостоящий инвентарь, совершать паломничества. Все под рукой при желании.

Про индийскую философию это очень долгая тема. Скажем так, мне нравится тамошняя метафизическая картина мира, описание как все устроено. Там это очень детально проработано на протяжении веков. При чем основополагающие моменты есть уже в ранних упанишадах (канон мукхья). И далее детализируется и расходится по разным направлениям.
При этом с выводами которые там делаются из того, как все устроено я зачастую не согласна.

[Fadend]

zemleroika

Вау) вы очень интересный собеседник в данном плане) спасибо)
Да и по поводу шаманских традиций с вами согласен, ведь только сейчас мы можем проводить параллели с квантовой физикой, со строением атомов, и алгоритмами их работы) да и инструменты, я считаю, используются исключительно для настройки сознания. Было бы интересно услышать ваше мнение по поводу кабалистических и астрологичических временных разлелений и влияния их на материальный план и астральный планы.
Ну а по поводу ведической культуры, меня в своё время очень заинтересовали традиции древних славян, и соответственно добрался и до упанишад, но честно признаюсь очень тяжело давалось, и я так и не осилил их

[zemleroika]

Было бы интересно услышать ваше мнение по поводу кабалистических и астрологичических временных разлелений и влияния их на материальный план и астральный планы.

По этому поводу мнения нет) Даже не знаю какие временные разделения, часы планет?

соответственно добрался и до упанишад, но честно признаюсь очень тяжело давалось, и я так и не осилил их

да, их тяжело читать. Если не включиться кажутся абракадаброй. Поэтому лучше наверное сначала читать научные обзоры, чтобы понимать о чем там речь. Есть к примеру книга Радхакришнан. Индийская философия. там четвертая глава "Философия упанишад",

[aloner]

Радхакришнан

И всё же довольно заметно Сарвепалли отталкивается от упанишад в обоих томах.
Он в некоторых местах объективен и это даже чувствуется, но где-то совсем наоборот, явно отдавая предпочтение некоторым из упанишад. Или я слишком акцентировался на этих сносках.

[aloner]

Ну так может вы ошибаетесь?

Представьте себе, нет. Не ошибаюсь. Во вселенной ничего не повторяется, а лишь видоизменяется.
Растение осенью умирает, но её цветок разбросал семена для новой жизни. Человек ничем не отличается от того живого, что его окружает. Он оставляет после себя только то, что важно для эволюции.
В карме нет никакой надобности. Пустота не требует опор.