Счастье

[-Владимир-]

Счастье это ощущение которое воспринимается у каждого по разному, в зависимости от желаний.
Изначально человек связывает свое ощущения счастья с чем либо, с богатством, властью, удовольствием, уважением, каким либо результатом работы или увлечения и тд, далее по средствам своих желаний начинает стремиться к своему счастью.
И если желания человека не реальны в исполнении, то человек обречен на несчастье.
Так что с желаниями нужно быть скромнее, зачем становиться рабом своих несбыточных желаний.

А скромность не только украшает человека, но и дает больше возможностей для переживания счастья, а трудности и страдания только усиливают его ощущение.

Посмотрите на детей, они очень часто испытывают чувство счастья и радости, а почему? Наверно потому что желания их скромные, конфеты, игрушки, ну а с возрастом аппетит их желаний растет и многие попадают в рабские сети своих желаний.

[Алькирия]

-Владимир-
Все гораздо проще. У детей вырабатывается больше серотонина.

[-Владимир-]

-Владимир-
Все гораздо проще. У детей вырабатывается больше серотонина.

Хотите сказать что счастье не зависит от желаний?

[крокодил]

Да ладно, какие такие желания невозможны в исполнении? Проблема в том, что когда они исполняются, ощущения радости быстро пропадает потому что сами не знаем зачем нам то чего мы хотели. Учитесь радоваться мелочам и будете счастливы как дети)

[-Владимир-]

Да ладно, какие такие желания невозможны в исполнении?

В большинстве случаев основанные без учета реальных возможностей.

[Алькирия]

Хотите сказать что счастье не зависит от желаний?

Нет. Я этого не говорила.

Все гораздо проще. У детей вырабатывается больше серотонина.

Будьте внимательны и не принимайте желаемое за действительное

[-Владимир-]

Нет. Я этого не говорила.

Тогда какой смысл был в приведение термина физиологического процесса организма?

[Червь пустыни]

Счастье это ощущение которое воспринимается у каждого по разному, в зависимости от желаний.
.

может глубже копнете
для начала расскажите, что такое желание
какие они бывают
ну и тд 8)

[Алькирия]

огда какой смысл был в приведение термина физиологического процесса организма?

Если вы будете знать физиологические процессы организма, то сможете понять

Посмотрите на детей, они очень часто испытывают чувство счастья и радости, а почему?

[-Владимир-]

может глубже копнете
для начала расскажите, что такое желание
какие они бывают
ну и тд 8)

Желание это всего лишь стремление утолить жажду своей нужды, потребности, пристрастия, мечты.
Желания бывают разные, в зависимости от состояния ума человека, от его вкусовых предпочтений, пристрастий и мечтаний, которые являются почвой откуда израстают его желания.

Если вы будете знать физиологические процессы организма, то сможете понять

Ваше утверждение о том что дети переживают ощущение радости и счастья по причине того, что у них вырабатывается больше серотонина не верно.
Просто человек привыкает ко всему, особенно после переизбытка того чего так хотел, да и с возрастом меняются вкусы и растет аппетит желаний.
Серотонин играет важную роль в работе организма и у взрослого вырабатывается ни меньше чем у детей, если бы вырабатывался меньше, то у организма были бы проблемы, ведь это вещество используется организмом во многих областях и по разным причинам.
Да и ваша концентрация внимания на серотонине затрагивает лишь сторону физического удовольствия и касается только тех, кто считает переживание физического удовольствия моментом счастья.

[Алькирия]

-Владимир-
Хорошо. А что тогда счастье?

[арте]

Я думаю вся проблема в том, что автор дал собственное определение счастья и не задал в теме вопроса.

Причем определение счастья у него довольно странное. Общеизвестно, думаю, что есть "счастье момента" - необъяснимое чувство возникающее на ровном месте без всякого достижения целей.

Потому надо в начале разделить счастье и удовлетворенность, затем обсудить существует ли вообще это счастье и насколько это может субъективной мерой удовлетворенности.

Ну и когда мы начнем обсуждать счастье (в той экспликации как подразумевал, но не обозначил его ТС) как совокупность удовлетворенности, реализованности целей и общего положительного эмоционального настроя - тогда у нас в действие вступят и эндорфины и дофамин и упомянутый серотонин.

[Червь пустыни]

-Владимир-

ну понятны ваши взгляды
советую нырять глубже

[арте]

советую нырять глубже

куда именно?)

[Sinais]

"рыба ищет где глубже, а человек - где рыба"
туда и нырять

[-Владимир-]

-Владимир-Хорошо. А что тогда счастье?

В теме же ясно написано, что ощущение счастья воспринимается у каждого человека по разному в зависимости от желаний.
Каждый человек сам решает что для него счастье и ни кто не вправе решать за него или навязывать ему.
Ведь бывает так, что понимание счастье одного человека является для других простым мучением или глупостью.
Так что вам самой решать что для вас является счастьем.

Я думаю вся проблема в том, что автор дал собственное определение счастья и не задал в теме вопроса.

Причем определение счастья у него довольно странное. Общеизвестно, думаю, что есть "счастье момента" - необъяснимое чувство возникающее на ровном месте без всякого достижения целей.

Потому надо в начале разделить счастье и удовлетворенность, затем обсудить существует ли вообще это счастье и насколько это может субъективной мерой удовлетворенности.

Ну и когда мы начнем обсуждать счастье (в той экспликации как подразумевал, но не обозначил его ТС) как совокупность удовлетворенности, реализованности целей и общего положительного эмоционального настроя - тогда у нас в действие вступят и эндорфины и дофамин и упомянутый серотонин.

Счастье на ровном месте это из раздела исключений, поскольку для некоторых даже улучшение самочувствия после легкого недуга может восприниматься за счастье.
На состояние человека влияет много факторов, теплое слово или взгляд, улыбка, красивая воодушевляющая музыка, красивый пейзаж, приятный аромат, существует много вещей влияние которых человек не замечает, но при этом они влияют на его самочувствие и настроение.

Ну а что касается самого определения счастья в первом посту темы, то прочитайте еще раз, может со второго раза поймете.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

-Владимир-

ну понятны ваши взгляды
советую нырять глубже

На атомный уровень а далее к истокам зарождения?

[арте]

Ну а что касается самого определения счастья в первом посту темы, то прочитайте еще раз, может со второго раза поймете.

Вы мне сразу понравились, за эту вашу особенность. Там все понятно и с полураза.

Но как быть со счастьем не обусловленным достижением целей или удовлетворением потребностей, желаний, как угодно?))) То что вы посчитали его редким, не значит что это так и есть для всех. Да даже если редкое, но существует же?)))

[Червь пустыни]

[куда именно?)

в себя

[арте]

[куда именно?)

в себя

И как вы внутри себя отделите искомую субстанцию от желаний и потребностей? К тому же, если изначально уход в себя был вызван потребностью уйти в себя?)) Не будет ли это самообманом и иллюзией, то есть изощренным оправданием своих поисков именно удовлетворения?

зы/ Это я про поиск чистой Любви в себе, не искаженной до материальных форм получения удовлетворения.

[Червь пустыни]

[И как вы внутри себя отделите искомую субстанцию от желаний и потребностей? К тому же, если изначально уход в себя был вызван потребностью уйти в себя?)) Не будет ли это самообманом и иллюзией, то есть изощренным оправданием своих поисков именно удовлетворения?

зы/ Это я про поиск чистой Любви в себе, не искаженной до материальных форм получения удовлетворения.

как это делается -- есть разные практики

раскрою чуточку
на определенном этапе развития сознания (постижения себя)
очень четко осознаются желания/потребности и тд
откуда они появляются
их природа и суть