Re: Защита "ИТАТ"
Добавлено: 19 дек 2012, 13:01
Как из неправильных посылок получить нормальный вывод... Руны тут не причем.
Эзотерический форум Тонкий Мир-эзотерика, магия, заговоры, привороты, руны, таро,астрология, гороскопы, гадания.
https://tonkimir.ru/
Это с точки зрения рун ноль, и работать не будет, а вообще у человека на картинке случайно получилась схема рабочей обережной вышивки.На выходе ноль будет. Тюр и Алгиз будет нейтрализовать друг друга.
Объясните,что вы имеете виду?Alwind писал(а):Как из неправильных посылок получить нормальный вывод... Руны тут не причем.
тюр и альгиз прекрасно работают вместе,здесь вы ошибаетесь,я не понимаю ,что вы имеете под нейтрализацией альгиз.Тюр и Алгиз будет нейтрализовать друг друга.
Не нравится. Вы сначала прочтите книгу Безымянного, по составлению формул, тогда может найдете в своем творении массу ошибок. Красивый или симметричный став, это еще не качественная работа мастера, здесь еще нужно мозг включать как его правильно составить. Ваш став больше похож на снежинку, которые клеят на окнах в школе, и не более того.Galchaf писал(а):Нравится -берите, пожалуйста, и пользуйтесь на здоровье, а уже после этого пишите отзывы.
Что вы увидели в моем выражении зазорным? Вот по этой причине ваш форум растерял всех мастеров, на которых он более или менее держался.Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Предупреждение: Marianna_ Ср дек 19, 2012 4:36 pm
Это предупреждение, относящееся к следующему Вашему сообщению: viewtopic.php?f=104&p=2082391#p2082391.
Выбирайте выражения.
Сережа, я же тебе рассказывала, что с Безымянного и началось мое вхождение в рунику:), забыл уже? Уж кого-кого, а Безымянного я знаю почти наизусть, так что тут ты мимо .K-r-i-s-t-i-n-k-a писал(а):Не нравится. Вы сначала прочтите книгу Безымянного, по составлению формул, тогда может найдете в своем творении массу ошибок. Красивый или симметричный став, это еще не качественная работа мастера, здесь еще нужно мозг включать как его правильно составить. Ваш став больше похож на снежинку, которые клеят на окнах в школе, и не более того.Galchaf писал(а):Нравится -берите, пожалуйста, и пользуйтесь на здоровье, а уже после этого пишите отзывы.
PS Если свой мозг не включается, не заставляйте делать это других..
Galchaf,не удивляйтесь.ОНО только так и может самовыразить себя.Его все покинули,предали, и ему нечем заняться,кроме как тявкать из-за угла,правда,Кристя? Как Турция?? 8)Galchaf писал(а): Я вообще удивлена Вашим столь длительнымм вниманием к своей скромной работе.
Удачи ВАМ!
Безусловно, Ваше мнение заслуживает внимания, и если руны намерить так, как их видите Вы, то так и будет как Вы сказали- воин из норы мечом машет:)))ATOR писал(а):Зачем я должен объяснять очевидное? Тюр - активная руна, даже очень. Если ты воин - иди и воюй - придаст силы, победа и т.п. Алгиз - пассивная защита, постановка человека в условия, когда его и не заносит на поле битвы. Вот и получается, что сидит в норе воин и машет мечом. Только так на деле не получается. Почему? Потому что это как смешение огня и воды. А на выходе - ничего. Не буду я больше спорить на эту тему. Смысла нет. Помогает кому-то психологически - и ладно. И незачем сюда этих мифических эгрегоров прилеплять. )
Что значит случайно?!Alwind писал(а):Это с точки зрения рун ноль, и работать не будет, а вообще у человека на картинке случайно получилась схема рабочей обережной вышивки.На выходе ноль будет. Тюр и Алгиз будет нейтрализовать друг друга.
Классно вы перевели стрелки, легче включить дурочку, чем осознать свои ошибки.ArabikaЯ писал(а):Galchaf,не удивляйтесь.ОНО только так и может самовыразить себя.Его все покинули,предали, и ему нечем заняться,кроме как тявкать из-за угла,правда,Кристя? Как Турция?? 8)Galchaf писал(а): Я вообще удивлена Вашим столь длительнымм вниманием к своей скромной работе.
Удачи ВАМ!
Я слежу за тобой...
Не поняла, про дурочку , Сергей, это ты мне или ArabikaЯ? В отличие от Тебя и Кристиночки мы С ArabikaЯ два разных человека (кстати, даже незнакомы между собой), которые тебя моментально вычислили, потому что твой стиль выражать свои мысли ни с чем не спутаешь. ТЫ УНИКАЛЕН В СВОЕМ РОДЕ! ЗА ТО И ЛЮБЛЮ, БЕЗОТВЕТНО....K-r-i-s-t-i-n-k-a писал(а):Классно вы перевели стрелки, легче включить дурочку, чем осознать свои ошибки.ArabikaЯ писал(а):Galchaf,не удивляйтесь.ОНО только так и может самовыразить себя.Его все покинули,предали, и ему нечем заняться,кроме как тявкать из-за угла,правда,Кристя? Как Турция?? 8)Galchaf писал(а): Я вообще удивлена Вашим столь длительнымм вниманием к своей скромной работе.
Удачи ВАМ!
Я слежу за тобой...
С Турцией -это не ко мне, я про Турцию не в курсе. На любовь ответную тоже надежд не питаю, да и не к чему она мне . А если есть желание перейти в скайп-милости прошу.K-r-i-s-t-i-n-k-a писал(а):Galchaf, может быть проще скайп, чтобы вы не раздваивали мою личность?) umineko2501 Но только если не по поводу Турции и любви, т.к. по поводу этого я вам не смогу ответить..по-крайней мере взаимно 8)
Ну как спорить после такого утверждения. Знаете сколько людей свято верят что у них все работает, в эзотерике это не значит что у них и правда всё работает или что они правы. Человек с опытом не рискнет произносить эту фразу как некий ультимативный аргумент в свою пользу, дабы не показаться...И что значит "работать не будет"? Ну так работает же!!!
Желание исправлять ошибки есть всегда. Но от Вас ничего конструктивного не услышала. Опять же задаю Вопрос, где Вы были со своими замечаниями , когда став полгода в лаборатории тестился? Укажите на "грубые" ошибки, и обоснуйте свое мнение , если убедите, то почему бы ошибки не исправить. Я тут пока Вижу только слова ":0 результат, став работать не будет", "Вы заблуждаетесь, думая, что став работает" . Вы делали диагностику, людей, использующих эту защиту? Вы имеете статистику? А я и ряд других независимых диагностов делали и получили определенные ответы, на основании ,которых были сделаны выводы о рабочести става . И именно поэтому став был перемещение из раздела "Лаборатория." в раздел "Личные наработки". Вы теоретизируете, а я-практикуют. Проверьте, я рунами занимаюсь не первый день, чтобы допускать ГРУБЫЕ ошибки. Возможно, у меня несколько иное восприятие и принцип взаимодействия с рунами, чем у Вас, но никто не может утверждать, что он ошибочный или наоборот. Единственный критерий [работы мага-конечный результат. Я знаю магов, которые используют признанные мэтрами, грамотные 100% формулы и у людей вылезают такие: побочки и проблемы, после которых приходится решать кучу других вопросов. От этой защиты, хотя бы никому плохо не стало и проблем не добавилось. Если Вас действительно интересует доработка этого става, то предлагайте свое видение коррекции, Я ОТКРЫТА ДЛЯ ДИАЛОГА, НО ТОЛЬКО КОНСТРУКТИВНОГО.Alwind писал(а):Ну как спорить после такого утверждения. Знаете сколько людей свято верят что у них все работает, в эзотерике это не значит что у них и правда всё работает или что они правы. Человек с опытом не рискнет произносить эту фразу как некий ультимативный аргумент в свою пользу, дабы не показаться...И что значит "работать не будет"? Ну так работает же!!!
Нет, ваша работа сделана с очень грубыми ошибками, но желания их исправить нет, так что другим с этим мучиться, нравится, делайте, на этом форуме можно такое упорство фильтровать из интересующего раздела по авторам.