Отзывы о работе с маятником. Расскажите

[Кудеяр Чернокнижник]

по поводу спиритических заигрышей маятником с сущами хоть как их называйте хоть велесами хоть шивами вкупе с одином и всеми демонами лемегетона писала выше ..

так вся загвоздка в том что призвать качественно божество которое согласно будет помочь доступно отнюдь не каждому. человечество в своем большинстве наоборот боится всего этого. лично я не использую данный инструмент в силу его возможных погрешностей.

[Lilichka]

лично я не использую данный инструмент в силу его возможных погрешностей.

вы знаете инструменты без погрешностей??

призвать качественно божество которое согласно будет помочь доступно отнюдь не каждому

в информполе нет никаких божеств. в чистом виде сознание и информация

[Кудеяр Чернокнижник]

вы знаете инструменты без погрешностей??

погрешности могут быть везде ессно, вопрос только в самом практике и его предпочтениях. но маятник во многом проигрывает тому же таро где за один расклад можно извлечь весьмо много информации в отличии от маятника с его односложными ответами

в информполе нет никаких божеств. в чистом виде сознание и информация

ох... смотря с какой позиции смотреть) мы вроде находимся на многоконфессональном форуме и картины мира у всех разные.

[olya_ya]

картины мира у всех разные.

Да, безусловно это так, но в таком случае не надо перетягивать из одной картины что-то выборочно в другую. Инфополе (они же хроники Акаши)- имеет вполне понятное определение и к Богам и передачи информации через сущностей (абсолютно любой категории)- отношения не имеет. Это пассивный, не материальный, надличностный и безличностный эфирный источник. Работа с Богами имеет технику воззвания, причем не важно ритуал это или получение информации. Никакого воззвания для работы с инфополем нет.

[Lilichka]

весьмо много информации в отличии от маятника с его односложными ответами

ну это какие вопросы))) в работе с маятником используются диаграммы- вещь всяко поточнее и направленее таро в прикладном смысле ...

ох... смотря с какой позиции смотреть) мы вроде находимся на многоконфессональном форуме и картины мира у всех разные.

абсолютно верно и мы разные и мир многогранен но информационное поле это ментальная среда в которой создается, перемещается, хранится и потребляется информация, доступно оно всем кто имеет даже зачатки сознания- в разных уровнях и по соответствию естественно, и создается также всеми (вот это уже неприятный для осознания факт)

[селька]

У меня маятник крутится по моему желанию. Если я вхожу с состояние ментального молчания, то вообще не крутится. Возможно конечно просто не мое. Пробовала работать с ним и по описанным методам Пучко и честно сказать хотя какие то результаты конечно были интересными, но не увлекло. Думаю что маятник слишком специфичен и поэтому его можно использовать или ограниченному контингенту людей или для ограниченного круга заданий. У меня с ним есть только две сферы, которые более менее подходят для работы с ним - поиск по карте и чакровая система

[Лазарь]

селька
С картой понятно, а как вы используете его в чакровой системе? Водите над человеком?

[селька]

Лазарь
Я работаю с фото во весь рост в анфас. Иногда прошу сделать и со спины. Состояние чакр определяю по интенсивности вращения

[Лазарь]

селька
Аа, теперь понял. Чтож, интересная методика. Спасибо.

[Игрок]

что маятник то не очень правдив:)

Маятник - инструмент. Инструмент не может быть правдив или лжив. Дело в нашей настройке. Можем ли мы четко и объемно воспринимать именно через такой инструмент или нет.

[fay_do]

Дело в нашей настройке

В настройке какой? На информацию от маятника?
Разве не важнее настройка сознания на беспристрастность? Мне так необходимо ИСС, быстренько и глубоко. Сонастройка с Высшим Я и Единым информационным полем. Чтобы эго руку не дёрнуло, куда ему хочется.

Можем ли мы четко и объемно воспринимать

Объективно никак не получится, т.к. это инструмент в руках человека, индивида/субъекта

[Игрок]

В настройке какой?

Можем ли мы четко и объемно воспринимать именно через такой инструмент или нет.

Объективно

Я писала

объемно

[Lilichka]

В настройке какой? На информацию от маятника?

работа с маятником подразумевает обе работы и на вход и выход.. кто-то пользует маятник как инструмент для вывода информации из общего поля минуя свое восприятие это медиумизм и спиритизм иногда.. кто-то выводит инфу маятником из своего восприятия принимая её именно своим полем.. тут каждому свое.. и настройки разные.. если брать радиэстезию то там учатся брать инфу своим полем и выводить маятником, потому настройка и связь именно своих тел не всех всех но сразу/одномоментно и встраивание маятника в систему, что-то типа ручки при автописьме

[Jaggi]

Мне нравится маятник и работа с ним, однако прекратила его использовать после того как карты Таро и видение вошло плотно в мою жизнь.
Можно получать простые ответы да/нет. Можно определить грязные и чистые зоны.
А вот при контактах с духами он бесполезен. Знаю, что можно вроде использовать маятник и буквы но такой способ не дал должного результата у меня. Да и духи при таком использовании маятника легко обманывают.

[Dari_na]

Практикую работу с маятником несколько месяцев. В качестве диагностики очень нравится, настолько широко охватывает и очень нравится конкретика: практически не остается вопросов, как после Таро(к примеру). Маятник использую для проверки состояния организма, тонких тел, наличия сущей, программ и т.д. Не использую его в качестве инструмента для гадания, никогда не задаю вопросы про будущее (только прошлое, если нужно уточнить что-то по диагностике, и настоящее время ), не использую буквенный ряд. Динамика правильных ответов пошла примерно через месяц после сонастройки. Ну и в целом, не рассматриваю его как инструмент для гадания)