Тонкий Мир

Для меня энергия в любом виде вполне материальна...И подчиняется общим законам физики и мироздания.

Тамара Витальевна
Правильно. Энергии это тонкая материя. Но подчиняется только более низкая, а высшая творит!

с любой энергией можно работать)))

Marianna_ писал(а): Целbный
Рассуждать о разности видения очевидного надо бы с осторожностью-имхо

https://www.youtube.com/watch?v=q8SAV66jFoE

Юмор!!

Тамара Витальевна писал(а): с любой энергией можно работать)))

С любой? Уверены? ..

Marianna_ писал(а):

Тамара Витальевна писал(а): с любой энергией можно работать)))

С любой? Уверены? ..

да, уверена)))

Тамара Витальевна
Хотела бы я посмотреть на недотепу, вообразившего, что способен залезть своими ручонками в энергии Атмы.. Ну да ладно.

Marianna_, доброго! Я может не верно понимаю, дам потому из вики определение, Вы об этой энергии?

АТМА (или АТМАН) (Санскр.) Вселенский Дух, божественная Монада, так называемый седьмой Принцип в семиричном строении человека. Высшая Душа.

Имеется в виду именно духовное, а не личное "я". Изучающий также не должен путать его с тем "Высшим Я", которое есть Атма, Бог внутри нас, и неотделимо от Мирового Духа.

Ренесми
Да, об этой: Вселенский Дух, Божественная Монада, седьмой прнцип. Только Седьмой Принцип не нужно путать с Высшей Душой, потому что это не одно и то же. То высшее Я, о котором тут дальше идет речь - это Боддхи.

Marianna_ писал(а): Тамара Витальевна
Хотела бы я посмотреть на недотепу, вообразившего, что способен залезть своими ручонками в энергии Атмы.. Ну да ладно.

А зачем лезть туда? Там можно просто почитать или поговорить. Разговор - это тоже работа)))
так что, работать можно с любой энергией. Надо только определить фронт работ.

Marianna_ писал(а): Ренесми
Да, об этой: Вселенский Дух, Божественная Монада, седьмой прнцип. Только Седьмой Принцип не нужно путать с Высшей Душой, потому что это не одно и то же. То высшее Я, о котором тут дальше идет речь - это Боддхи.

А как можно всунуть руки в это? Мне кажется, дело не в энергии, а в том, что это же не ведро с молоком, чтоб руки туда всовывать? При такой постановке вопроса невозможен сам процесс.
А так, мы, вроде бы, состоим из этого частично, значит и наши руки тоже, на каком-то уровне, разве нет? Или, я не верно понимаю, о чём Вы?(я не знаток буддизма и индуизма)

Ренесми
Ну вот, некоторые пытаются. Например, коронную Чакру поправляют

Атма это энергия, сравнимая с энергией расщепленного ядра атома. Думаю, не трудно догадаться, КЕМ надо быть, что СМОЧЬ к ней приблизиться и тем-более работать..

Marianna_ писал(а): Ренесми
Ну вот, некоторые пытаются. Например, коронную Чакру поправляют

Marianna_, а ну если в этом контексте))), так тут чакры, как карбюратор ремонтируют многие.. это, да.

Ренесми
Ну да! А потом мы удивляемся, что у нормальных людей, после таких трактовок, уже приступ дурноты вызывают сами слова "карма"и "чакры". Меня бы саму замутило, если бы я изначально не знала, что это такое на самом деле.

Хочется понять всё же..

Marianna_ писал(а): Атма это энергия, сравнимая с энергией расщепленного ядра атома.

Откуда Вы знаете? Сами ощущали?
Я считаю, это вопрос веры.. Разве нет? Трактовки?
Не знаю, на сколько подойдёт пример. Но вот такой есть. Если что поправите, всё же я с другого угла (мировоззрения) смотрю.
У нас так некоторые колдуны, пугают друг друга энергиями "Бездны".. (сейчас очень популярно, как выяснилось))Или утверждают, что работать с ней, и уж тем более переваривать её способен не каждый, а только "..." и т.д. (короче избранный)
Так вот. Один раз провели эксперимент между "допущенными"- к работе с этой самой "Бездной", как они называют, и "простыми смертными практиками другой традиции" и ничего того, о чём они говорили не было, энергия, как энергия. Её описали, и ощутили, и действие и т.д. И никто не помер, и даже не вздрогнул. Но "допущенные" были в замешательстве.. Хотя до этого долго им поясняли, что переключатель частот в голове, и можно настроиться на что угодно, если внутри нет установок обратного и хватает раскачки сознания для осознания соприкосновения, чтоб его описать и зафиксировать.. Не верили, решили проверить. Проверили. И факт подтвердился, так сказать независимой группой.)))
Получается, "руки и не всунуть и не высунуть, если что". В нас это всё уже есть.
ИМХО разумеется.
Извиняюсь, за оффтоп.

Ренесми
А я вот не буддист. Для меня что "засунуть руку в Атман", что создать пару-другую Вселенных - это задачи одной величины.

Где, интересно, такие маги обитают? Что порождают Вселенную.

Ренесми писал(а): Откуда Вы знаете? Сами ощущали?
Я считаю, это вопрос веры.. Разве нет? Трактовки?

Я же уже неодноратно говорила. что слово "вера" нет в моем лексиконе. Только то, что либо сама ощутила, либо сама увидела, либо проверенные и перепроверенные знания.

Хагалаз писал(а): Ренесми
А я вот не буддист. Для меня что "засунуть руку в Атман", что создать пару-другую Вселенных - это задачи одной величины.

Где, интересно, такие маги обитают? Что порождают Вселенную.

Внутри головы, возможно всё. Такие маги обитают везде, где есть воображение и мозг - внутри себя.))

Хагалаз писал(а): Ренесми
А я вот не буддист. Для меня что "засунуть руку в Атман", что создать пару-другую Вселенных - это задачи одной величины.

Где, интересно, такие маги обитают? Что порождают Вселенную.

И Вы абсолютно правы. Это действительно задачи одной величины.
Такие Маги называются Магами Духа. На нашем уровне таких нет и быть не может, только в фантазиях если...

Ха и все равно продолжают называть это явление энергией. Понятно что Marianna_ мне на зло а остальные. Почему объясните?

Marianna_ В апокрифах ранних христианстве тоже есть термин похожий на Атман но вот только его не называют там энергией. Атман и атомом разные понятия.