DevaS писал(а): ↑14 мар 2020, 17:13
Если не ошибаюсь, то буддизм - не единственный путь к достижению каких-то высоких состояний сознания и выхода из определенных кармических цепей. Есть наверное разные пути и варианты развития, а кто уже каким идет - это наверное как-то кармически обусловлено, и причины были созданы ранее. Можно идти наверное и путем просто самореализации какой-то, попутно развивая свои внутренние качества и добиваясь чего-то во внешнем мире, повышая свой магнетизм и наблюдая как работают все эти механизмы, и как внешнее реагирует на внутренние изменения.
Конечно, форм много пути (правда путь один, увы уж так устроено). На самом деле если разобраться как таковой Буддизм (как понятие), появился значительно позже самого Будды. У него не было такого понятия, он и слова то такого не знал. По этому это просто называли учение или путь, то что Вы озвучили в конце собственно это он и есть. (одна из его интерпретаций)
Понимаете тут в чем соль (хотя я уверен, что понимаете), истину как не назови она все равно останется истиной, на то она и истина. Так же и путь, какую бы форму он не имел(если это действительно истинный путь), то он все равно останется путем.
Проблема в том, так уж сложилось исторически, что человечество эгоцентрично, а один из пороков эго это алчность. По этому появляются разнообразные извращения (по другом назвать не могу) в учениях. Ну возьмите тот же самый первородный грех, ну не чушь ли собачья? Или то что рыжие женщины ведьмы, не чушь? Или то, что служителям на низком уровне нельзя иметь детей, не чушь? И так можно привести много примеров разнообразных извращений, которые есть от запада до востока, от севера до юга.
Дело в том, что наше строение идентично, 7 чакр, правый, левый канал и т.д. По этому собственно путь один, а кто как его называет (если это действительно путь) сути дела не меняет.