Marianna_ писал(а):А вот у меня вопрос: камлание, шаманизм... Разве шаманизм не язычество?
Шаманизм - это то, из чего выросло все остальное. Везде. У всех народов, на всех континентах. Изначально, это была практика, точнее - набор практик, привязанных исключительно к Природе, к взаимодействию с ней и т.п. Просто ради выживания. Натурализм не был одухотворен религиозно. Через какое-то время, по мере развития людей, да - пошли тотемные, родовые дела... Цели практик стали другими, хотя не отрицали и предыдущие.
А потом - еще дальше, куда кого завело... Т.е. та же религия Бон, как вы знаете, это тоже шаманизм, по сути.
Письменные религии потом постарались все это дело затереть. Но не из-за власти, а скорее - ради самосохранения общества. Т.е. пришло понимание, что душа - должна быть закрыта. Это логично, штука, что и говорить - очень хрупкая и сакральная. Шаманизм же за время своего существования очень хорошо изучил и строение ее, и многое другое, что ее касается.
Т.е. если бы все договорились - и закрыли тему, к слову, было бы хорошо. И не лезли бы туда.
Но этого не произошло. До сих пор. Напротив даже. И на многих уровнях. Не произошло.
Поэтому - эти знания нужны, увы. Более того - даже не частном уровне. И после появления Интернета это стало еще более актуальным. (это отдельная большая тема).
А уж кто как их применять будет - другое дело. Но не все так страшно. Далеко не все выпущено в открытый доступ, и меня поражает - каким образом это происходит, а точнее - не происходит, как факт.
Попытки пресекаются быстро и качественно. ))
В этом есть особая мистика.
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Может потому, что когда пришло время усмирять Тиамат эти ребята как бы спасовали? В этом контексте мы и говорим о них. Точнее - о Мардуке. )borndead писал(а):Прошу прощения,
почему Мардук упоминается вне контекста Аннунаков? 8)
Я не попутал мифы? )