Традиции русского колдовства?

[zemleroika]

В Пермский период - терапсиды, динозавры появились позже

ну значит от динозавров ничего в днк нету, если терапсиды - не динозавры.

[zemleroika]

Скоморохов, ведунов, волхвов я не могу причислить к колдунам.

Проблема в том, что в этнографических записях ведовство и колдовство, а зачастую и знахарство, это синонимы. Не по словам этнографов, а именно по словам деревенских жителей. Иногда колдуны противопоставляются знахарям, как занимающиеся только вредоносной магией. При этом слово волхвы к 18-19 веку уже совершенно выходят из народного словоупотребления, кроме как волхвы из Нового Завета.

фигурки, ритуальные предметы

В условиях преследования это все было бы в первую очередь уликами. Никаких идеологов естественно тоже быть не могло до 20-го века. Вы же признаете существование знахарей? Но никаких особых предметов, эмблем и представлений об окружающем мире, отличных от общенародных у них не было. В ритуальных целях пользовались обычными бытовыми предметами.

Однако, про колдунов чаще встречаются упоминания, что они изучали "черную книгу", насколько я понимаю под этим подразумевалась просто тетрадь с заговорами.Но возможно в период раннего двоеверия были и книги с более существенным изложением мировоззрения, учитывая индексы отреченных книг.

[Hex]

ну значит от динозавров ничего в днк нету, если терапсиды - не динозавры.

нет конечно, млекопитающие и динозавры существовали параллельно)

[zemleroika]

Но сказки, конечно, не пособие по магии и колдовству, скорее, традиционные русские ценности и мифология.

Кстати там понятие кармы ( с чего началась данная тема) вполне просматривается.

[Аленький_цветочек]

Кстати там понятие кармы ( с чего началась данная тема) вполне просматривается.

Разумеется.

[Прохожий]

К традициям можно отнести:
Скандинавскую-руническую
Кельтскую (британскую, северо-германскую)
................................

Все остальные перечислять не буду, желающие могут посмотреть весь список сами

эти традиции отвечают критериям по которым можно сказать что традиция действительно была сформирована, у нее есть авторы, есть активные деятели оставившие след в ее истории, есть записи, фигурки, ритуальные предметы, можно идентифицировать ее как традицию.

Не будет ли так любезен автор цитат проинформировать почтеннейшую публику о том, кто был автором скандинавско-рунической традиции? А заодно и кельтской. Имена активных деятелей этих традиций в студию. Кельтские записи тоже почитать было бы неплохо, посмотреть на ритуальные предметы скандинавов тоже полезно будет.

Пусть не все, но все

Вот этот речевой оборот тоже очень интересен. Что сия конструкция обозначает?

[Марс_Пламенный]

Вот этот речевой оборот тоже очень интересен. Что сия конструкция обозначает?

Пусть не все, но все эти традиции отвечают критериям по которым можно сказать что традиция действительно была сформирована,

Означает что пусть не все перечислены, но все эти перечисленные традиции и отвечают критериям и признакам наличия сформировавшейся традиции.

[Марс_Пламенный]

По кельтам есть очень хорошие книги

Кельты. Воины и маги
Автор: Пауэлл Теренс

Кельты-язычники. Быт, религия, культура
Автор: Росс Энн

Прочитаете, все вопросы, сомнения, удивления на счет существования кельтской традиции отпадут. Там и имена, и своя символика и мифы и элементы религиозной практики - все есть.

[Sinais]

Не будет ли так любезен автор цитат проинформировать почтеннейшую публику о том, кто был автором скандинавско-рунической традиции?

дедушка Один))

посмотреть на ритуальные предметы скандинавов тоже полезно будет.

есть довольно большой предмет

[Hex]

Не будет ли так любезен автор цитат проинформировать почтеннейшую публику о том, кто был автором скандинавско-рунической традиции?

В сагах упоминаются представители традиции, их очень много.

ритуальные предметы скандинавов тоже полезно будет.

Посох главный атрибут, еще ритуальный нож, в тех же сагах все описано.

[Благодать19]

переделывают христианские заговоры на ново-языческий лад.

А Вы 100% уверены, что вышло не наоборот? И что христьянских святых не просто так добавили на "языческие" (не люблю это слово) заговоры? По-моему, все просто возвращается на круги своя. Христьянство все-же навязанная религия, и она сильно повлияла за такой промежуток времени на все, в том числе и на колдовство.

[Hex]

А Вы 100% уверены, что вышло не наоборот? И что хрестьянских святых не просто так добавили на "языческие" (не люблю это слово) заговоры?

Смотря какие. Но все равно, обращение идет к разным силам.

[Благодать19]

Я что-то ни разу не видел чтобы в деревнях вызывали каких-то существ для решения внешних задач.

Это шутка надеюсь?)) Или Вы действительно годами ездили по деревням и выискивали колдовок, чтобы посмотреть кого они там себе вызывают на перекрестках и кладбищах?))

[Благодать19]

Смотря какие. Но все равно, обращение идет к разным силам.

О том и речь, никто ничего толком не знает, но все с уверенным видом говорят, что только их точка зрения самая верная. Забавно))

[Прохожий]

Sinais,Hex, Благодарю вас, но вопрос адресовался НЕ вам.

Кельты. Воины и маги
Автор: Пауэлл Теренс

Год издания - 2009. Седая древность ... но из глубин седой древности (аж 9 лет) не доносится ни одного имени ни авторов традиций, ни деятелей оной.

Прочитаете, все вопросы, сомнения, удивления на счет существования кельтской традиции отпадут.

Не отпало удивление, потому что тот же Марс_Пламенный пишет - дайте мне имена авторов, деятелей, ритуальные предметы тогда традицией признаю. Однако ж ничего не имея из вышеперечисленного не колеблясь кельтов записывает в традицию. Двойные стандарты или банальная попытка вывернуться? Но одно хорошо, нагуглил хорошую, без дураков хорошую, книжку где осторожный и вменяемый автор оной, П. Теренс пишет -

Это скорее попытка описать и обсудить некоторые аспекты жизни кельтов,

Теренс просто знает, что римляне добили последних друидов в 1 веке н.э. о чем письменно отчитались.
Со второй книгой тоже самое, что и с книгой первой.

Что характерно, о скандинавах Марс_Пламенный не написал ни слова ... хотя там есть письменное произведение аж 12 века н.э. - Эдды и известен их автор, Стурлусон. Правда известен и другой автор, фон Лист, который реконструировал руны о чем честно и написал. И коей реконструкцией пользуются сейчас. Опять авторов традиции и деятелей оной Марс_Пламенный назвать не может. И фон Лист свой арманический футарк создал в 1903. Ау, Марс_Пламенный, вы что-то там про триста лет минимум писали вроде, а? Что-то с арифметикой плохо совсем ...

Марс_Пламенный, я же ведь честно предупреждал, не суйся в русские традиции. Не понимаешь в этом ничего - так иди, крути мудры и медитируй на пупок.

[Hex]

О том и речь, никто ничего толком не знает, но все с уверенным видом говорят, что только их точка зрения самая верная. Забавно))

Ну так если смотреть реально, то уже как 1000 лет есть несколько традиций, одна слитая с христианством, одна более чистая, и т.д. Эти традиции работают на разных силах. Ясно, что они связанны, но они разные.

[Благодать19]

Эти традиции работают на разных силах. Ясно, что они связанны, но они разные.

Так этого никто и не оспаривает. Просто и всех под "одну гребенку причесывать" не стоит - для этого есть практика, чтобы самому проверить, что там работает, а что - пустой звук и не более того.

[Hex]

Так этого никто и не оспаривает. Просто и всех под "одну гребенку причесывать" не стоит - для этого есть практика, чтобы самому проверить, что там работает, а что - пустой звук и не более того.

Перед практикой должна быть теории, все же)

[Благодать19]

Перед практикой должна быть теории, все же)

Скажу Вам честно, когда пошла учиться понятия не имела про славянское "язычество")) Просто первый же обряд поставил меня на ноги, а под утро, перед принятием окончательного решения, сказали - это твое.

[Hex]

Скажу Вам честно, когда пошла учиться понятия не имела про славянское "язычество"))

У каждого свой путь, меня Силы готовили и уговаривали)