Вопросы начинающих

[Дикобраз]

Вот ты например можешь ответить на вопросы?

Могу, но он опять таки не будет конкретным, по той простой причине, что я пользуюсь разными методами.
Когда то это чувство, когда то это ощущение, когда то это мысль (которую называют интуицией по простому), а когда то это образ.

Ну вот смотрите, простой пример: Есть яблоко, если его взять в руки оно на пример будет твердым и не скользким, если мы на него будем смотреть то оно будет иметь цвет и форму, если мы его вкусим то оно будет сладким или не сладким, терпким или не терпким. Из разных уровней восприятия и строиться полная картина. В Вашем вопросе будет тоже самое.

А рассказывать как этого достичь, бесполезно на самом деле. По этой теме уже написаны триллионы книг, а толку? Никакого. Потому - что дело вовсе не в этом, а в умении задавать правильный вопросы. Вот когда они будут правильные, тогда и ответы будут правильные. А для этого нужно смотреть в корень вещей и явлений. Конкретнее я не смогу описать.

[Marianna_]

Хмм очень обобщенно, но я понял о чем ты.

А вот я не поняла, Вы Правила вообще читали? На нашем форуме не принято обращение на "ты" к незнакомым людям.

Я ожидал вполне конкретных описаний личных ощущений от местных одаренных.
Вот ты например можешь ответить на вопросы?

А кто-то должен описывать Вам свои личные ощущения? Дикобраз может, если захочет, но разводить его на понты не имеет смысла - не разведется.

дело вовсе не в этом, а в умении задавать правильный вопросы. Вот когда они будут правильные, тогда и ответы будут правильные.

Верно.

[ЯЕстьЛень]

Дикобраз
Понятно, работа с, как бы это назвать точнее, инфосферой. С информацией.
Тогда могу написать вопросы еще конкретней.

Воспринимаешь ли ты что то экстрасенсорное визуально, накладывающееся поверх обычного зрения?
Если да, то что и как?

Это то уж можно вполне понятно описать. Ауры видно или шлейфы в воздухе, или какие нибудь непонятные пульсации. Или ничего?

Мне казалось что такое вот магическое зрение, каким бы оно не было, проще чем работа с информацией напрямую. Мне не нужно как этого достичь, меня бы устроили просто ощущения, что бы отталкиваясь от них самому настроится как то похожим образом. И ощущения можно описать. Особенно если они визуальные.

[Дикобраз]

Воспринимаешь ли ты что то экстрасенсорное визуально, накладывающееся поверх обычного зрения?
Если да, то что и как?

Нет, это не реальная задача, человеческий глаз просто не подходит для этого. Если бы он был устроен как то иначе, то может быть это так бы и работало. А так нет, ни один человек (который в рассудке) не способен видеть ауру и т.д. Только ощущение и внутреннее воззрение. Все эти видящие ауры обычным зрением либо чиканутые на голову или просто пустошлепы, потому - что это просто технически не реальная задача.

[Marianna_]

Воспринимаешь ли ты что то экстрасенсорное визуально, накладывающееся поверх обычного зрения?

Вот это наглость! Полный игнор устного предупреждения Админа, и опять тыканье. Вы мечтаете получить бан?

[ЯЕстьЛень]

Marianna_
Не принято или запрещено? Предложения на вы просто неудобно формулировать, никого оскорбить не хотел. Вполне обычный диалог для 2020 года.

Я не заставляю кого то что то описывать, и на понт не брал. Нет такой цели. Если человек хочет ответить - ответит. Нет так нет.
Он ответил, за что ему спасибо, полезное я из его ответов извлек.

Можно сказать ты задаешь неправильный вопрос и ничего не предложить. Если ВЫ хотите как то помочь - напишите хотя бы пример правильного по ВАШЕМУ вопроса.

[Marianna_]

Не принято или запрещено?

Запрещено Правилами. Вы должны были прочитать Правила при регистрации. Мы их вообще-то не для себя тут пишем.

Если ВЫ хотите как то помочь - напишите хотя бы пример правильного по ВАШЕМУ вопроса.

Если у меня будет такое желание, напишу.

[ЯЕстьЛень]

Дикобраз
Хм, я имел ввиду накладывание каких то экстрасенсорных ощущений поверх зрительных образов. Это не глаза так видят, а разум дополняет визуальные образы от глаз, картину окружающего мира, какими то экстрасенсорными чувствами. Думаю если и есть те кто видят ауры то как то так у них и происходит. Визуализация ощущений, да.
Вот и хотелось узнать есть ли такие люди тут и как они воспринимают магию.

[Дикобраз]

ЯЕстьЛень
Воображение и магия вещи не совместимые на самом деле. Потому - что магия строго логичная дисциплина, при том очень жесткая логика. Можно конечно закрыть глаза и себе, что - то представить или с открытыми, но это будет только воображение. Как правило яснознание, ясночувствование и ясновиденье это не в буквальном смысле, а метафора. Может быть конечно, и есть такие люди которые реально видят, но я не знаю ни одного исторически подтвержденного факта, да анатомия говорит об обратном.
Это все равно, что пытаться развивать шишковидную железу, занятие абсолютно глупое. Потому - что она и так развита, перепрыгнуть эволюцию не получится в любом случае. А при учете того, что мы прошли путь инволюции (то есть вниз), я быстрее поверю что наши потомки реально будут видеть ауру, а не мы.
Скажем так, просто чутье более острое чем, у средне статистического человека. А оно заложено у всех, вопрос в том на сколько развит потенциал этого чутья.

[Marianna_]

Хм, я имел ввиду накладывание каких то экстрасенсорных ощущений поверх зрительных образов.

Экстрасенсам не надо ничего накладывать поверх зрительных образов. Они видят другим зрением, оно ничего не имеет общего с физическим, и для этого не нужны никакие искусственные визуализации.

Это не глаза так видят, а разум дополняет визуальные образы от глаз, картину окружающего мира, какими то экстрасенсорными чувствами.

Да, это для последователей Гарри Поттера, выдумщиков и фантазеров, очень подходит, но не для магов.

Ауры видно или шлейфы в воздухе, или какие нибудь непонятные пульсации.

Нет никаких шлейфов и радужных хвостов, перестаньте

Вот и хотелось узнать есть ли такие люди тут и как они воспринимают магию.

Есть. Но их, к счастью, не так много. Иначе форум можно было бы смело назвать "Песочницей" или "Грибочком"

[ЯЕстьЛень]

Дикобраз
Хммм, не согласен. Уж на что я максимум какой нибудь интуит, но мое понимание, даже чисто логическое, на информации из научных источников говорит мне - воображение это все что у нас есть.
Мы ведь не видим окружающий нас мир напрямую - у нас в голове постоянно хранится и обновляется образ окружающего нас пространства. Мы водим глазами и этот образ в нашей памяти обновляется. Я сейчас пишу и смотрю в монитор, я помню что у меня за спиной, помню где что лежит, могу протянуть руку и по памяти найти мышку и клавиатуру. Эти образы, как и знание того в какой комнате я сижу, часть того образа окружающего нас пространства что мы видим.
Мы постоянно моделируем окружающий нас мир на основе информации от наших органов чувств, и видим мир не как чистую информацию, а как цельный образ, что большей частью хранится в нашей памяти, в нашем воображении, постоянно обновляясь новой информацией.
Так вот, если у нас появится какой то еще один источник информации об окружающем мире, экстрасенсорный например, наша модель окружающего мира будет дополнятся новой информацией.
Будет ли это какое то свечение над объектами или ощущение тепла или холода, вибрации или какие то внутренние ощущения не имеющие ничего общего с прежними, не знаю. Все зависит от того как сам человек встроит этот новый поток информации в свое восприятие мира. Или не встроит, оставив ощущения без привязки к обычной картине мира, хм.
Вот мнение таких людей мне и хотелось бы услышать.

[Лучезарный]

Как вы воспринимаете магию? И как вы развивали свое восприятие? Как его внутри себя открывали? Какие ощущения испытываете? Что именно вы воспринимаете?

По мне так три пункта важны 1) Счастье и гармония с собой и своей версии вселенной, осознание себя как творца 2) Манифистация желаний\мечтаний в следствии практик должна удовлетворять а также развиватся 3) чувство бесконечного экстатического вознесения и расширения 4) Это все очень кратко и укаждого конечно же это по разному но Гармония, Бесконечность, Красота и улыбка души на мой взгляд маст хев )

[Дикобраз]

Вот мнение таких людей мне и хотелось бы услышать.

Да без проблем, хотите чудес никто не против. Подождите, они придут обязательно.

[ЯЕстьЛень]

Лучезарный
Хм, осознание себя как творца или Творца?
Спасибо, я кажется уловил в чем суть. Повышение своей осознанности, а вместе с ней повышение восприятия себя и мира вокруг. Все это сохраняя гармонию с собой и миром.
Тяжело это, осознавать, будто пытаешься еще раз проснутся в реальности.
Возможно так оно и есть. По одной из версий что я читал, весь мир это сон Творца.

[Marianna_]

Какое у вас однако интересное представление о магии и магах.

Оно у меня не интересное, а просто профессиональное.

Мы говорим об одном и том же? Это магия, а не наука.

А Магия это и есть Наука в ее высшем проявлении. Эзотерика это знание о свойствах всех вещей, а Магия это химическая лаборатория Эзотерики. Все остальное - книжки детям на ночь.

Наука работает с фактами, проверяемость и повторимость.

Именно. И то же самое непременно относится к Магии. Иначе это уже не Магия.

В науке есть законы природы, хотя правильнее их назвать закономерностями.
В магии думаю тоже есть свои закономерности. Но в ней все индивидуально, кто то может что то, кто то нет.

Ничего подобного! Фатальная ошибка. Магия действует исключительно по жестким эзотерическим Законам. Незнание этих Законов принесет только вред и разрушение.

Но ограничения в магии, как какие то законы, думаю каждый придумывает для себя сам.

Вот одна эта фраза показывает, что Вы совершенно ничего не понимаете в Магии и апеллируете чистейшей гаррипоттеровщиной. Если начинается выдумывание - можно ставить крест на таком "горе-маге".

Если верить в то что ты что то не можешь - ты это не сможешь.

Опять говорите глупости. Я каждый раз не верю и сомневаюсь. Иногда до такой степени, что ясно говорю близким : хорошо, я это сделаю, но только чтобы вам доказать, что этого не может быть, потому что не может быть никогда, потому что в данном случае вы хотите от меня НЕВОЗМОЖНОГО.
И что? А ничего. Все работает, не зависимо от моей веры-неверы.

[Marianna_]

Нет. Именно ваша вера в существование этих жестких эзотеричеких законов, и то что следует за их несоблюдение, и подпитывает их существование для вас.

Я что-то не поняла, Вы Вроде сюда спрашивать пришли, а не нас обучать? Нас обучать не надо, здесь у каждого за плечами проработок и опыта в целую жизнь.

Пока вы верите что это работает - это работает, жаль что ваша магия стала едина с этими ограничениями используемой вами магической традиции.

Я не работаю в одной традиции. Я как -раз не делю Магию.

Если я приму вашу точку зрения, распространяемую на вашем сайте, я приму на себя эти ограничения, своей верой подпитывая их существование для себя. Оковы, ограничения, как не назови. Это довольно мутноватая магия. Или это целенаправленное вредительство новичкам?

Вам объясняют нормальные вещи, а Вы видимо сюда потроллить пришли, коли несете такую немыслимую чушь про какие-то оковы, мутность и вредительство. В любом случае я не имею больше желания с Вами общаться. А Вас никто силком на наш сайт не тащил.
Есть желание разобраться - милости просим, а если цель флудить да провоцировать - значит на выход. Впрочем, Ваш ник говорит о Ваших намерениях сам за себя.

[Expectations]

Как вы воспринимаете магию?

Как инструмент.

Как его внутри себя открывали?

Это сделали за меня, против моей воли.

Какие ощущения испытываете?

Отвратительные.

[Regina Ly]

Отвратительные

Почему из-за чего отвратительные?

[Expectations]

Почему из-за чего отвратительные?

Не понравилось, что я теперь в целом знаю о людях.

[big kasatka]

Не понравилось, что я теперь в целом знаю о людях.

Зато правдиво