Мифы и реальность о том как срывает крышу. Как избежать?

Этот форум для начинающих свой путь, здесь новички задают вопросы и постигают первые истины и понятия
Здесь есть подфорум-Как стать магом, целителем, экстрасенсом
Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 19 апр 2012, 20:04
Репутация: 428
Пол:

Re: Мифы и реальность о том как срывает крышу. Как избежать?

Сообщение Червь пустыни » 13 май 2015, 08:35

lazy

хотите понять о чем Темпорару пытается сказать: почитайте "Иллюзии" Баха



http://lib.ru/RBACH/illuzii.txt
| +
Мы как раз проходили мимо хозяйственного магазина (закрытого) и
кинотеатра (открытого, в нем показывали вестерн "Батч Кассиди и Санданс
Кид"), но вместо ответа он остановился.
"Деньги у тебя есть?"
"Навалом. А что?"
"Пойдем в кино", - предложил он. "Идешь?"
"Не знаю, Дон. Ты иди. А я пойду к самолетам. Не люблю надолго их
бросать без присмотра". Что это вдруг ему приспичило в кино?
"С самолетами все в порядке. Пойдем в кино".
"Но оно уже началось".
"Ничего, немного опоздаем".
Он уже покупал себе билет. Я вошел за ним в темный зал, и мы сели
сзади. Народу было немного, человек пятьдесят.
Вскоре я забыл, зачем мы пришли, и увлекся фильмом, который я всегда
считал просто классическим, я его смотрю вот уже третий раз. Время в зале
начало растягиваться и закручиваться в спираль, как это всегда бывает, когда
фильм хорош; сначала я смотрел его, отмечая технические детали... как
построена каждая сцена, как она переходит в следующую, почему она идет
сейчас, а не потом. Я старался смотреть фильм с этой точки зрения, но
увлекся им и все забыл.
В тот момент, когда на экране Батч и Санданс были окружены со всех
сторон боливийской армией, почти в самом конце, Шимода тронул меня за плечо.
Я наклонился к нему, не сводя глаз с экрана, думая, что он мог бы и
потерпеть со своими замечаниями.
"Ричард?"
"Да?"
"Зачем ты здесь?"
"Это хороший фильм, Дон. Тише". Батч и Санданс, истекая кровью,
говорили о том, почему им надо отправляться в Австралию.
"А чем он хорош?" - спросил он.
"Мне интересно. Тихо. Я потом скажу".
"Отключись от него. Приди в себя. Это все иллюзии".
Мне надоело. "Дональд. Еще пару минут, и мы с тобой будем говорить,
сколько захочешь. Но дай мне досмотреть кино, ладно?"
Однако, он снова прошептал громко и настоятельно:
"Ричард, зачем ты здесь?"
"Слушай, я здесь потому, что ты попросил меня прийти сюда!"
Я отвернулся и попытался досмотреть конец.
"Но ты не обязан был идти, ты мог сказать: "Нет, спасибо".
"Мне нравится этот фильм". Сидящий впереди повернулся и смерил меня
взглядом. "Дон, мне нравится этот фильм, это что, плохо?"
"Нет, все в порядке", - сказал он, и до самого конца больше не проронил
ни слова. Мы вышли из кино, прошли мимо свалки старых тракторов и
направились в темноту, где на поле нас ждали наши самолеты. Собирался дождь.
Я думал о том, почему он так странно вел себя в кинотеатре.
"Ты ведь все делаешь неспроста, Дон?"
"Иногда".
"Но почему тогда этот фильм? Почему ты вдруг захотел, чтобы я посмотрел
"Санданс"?"
"Ты задал вопрос".
"Да. Ты можешь на него ответить?"
"Вот мой ответ. Мы пошли в кино потому, что ты задал вопрос. Этот фильм
был ответом на твой вопрос".
Он смеялся надо мной, я знал это.
"А о чем я тебя спросил?"
Наступила долгая и мучительная пауза. "Твой вопрос, Ричард, заключался
в том, что даже в самые лучшие времена ты не мог понять, зачем мы здесь".
Я вспомнил. "И этот фильм был мне ответом".
"Да".
"Да?"
"Ты не понял", - сказал он.
"Нет".
"Это был хороший фильм", - сказал он, - "но самый распрекрасный фильм в
мире все равно лишь иллюзия, не так ли? На экране ничто не движется, так
только кажется. Свет становится то ярче, то темнее, а нам кажется, что на
плоском экране, установленном в темноте, есть движение".
"Пожалуй, все так". Я начинал понимать.
"Люди, все те, кто ходит на фильмы, зачем они приходят, если это всего
лишь иллюзии?"
"Ну, это развлечение", - сказал я.
"Им интересно. Правильно. Раз".
"Они могут чему-нибудь научиться".
"Отлично. Всегда так. Новые знания. Два".
"Фантазия. Можно уйти от проблем".
"Это развлечение. Раз".
"Технические причины. Посмотреть, как сделан фильм".
"Учеба. Два".
"Уйти от скуки".
"Уход. Ты уже говорил".
"Общение. Быть вместе с друзьями", - сказал я.
"Причина, чтобы пойти, но не чтобы смотреть фильм. Все равно это
развлечение. Раз".
И чтобы я там ни предлагал, все укладывалось в эти две причины; люди
смотрят фильмы ради забавы, или ради новых знаний, либо ради того и другого
вместе.
"И фильм - это вроде как наша жизнь, правильно, Дон?"
"Да".
"А тогда почему некоторые выбирают плохую жизнь, как фильм ужасов?"
"Они не просто приходят на фильм ужасов ради забавы, они с самого
начала знают, что это будет ужасный фильм", - ответил он.
"Но почему?"
"Ты любишь фильм ужасов?"
"Нет".
"Но некоторые ведь тратят уйму денег и времени на то, чтобы посмотреть
ужасы, или дурацкие мюзиклы, которые другим кажутся скучными и пустыми?" Он
дал мне возможность ответить на этот вопрос.
"Да".
"И ты не обязан смотреть их фильмы, а они не обязаны смотреть твои. Это
называется словом "свобода".
"Но почему людям хочется, чтобы их пугали? Или нагоняли на них тоску?"
"Потому, что они думают, что они заслужили это за то, что сами пугали
кого-то, или им нравится чувство возбуждения, сопутствующее страху, а может
быть, они уверены, что все фильмы просто обязаны быть такими тоскливыми.
Можешь ли ты поверить, что большинство, по причинам достаточно веским для
них, получают искреннее удовольствие от уверенности, что они беспомощны в
своих собственных фильмах? Нет, ты не можешь поверить".
"Нет, не могу".
"Пока ты не поймешь это, ты будешь продолжать удивляться, отчего
некоторые несчастливы. Они несчастны потому, что они сами решают быть
несчастными. Ричард, это так!"
"Гм".
"Мы - задорные и озорные существа, веселые дети Вселенной. Мы не можем
умереть, и нам, как и иллюзиям на экране, ничто не может повредить. Но мы
можем поверить в то, что нам очень плохо, и представить то в самых ужасающих
и мучительных подробностях, на какие только способны. Мы можем поверить в
то, что мы жертвы, что нас убивают, или что мы сами кого-то убиваем, и что
мы - лишь пешки в борьбе Милостивой Судьбы и Злого рока".
"У нас много жизней?" - спросил я.
"Сколько фильмов ты посмотрел?"
"Ага!"
"Фильмы о жизни на этой планете, о жизни на других планетах; все, что
имеет пространство и время - лишь фильм и иллюзии", - сказал он. "Но, пока
что в наших иллюзиях мы можем многому научиться и неплохо позабавиться,
правда?"
"А как далеко ты проводишь эту аналогию с фильмами?"
"А как далеко тебе бы хотелось? Ты сегодня посмотрел фильм отчасти от
того, что я хотел его посмотреть. Многие выбирают себе жизни потому, что им
нравится быть и работать вместе с друзьями. Актеры из сегодняшнего фильма и
раньше играли вместе - "раньше или позже" - это зависит от того, какой фильм
ты посмотрел первым; ты даже можешь видеть их на разных экранах
одновременно. Мы покупаем себе билеты на эти фильмы, платя за вход своим
согласием поверить в реальность пространства и реальность времени... Ни то,
ни другое не истинно, но тот, кто не хочет заплатить эту цену, не может
появиться на этой планете, или вообще в любой пространственно-временной
системе".
"А есть такие люди, которые совсем не имели жизней в
пространстве-времени?"
"А есть такие люди, которые совсем не ходят в кино?"
"Понял. Они учатся иначе?"
"Ты прав", - сказал он, довольный мною. "Пространство-время - это
довольно примитивная школа. Но многие держатся этой иллюзии, даже если она и
скучна, и они не хотят, чтобы в зале зажгли свет раньше времени".
"А кто сочиняет эти фильмы, Дон?"
"Ну не странно ли, как оказывается мы много знаем, если начнем
спрашивать самих себя, а не других? Кто сочиняет эти фильмы, Ричард?"
"Мы сами", - сказал я.
"А кто играет?"
"Мы".
"А кто оператор, киномеханик, директор кинотеатра, билетер, кто смотрит
за всем этим? Кто волен выйти из зала в середине, или в любое время, когда
захочет, изменить, весь сценарий, кто волен смотреть один и тот же фильм
снова и снова?"
"Дай-ка подумать", - сказал я, - "Любой, кто захочет?"
"Ну, не достаточно ли тут свободы для тебя ?" - спросил он.
"И поэтому фильмы так популярны? Потому, что мы инстинктивно знаем, что
они так схожи с нашими жизнями?"
"Может быть и так, а может и нет. Да это и не важно. А что представляет
собой кинопроектор?"
"Наш мозг", - сказал я. "Нет. Воображение. Это - наше воображение, как
бы его не называли".
"А что такое сам фильм?" - спросил он.
"Вот этого я не знаю".
"То, что мы согласны допустить в наше воображение?"
"Может быть и так, Дон".
"Ты можешь держать бобину с фильмом в руке - он весь тут: начало,
середина, конец - все сжато в одну секунду или одну миллионную долю секунды.
Фильм существует вне времени, записанного на нем, и если ты знаешь, что это
за фильм, ты знаешь в общих чертах, что там должно случиться, еще до входа в
кинотеатр: там будут битвы и волнения, победители и побежденные, любовь и
несчастье ты знаешь, что все это произойдет. Но для того, чтобы тебя
захватил и унес этот фильм, для того, чтобы полностью насладиться им, тебе
надо вставить его в проектор, и прокрутить его через объектив кадр за
кадром; для того, чтобы погрузиться в иллюзию, обязательно необходимо
пространство и время. Поэтому ты платишь свою монетку, и получаешь билет, и
устраиваешься поудобнее, и забываешь о том, что происходит за стенами
кинозала, и кино для тебя начинается".
"И никто на самом деле не страдает? Вместо крови - лишь красная краска,
и слезы от лука?"
"Нет, это настоящая кровь", - сказал он. "Но судя по тому, как это
влияет на наши истинные жизни, это все равно, что киношная кровь из
кетчупа".
"А реальность?"
"Реальность божественно индиферентна, Ричард. Матери все равно, какую
роль играет ее дитя в этих играх: один день он - "злодей", другой день он -
"сыщик". Абсолют даже не знает о наших иллюзиях и играх. Он знает только
Себя, и нас в своем подобии, совершенных и законченных".
"Я не уверен, хочу ли я быть совершенным и законченным. Расскажи о
скуке..."
"Взгляни на небо", - сказал он, и от столь резкой перемены темы, я
невольно взглянул на небо. Там высоко-высоко летели перистые облака, и
восходящая луна серебрила их края.
"Прекрасное небо", - сказал я.
"Оно совершенно?"
"Конечно, Дон, небо всегда совершенно".
"Ты хочешь сказать, что несмотря на то, что небо меняется каждую
секунду, оно всегда совершенно?"
"Ура, я молодец. Да!"
"И море всегда совершенно, и тоже всегда меняется", - сказал он. "Если
бы совершенство было застоем, то рай был бы болотом. А Абсолют тебе вовсе не
болотный кулик".
"Постоянно меняющееся совершенство. Да. Согласен".
"Ты согласился с этим уже давным-давно, если уж говорить о времени".
Мы шагали по дороге, и я спросил. "Дон, а тебе не скучно оставаться
только лишь в одном измерении?"
"А я что, остаюсь только в одном измерении? А ты?"
"Почему, все, что я ни скажу, все неправильно?"
"А что, все, что ты ни скажешь, все неправильно?" - повторил он.
"Я думаю, что занялся не своим делом".
"Может лучше займешься торговлей недвижимостью?" - подсказал он.
"Недвижимостью или страхованием от несчастных случае".
"В торговле недвижимостью, кстати, скрыто большое будущее".
"Ну ладно, я пошутил", - сказал я. "Не надо мне будущего. Ни прошлого.
Я уж скорее стану добрым старым Мастером Мира Иллюзий. Похоже на это уйдет
где-то неделя?"
"Ну, Ричард, я надеюсь, что не так долго!"
Я пристально посмотрел на него, но он не улыбался.

Новичок
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 03 янв 2014, 22:47
Репутация: 0
Пол:

Re: Мифы и реальность о том как срывает крышу. Как избежать?

Сообщение ivankillerg » 13 май 2015, 10:23

Чтобы крышу не срывало достаточно относиться ко всему спокойно.
Заметил->проверил->поверил.

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 3906
Зарегистрирован: 29 авг 2012, 13:18
Репутация: 688
Пол:

Re: Мифы и реальность о том как срывает крышу. Как избежать?

Сообщение Lady-darkness » 13 май 2015, 11:40

Вот и тяните. Главное в жизнь не все притягивать...)) (я про ядерную войну)).
Женщины-это не слабый пол. Слабый пол-это гнилые доски...

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 9169
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 14:35
Репутация: 0
Забанен: Бессрочно

Re: Мифы и реальность о том как срывает крышу. Как избежать?

Сообщение Temporary » 13 май 2015, 17:34

lazy писал(а): ну это одна из логик, поэтому она имеет право быть)
одна из логик - очень забавно

логика - это единственное решение задачи
единственное
иначе это не логика

это "системное мышление"
элементы которого - причинно-следственные связи, манипура и пр.

lazy писал(а): ну это один из способов отображения реальности и поэтому уже имеет право быть)
если вы проводите разницу между реальностью и "способами отображения"
то несомненно

тем не менее физика не есть реальность
как и причинно-следственные связи не есть логика
lazy писал(а): что за модуляция?

я вижу единственный ответ

таки бог как творец сознания
как и безмозглый хаос - творец мира
понимаете если вдуматься - смешные анекдоты

я считаю
что мир есть модуляция
созданная демиургом
как реальным - не божественным - сознанием
с целью решения проблемы смерти в астрале
астралом я называю всеобщую реальность
(а не сновидения и все то, что астралом называют скажем в этой теме:
viewforum.php?f=15)


lazy писал(а): вы вышли из действия гравитации? левитируете?
я считаю что гравитации НЕТ
как нет бога
как нет хаоса

гравитация есть ментальное понятие
как и бог
как и хаос
в которое человек "верит"
а потому сие "влияет" на него

lazy писал(а): ну трешку вы так и не сконструировали) или не захотели), а по теории в трешке гравитации нет)))
мне знакомы легенды о "трешке"
понимаете я это называю "миры на плазме"
все маги - все левитируют и пр.
это миры уровнем НИЖЕ Земли
это как-бы смешные комиксы для тех, кто понимаете совсем несерьезно относится
к вопросам этики и познания порой....

нет, понимаете, такая трешка мне не нужна
у меня другое мнение о трешке....

я не хочу жить в мире-комиксе....

------

таки кстати отмечу
что гравитация существует как та самая "сумма масс"
которая по вашему мнению возможна

таки понимаете если на вас накинутся все
все будут против
все сговорятся против вас

вам придется согласиться с ними
у вас не будет выхода из серии

это ваше мышление
это и есть "гравитация есть сумма масс"....
типа если на вас свалится килограмм или тонна....
про само число g совсем отдельная песня, скорость, все эти степени-интегралы....

таки если сумма масс таки бывает
когда как собери хоть миллиарды идиотов
если ни один из них не умен достаточно
чтобы собрать комп
им не собрать комп

то есть мозг невозможен
если хоть одна клетка мозга так умна
она не будет столь глупа
чтобы жить в вашем мозге клеткой
она сама обретет тело и в принципе, в принципе
вряд ли до того дура, чтобы прислужить вам и быть "вами" - клеткой мозга... вашей...,))))

порой я пытаюсь объяснить, что это все-таки модуляция
таки мозг не может того, что может человек
человек без мозга не может ничего - жить включая
порой поскольку видать мозга нет - то деятельность мозга есть внешний ответ
а-ля матрица....

таки понимаете да

вот вы решили выступить против всех
я не верю в гравитацию
я не планирую умереть от гравитации

что - таки подчинитесь ли вы всем?
таки они-то не верят....

понимаете да

как-бы страх гравитации
как суммы масс
у каждого человека есть масса
руки, зубы, деньги, друзья-родственники
как сговорятся - как накинутся

понимаете да
вообще-то человек так и мыслит

гравитация - это абсолютизация идеи
что сумма масс как-бы сила неодолимая....

как-бы это все на вскидку
на самом деле физику надо тщательнее изучать....

таки ходят все разговоры о психологии квантовой
если вы поймете что физика - это набор познавательных заблуждений человека
нам будет о чем говорить....
однако сознание не идет назад
.......

)))))))))))))))

Аватара пользователя
Участник
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 28 мар 2015, 18:22
Репутация: 0
Пол:

Re: Мифы и реальность о том как срывает крышу. Как избежать?

Сообщение lazy » 13 май 2015, 19:29

Lady-darkness
Вот и тяните. Главное в жизнь не все притягивать...)) (я про ядерную войну)).
то что вы тест не прошли за это вам два)....
а как насчет потоков то?
Последний раз редактировалось lazy 13 май 2015, 19:53, всего редактировалось 1 раз.
просветленный...уровень первый - ленивый.....

Аватара пользователя
Собеседник
Сообщения: 749
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 22:51
Репутация: 33

Re: Мифы и реальность о том как срывает крышу. Как избежать?

Сообщение Черный Лотос » 13 май 2015, 19:32

Temporary писал(а):гравитация есть ментальное понятие
как и бог
как и хаос
в которое человек "верит"
а потому сие "влияет" на него
Допустим если ребенку не говорить, что он не умеет летать, то он к 3-4 годам будет уметь летать?

Аватара пользователя
Участник
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 28 мар 2015, 18:22
Репутация: 0
Пол:

Re: Мифы и реальность о том как срывает крышу. Как избежать?

Сообщение lazy » 13 май 2015, 19:38

Червь пустыни
Но для того, чтобы тебя
захватил и унес этот фильм, для того, чтобы полностью насладиться им, тебе
надо вставить его в проектор, и прокрутить его через объектив кадр за
кадром; для того, чтобы погрузиться в иллюзию, обязательно необходимо
пространство и время. Поэтому ты платишь свою монетку, и получаешь билет, и
устраиваешься поудобнее, и забываешь о том, что происходит за стенами
кинозала, и кино для тебя начинается".
вы можете выходить из пространства времени?
просветленный...уровень первый - ленивый.....

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 19 апр 2012, 20:04
Репутация: 428
Пол:

Re: Мифы и реальность о том как срывает крышу. Как избежать?

Сообщение Червь пустыни » 13 май 2015, 19:50

нет, не могу
@}->--

Аватара пользователя
Участник
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 28 мар 2015, 18:22
Репутация: 0
Пол:

Re: Мифы и реальность о том как срывает крышу. Как избежать?

Сообщение lazy » 13 май 2015, 19:56

Temporary
одна из логик - очень забавно

логика - это единственное решение задачи
единственное
иначе это не логика

это "системное мышление"
элементы которого - причинно-следственные связи, манипура и пр.
в каждой системе миропонимания своя логика, где есть свое единственное решение задачи)
абсолютной логики как и системы миропонимания нет, есть комплекс миропониманий), такой что в разных миропониманиях разные результаты),
в двойке одно, в трешке другое), в абсолюте третье)
если вы проводите разницу между реальностью и "способами отображения"
то несомненно

тем не менее физика не есть реальность
как и причинно-следственные связи не есть логика
слова вообще не есть реальность, но мы же общаемся, мы видим то чего уже нет, но тем не менее смотрим)
я считаю
что мир есть модуляция
созданная демиургом
как реальным - не божественным - сознанием
с целью решения проблемы смерти в астрале
астралом я называю всеобщую реальность
считайте, но как по мне какая разница? что это дает? теория есть теория, а практика совсем другое)
я считаю что гравитации НЕТ
как нет бога
как нет хаоса

гравитация есть ментальное понятие
как и бог
как и хаос
в которое человек "верит"
а потому сие "влияет" на него
вы можете левитировать?
если нет, то гравитация есть
и даже левитация это уход от гравитации, то есть даже в левитации это только подтверждается)
мне знакомы легенды о "трешке"
понимаете я это называю "миры на плазме"
все маги - все левитируют и пр.
это миры уровнем НИЖЕ Земли
это как-бы смешные комиксы для тех, кто понимаете совсем несерьезно относится
к вопросам этики и познания порой....

нет, понимаете, такая трешка мне не нужна
у меня другое мнение о трешке....

я не хочу жить в мире-комиксе....
не знаю, но осуждаю) как интересно)
понимаете да
вообще-то человек так и мыслит

гравитация - это абсолютизация идеи
что сумма масс как-бы сила неодолимая....
это только теория или что то практическое есть?

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Червь пустыни
нет, не могу
тогда это только слова), меня больше интересует практика, даже сложная и непонятная, но практика, а поболтать можно, но смысл?
просветленный...уровень первый - ленивый.....

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 19 апр 2012, 20:04
Репутация: 428
Пол:

Re: Мифы и реальность о том как срывает крышу. Как избежать?

Сообщение Червь пустыни » 13 май 2015, 20:00

любая практика подразумевает прежде всего изменение восприятия реальности
@}->--
Последний раз редактировалось Червь пустыни 13 май 2015, 20:00, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Участник
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 28 мар 2015, 18:22
Репутация: 0
Пол:

Re: Мифы и реальность о том как срывает крышу. Как избежать?

Сообщение lazy » 13 май 2015, 20:11

Черный Лотос
Допустим если ребенку не говорить, что он не умеет летать, то он к 3-4 годам будет уметь летать?
ну и зачем мне сказали что я не умею летать, а я так хочу полетать :cry:

Добавлено спустя 11 минут 6 секунд:
Червь пустыни
любая практика подразумевает прежде всего изменение восприятия реальности
ну тогда нужно по факту сообщать, что в результате таких практик у меня вот такое восприятие мира(что есть то есть и это хорошо), а не что пространства-времени нет) - когда это только теория,
я не говорю что не правильная, но пока только теория)
просветленный...уровень первый - ленивый.....

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 19 апр 2012, 20:04
Репутация: 428
Пол:

Re: Мифы и реальность о том как срывает крышу. Как избежать?

Сообщение Червь пустыни » 13 май 2015, 20:14

разговор шел о правильности?

по-моему вы не поняли, что имелось ввиду в том отрывке что цитировали @}->--

Аватара пользователя
Участник
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 28 мар 2015, 18:22
Репутация: 0
Пол:

Re: Мифы и реальность о том как срывает крышу. Как избежать?

Сообщение lazy » 13 май 2015, 20:25

Червь пустыни
разговор шел о правильности?
ну он куда то шел), только не понимаю куда, так как я практического применения так и не увидел
просветленный...уровень первый - ленивый.....

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 19 апр 2012, 20:04
Репутация: 428
Пол:

Re: Мифы и реальность о том как срывает крышу. Как избежать?

Сообщение Червь пустыни » 13 май 2015, 20:30

)))))
ну как то мне показалось, что вы никак не могли понять Темпорари
еще мне показалось, что ее опусы созвучны Баху))))
а оказалось речь о практиках

Аватара пользователя
Участник
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 28 мар 2015, 18:22
Репутация: 0
Пол:

Re: Мифы и реальность о том как срывает крышу. Как избежать?

Сообщение lazy » 13 май 2015, 20:43

Червь пустыни
ну как то мне показалось, что вы никак не могли понять Темпорари
тут не только проблема понимание к чему она ведет, а вообще о чем речь идет, так как фразы не полные, так что можно понимать и так и так), то есть к концу слов у меня дерево вариантов прочитанного, а как на основе этого дерева делать понимание - я не совсем понимаю)
а оказалось речь о практиках
непонятную теорию лучше проверять практикой, или хотя бы сопровождать адекватными примерами, ибо теория пока только теория, причем еще и непонятная)
и как можно что то постулировать без каких то примеров? хоть каких то более менее понятных

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
еще мне показалось, что ее опусы созвучны Баху))))
читаю, может это поможет как то)
просветленный...уровень первый - ленивый.....

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 19 апр 2012, 20:04
Репутация: 428
Пол:

Re: Мифы и реальность о том как срывает крышу. Как избежать?

Сообщение Червь пустыни » 13 май 2015, 20:50

вот не знаю, поверите ли вы мне
но с изменением отношения к реальности и начинают просходить чудеса на практике
но это так
просто слова 8)

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 9169
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 14:35
Репутация: 0
Забанен: Бессрочно

Re: Мифы и реальность о том как срывает крышу. Как избежать?

Сообщение Temporary » 13 май 2015, 21:00

lazy писал(а): тут не только проблема понимание к чему она ведет, а вообще о чем речь идет, так как фразы не полные, так что можно понимать и так и так)
тем не менее неплохое наблюдение

мой метод недуальный - я имею в виду, что я не делаю выводов за собеседника

таки далее без цитирования все-таки

порой идея о том, что превосходство над гравитацией есть левитация
есть как раз системное мышление

понимаете предположим нет бога
что может стоит его превзойти - создать клона?
тогда вы станете богом???

невозможно превзойти то, чего нет
можно опровергнуть идею саму

понять ее невозможность
путем порой умозаключений логических

далее

насчет у всех свое мировоззрение
так оно и есть
но тем не менее

существует нечто помимо оного
я это называю "мерные принципы"

то есть - неопровержимые
а потому абсолютно для всех истинные
навыки, порой собственно сознание само... знания... и далее и далее

порой непонимание логики ведет ровно к указанной вами картине
"у всех своя правда"
остается только доказывать оную
и понимаете как-бы на том и ограничить свою порой коммуникацию
а что еще делать?
если прав кто-то другой - то я проиграл из серии
и как-бы надо победить....

вместо того
чтобы все-таки попробовать установить истину

безотносительно лиц....

и если безотносительно лиц
то порой стоит снять вопрос о "практике" и "доказательствах"

потому что понимаете
если исключить этот бестолковый поединок
то неужели знания не безотносительны?

понимаете да о чем я
порой если вам не надо доказывать правду
то.... порой сами-то что вы назовете оной????

насчет левитации добавлю
что левитация возможна только в рамках 3Д модели мира
таки в блоге я выложила собственно опровержение
blog.php?u=17562&b=707
его реальности
сие есть фрейм на восприятие
в рамках которого возможна куча других чудес, понимаете
а-ля роды, клонирование, убийство, и пр....)))))

то есть сама по себе левитация
как произвольное перемещение в рамках 3Д
это полный цирк - из точки бесконечность направлений
3Д - частный случай
таки что есть перемещение в реальном бесконечном объеме
понимаете порой сложнее даже вообразить....))))

как и выходить из пространства и времени
в "точку зеро" видать....)))))
1+1=0

таки понимаете
выйти-превзойти
это не способ мышления
это рыпания какие-то

таки превзойти идею - значит ее понять настолько досконально....
чтобы вы сами перед собой сказали - да, я знаю, это правда
это и есть 3шка настоящая
а не веселая магическая физика с доказательствами незнамо чего.....

таки что есть время???
что есть пространство???
если вы знаете что это - вы превзошли
вы обрели знания

таки самолет понимаете летает, а человек нет
у самолета масса больше....
таки что самолет человека умнее???
вдруг он его превзошел???

таки я не об абсурде
а о том
что как-бы делание выводов такого толка действительно может завести....)))))
вместе с доказательствами
вдруг самолет по сути доказал???
вдруг так и летает???
так и доказывает???))))

дошло да
самолет превзошел порой человека
согласно вашей системной логике
и что остается сказать вам
самолет - клон
это мы его создали
мы им летаем....))))))

ясно да....)))))

так и мыслит человеко-робот
он все выиграл бой - но проиграл битву
он все по параметрам
превосходит
он доказывает.....)))))

как-бы заметьте все-таки эти аналогии
а потом самолет клон под управлением полным
что не клон ли ты сам???
человек???
как это доказать, как???
может клона породить???
может всем миром заправить????

в никуда ведет системное мышление
понимаете да....
Последний раз редактировалось Temporary 13 май 2015, 21:12, всего редактировалось 3 раза.
однако сознание не идет назад
.......

)))))))))))))))

Аватара пользователя
Участник
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 28 мар 2015, 18:22
Репутация: 0
Пол:

Re: Мифы и реальность о том как срывает крышу. Как избежать?

Сообщение lazy » 13 май 2015, 21:02

Червь пустыни
вот не знаю, поверите ли вы мне
но с изменением отношения к реальности и начинают просходить чудеса на практике
но это так
я конечно...https://www.youtube.com/watch?feature=p ... O66nw#t=37
когда они есть, а не когда просто постулируют то чего пока нет) @}->--
говорить то можно, но как стимул к чему хочется стремится, а не как истина в последней инстанции)
просветленный...уровень первый - ленивый.....

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 19 апр 2012, 20:04
Репутация: 428
Пол:

Re: Мифы и реальность о том как срывает крышу. Как избежать?

Сообщение Червь пустыни » 13 май 2015, 21:10

ну если хотите увидеть тех, у кого есть реальные результаты
то стоит искать в жизни
а не на форумах
понимаете о чем я?
все истинное передается от учителя ученику непосредственно
есть конечно и в инете практики
но это обычно закрытые ветки
куда доступ получите тогда
когда они убедятся, что вы готовы
но до этого вашему "я" придется сделать выбор
пути
чтобы вести вас дальше @}->--

Аватара пользователя
Участник
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 28 мар 2015, 18:22
Репутация: 0
Пол:

Re: Мифы и реальность о том как срывает крышу. Как избежать?

Сообщение lazy » 13 май 2015, 21:30

Temporary
насчет у всех свое мировоззрение
так оно и есть
но тем не менее

существует нечто помимо оного
я это называю "мерные принципы"
они выше всех?
понимаете предположим нет бога
что может стоит его превзойти - создать клона?
тогда вы станете богом???
слова только ярлыки, слова не приносят понимания)
что такое бог? что такое стать?
в каждого оно свое)
вы вот логикой называете что то свое), даже не определяя что вы под ней понимаете), один результат есть и в других логиках, но по вашему это не логики),
всегда есть свое)
невозможно превзойти то, чего нет
можно опровергнуть идею саму

понять ее невозможность
путем порой умозаключений логических
а зачем бороться с ветряными мельницами? сами развалятся со временем)
то есть - неопровержимые
а потому абсолютно для всех истинные
навыки, порой собственно сознание само... знания... и далее и далее
пример можно?
вместо того
чтобы все-таки попробовать установить истину

безотносительно лиц....

и если безотносительно лиц
то порой стоит снять вопрос о "практике" и "доказательствах"
символы более безотносительные чем слова, но плюсы и минусы вам не понравились)
потому что понимаете
если исключить этот бестолковый поединок
то неужели знания не безотносительны?

понимаете да о чем я
порой если вам не надо доказывать правду
то.... порой сами-то что вы назовете оной???
все относительно), увы)

Добавлено спустя 12 минут 43 секунды:
Червь пустыни
ну если хотите увидеть тех, у кого есть реальные результаты
то стоит искать в жизни
а не на форумах
понимаете о чем я?
все истинное передается от учителя ученику непосредственно
есть конечно и в инете практики
но это обычно закрытые ветки
куда доступ получите тогда
когда они убедятся, что вы готовы
но до этого вашему "я" придется сделать выбор
пути
ну потоки я уже практически имею в кармане, осталось немного дожать и готово) 8)
у вас газель и суфизмы получил @}->-- ,
у диала задор к всему новому),
а в Temporary игру слов) и иллюзии),
ну и от других)
так что не все так плачевно)
просветленный...уровень первый - ленивый.....

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Что такое магия?»