Тонкий Мир

Mark_
Почему этот мир никто не упоминал до Кастанеды?

zemleroika, возможно не время было.
70-е, интересное время...
Чарльз Мэнсон там и др...

Mark_ писал(а): ↑

09 дек 2018, 16:21

zemleroika, возможно не время было.
70-е, интересное время...
Чарльз Мэнсон там и др...

А что интересного в одержимом психопате Мэнсоне, свихнувшемся на чернухе?

Mark_ писал(а): ↑

09 дек 2018, 15:58

Нам и Каббалы за глаза хватит ;)

Главная Каббала - неписанная... главное не доверяется бумаге. И, по-моему, неорганические существа тоже имеют своё место на Древе Жизни. Или Вы имеете в виду клипотические существа?

Mark_ писал(а): ↑

09 дек 2018, 15:58

Но не копайте дальше, область где сходят с ума обычно. Страшное дело...

а вы там были видимо. коли знаете.и ведь не сошли с ума - хотя, читая ваши комменты....

krokodilaaaaaaa, там нет. Но многие моменты учения вижу в жизни, посему логика, да и много печальных опытов первопроходцев. Даже тут на форуме видел.

Marianna_ часть эпохи, хиппи там и т.п.

Parzifal зато сколько книг, всю жизнь можно читать!

Mark_ писал(а): ↑

09 дек 2018, 16:21

zemleroika, возможно не время было.

да просто Кастанеда придумал современный термин для своих представлений о мире духов

Марс_Пламенный
Мир около сновиденных пространств. В сновиденных пространствах снятся сны. про них в несколько искаженном виде писал Карлос Кастенда, опять как это принято - написал что они страшные и ужасные существа которые способны убить человека. Разумеется, они этого не делают. Повампирить могут в силу своей природы. Что не значит что они опасны до такой степени что нужно их бояться. Даже оранжевых.

zemleroika писал(а): ↑

09 дек 2018, 17:59

а просто Кастанеда придумал современный термин

Увы, нет. Неорганик и дух выглядит как и чувствоваться во сне будет по-разному. Особенно поможет сброс декораций. Где неорганик будет цветным пятном а дух - не измениться (теоретически, фактически - не значительно).

Знаете какой вопрос меня мучает - вот человек, зверь и растение - у них коконы по размеру и массе одинаковые или разные, как-то соотносятся с массой тела?
Вот даже предположения интересны, любые предположения.

Слышал что некоторые учения, вроде бы с востока, говорят о том, что мол человек может реинкарнировать муравьем, зверем каким или кустом, что как бы намекает на однотипность и решающее значит это положение ТС выходит.

Jaggi писал(а): ↑

09 дек 2018, 19:28

Неорганик и дух выглядит как и чувствоваться во сне будет по-разному. Особенно поможет сброс декораций. Где неорганик будет цветным пятном а дух - не измениться (теоретически, фактически - не значительно).

в традиционных представлениях о духах у них нет фиксированной формы. Они могут "являться" хоть цветными пятнами, хоть чем.
Кроме того, процитирую Кастанеду:

Ну, а когда барьер разрушен, неорганические
существа становятся тем, что видящие называют олли-союзниками

то есть он прямо указывает, что неорганики и шаманские духи-помощники в его представлении это одно и то же.
Если у человека в памяти закреплено, что неорганики такие, а духи эдакие, то персонажи во сне могут подсознательно идентифицироваться и чувствоваться в соответствии с определенной категорией.

zemleroika писал(а): ↑

09 дек 2018, 20:15

что неорганики и шаманские духи-помощники в его представлении это одно и то же.

Все-таки это разные вещи.

zemleroika писал(а): ↑

09 дек 2018, 20:15

в традиционных представлениях о духах у них нет фиксированной формы.

В каких таких традиционных?)) Это когда это говорили что у русалки много обликов? или у бесов много обликов? За таким описанием легко прятаться если видишь ну уж очень плохо.
Практики демонологии уж сейчас пришли к выводу что демоны таки выглядят похоже на людей а не на описания в лемегетоне (при чем независимые друг от друга). Так что если кто-то что-то написал - это не значит что он не ошибся... все нужно перепроверять.
А вот говорят предки мусульмане что у не обрезанной женщины не родится мальчик то что это тоже правда? Или что у нее будут умирать младенцы. Тогда давайте всем миром поверим и будем мучить девочек, ага.

Jaggi писал(а): ↑

09 дек 2018, 20:29

В каких таких традиционных?)) Это когда это говорили что у русалки много обликов?

всегда, русалки в фольклоре могут показываться как птицы, мелкие зверьки. у других народов то же самое

Jaggi писал(а): ↑

09 дек 2018, 20:29

Практики демонологии уж сейчас пришли к выводу что демоны таки выглядят похоже на людей а не на описания в лемегетоне

современные практики демонологии живут в урбанистической среде, сказок не читают, вот им и снятся только люди

zemleroika писал(а): ↑

09 дек 2018, 21:06

современные практики демонологии живут в урбанистической среде, сказок не читают, вот им и снятся только люди

Снятся?!
Духи не снится должны, их вИдят. Сон искажает.

Jaggi писал(а): ↑

09 дек 2018, 21:09

Духи не снится должны, их вИдят

Это всё равно зависит от среды. А в народных представлениях духи и снились тоже.

Jaggi писал(а): ↑

09 дек 2018, 21:09

Сон искажает.

А что кто-то видит без искажений?

zemleroika
Обязательна практика на обучении в любой традиции магии уметь отсеивать воображение от реальности. Иначе так допридумываться можно до... сами знаете чего. Во сне же это сделать еще труднее в силу того что сон это воображение. Поэтому там учатся сначала осознаваться а потом обрушивать декорации что невозможно если сон неосознан.

Jaggi писал(а): ↑

09 дек 2018, 21:51

Обязательна практика на обучении в любой традиции магии уметь отсеивать воображение от реальности.

Почему тогда нет практиков, которые бы всегда без ошибок или с минимальными ошибками видели проверяемые в реальности вещи?

zemleroika
Смотря о чем речь. Увидеть физовую вещь - это не тот способ видения, которым видят духов. По-разному выходит.
С минимальными ошибками - есть такие люди.