Мифы и реальность о том как срывает крышу. Как избежать?

[Червь пустыни]

конечно не плачевно
Бог выведет туда, куда нужно

[lazy]

Temporary

таки в блоге я выложила собственно опровержение
blog.php?u=17562&b=707

ну я пока не в состоянии такое большое древо вариантов обработать)
Червь пустыни

конечно не плачевно
Бог выведет туда, куда нужно

все может быть)
п.с. а фильм я посмотрел уже), в теме про суфизм увидел), не совсем мое конечно), но интересный)

[Temporary]

ну так опровергните идею
что из точки бесконечность направлений

вашу "победу" очередную я комментировать не стану
сие реально ни о чем....

[Lady-darkness]

то что вы тест не прошли за это вам два)....
а как насчет потоков то?

Я редко тесты прохожу))) А че вам потоки? Вы ж питаетесь с мультов и т.д... У вас е свои потоки.

[lazy]

Temporary

ну так опровергните идею
что из точки бесконечность направлений

тогда нужно опровергнуть идею что на отрезке бесконечное множество точек)

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Lady-darkness

Я редко тесты прохожу))) А че вам потоки? Вы ж питаетесь с мультов и т.д... У вас е свои потоки.

в карман положу 8) про запас), запас душу греет), что вам жалко что ли?
ну так что? жду

[Lady-darkness]

Зря ждете и почему уже писала... Притом мне вот не понятно, поток Безумия, например, эт не энергия с мульта и т.д. Вас к нему подвели? Вы научились работать с энергией которая идет через Проводников? Т.е. сто процентов уверены, что не станите овощем? Глупость. Если б подвели хоть к одной из энергий в чистом, такое б не писали.

[lazy]

Lady-darkness

Зря ждете и почему уже писала...

жду суда и вышки)

Притом мне вот не понятно, поток Безумия, например, эт не энергия с мульта и т.д. Вас к нему подвели?

ну Безумие мне пока сложно осознать)

Вы научились работать с энергией которая идет через Проводников?

каких еще Проводников?

Т.е. сто процентов уверены, что не станите овощем?

100% конечно что нет, да и фруктом тоже прикольно стать)

Глупость. Если б подвели хоть к одной из энергий в чистом, такое б не писали.

какое? 8)
п.с. и что это вы меня такое сложное спрашиваете? я такое в книжке не читал и на домашку вы не задавали)

[Lady-darkness]

п.с. и что это вы меня такое сложное спрашиваете? я такое в книжке не читал и на домашку вы не задавали)

Бывает.

[lazy]

Lady-darkness

Бывает.

ага

[Temporary]

Temporary

ну так опровергните идею
что из точки бесконечность направлений

тогда нужно опровергнуть идею что на отрезке бесконечное множество точек)

порой это возможно, понимаете

связано это с тем
что отрезок в 3Д задают 2 точки

и если расстояние между точками равно бесконечности
то нет разницы между "отрезком" и "прямой"
следовательно, это не отрезок - это бесконечная прямая

если это отрезок с конечной длиной
то количество точек его составляющих конечно
иначе это бесконечная прямая

ну и как-бы
как насчет бесконечности направлений???

[Bellatriks]

и если расстояние между точками равно бесконечности
то нет разницы между "отрезком" и "прямой"
следовательно, это не отрезок - это бесконечная прямая

если это отрезок с конечной длиной
то количество точек его составляющих конечно
иначе это бесконечная прямая

Оййй....
(Извините, что влезаю )
Прочитайте пожалуйста вот это: http://mathhelpplanet.com/static.php?p= ... mnozhestva
Ну, и неплохо бы потом обсудить!(если заинтересует, конечно)

[Temporary]

Перейдем теперь к исследованию мощности бесконечных множеств. Таковы хорошо известные нам ещё со школы числовые множества \mathbb{N},\,\mathbb{Z},\,\mathbb{Q},\,\mathbb{R} и \mathbb{C}.

Любое множество, равномощное множеству всех натуральных чисел, называют счетным. Мощность счетного множества обозначают \aleph_0 (читается "алеф нуль").

-----

Любое множество, равномощное множеству всех натуральных чисел, называют счетным.

счетность означает все-таки конечное число - а "все натуральные числа" это порой бесконечность

бесконечность несчетна

нет смысла выражать оную числом понимаете


понимаете да "натуральность" идеи бесконечности в том
что астрал (в моем понимании этого термина - все пространство, все сущее, бесконечный объем - из точки бесконечность направлений) нетварен

и количество живущих в нем сознаний есть бесконечность
она несчетна

это и есть предпосылка
к данной идее множеств

следовательно мы не можем говорить о "мощности множеств"
в рамках полной бесконечности как пространства
так и сознаний самих....
мощностью может быть только группировка очередная "политическая"
что борется с другой схожей
а не понимаете - как-бы законы неведомые, силы-массы темные.....

таки бесконечность непобедима
по причине того, что она является полным фактом астрала
изначальным и вечным....

=====

Любое подмножество счетного множества конечно или счетно.

это тем не менее истина
подмножество счетно

Объединение любого не более чем счетного семейства счетных множеств счетно.

если вы сложили числа - то да

но если вы сложили "навыки" - то нет....)))))
типа никакой суммы масс как факта сознания не бывает

типа 2 ума ничем не лучше 1
если оба не умеют собрать комп
то соберите таких хоть легион
комп не собрать, нет....

Объединение конечного и счетного множеств счетно.

Теорема 1.14. Пусть M — бесконечное множество, а N — его не более чем счетное подмножество.

ложь

таки бесконечность нельзя сложить с конечностью

таки если вы взяли ВСЁ как бесконечность
то эта ваша конечность ВХОДИТ в бесконечность
следовательно ее невозможно плюсовать к ней

Следствие 1.1. Если M — бесконечное множество, а N — не более чем счетное множество, то M\sim M\cup N.

и это следовательно ложно....
полный абсурд....

как и вся дальнейшая "равномощность" двух бесконечностей

все эти идеи тем не менее также натуральны и прямо относятся к дуальности

понимаете по ОТР сидит тут народ рассуждает
"мы живем в двух мирах - реальном и "виртуальном" - как комп, литература, воображение....

таки понимаете если вам не интересно
что идеи о том
"как превзойти бесконечность"
и как можно додуматься до сложения бесконечности и конечности
вытекают из того феномена
что вы дуальны
то есть "двухголовы".....
и сие задано определенной мерной симметрией 10чной
которая - 10чная именно - и задает вашу 10чную математику - 1-10 и дальше повтор....))))))

то понимаете я не могу вам пояснить
все эти идеи вокруг "математики бесконечностей"
все что я могу сказать - что бесконечность не сложить с конечностью
вы не понимаете вложенностей
ваша конечность входит в бесконечность
плюсовать ее поверху - это простите не математика.....
это фантастика....)))))

=====

в частности Теорема Кантора

Теорема 1.15 (Кантора). Множество \{0;1\}^{\omega} не есть счетное множество.

В то же время \{0;1\}^{\omega} содержит подмножество последовательностей, в каждой из которых только один член отличен от нуля.

Это подмножество равномощно множеству всех одноэлементных подмножеств \mathbb{N} и, следовательно, самому \mathbb{N}. Следовательно, множество \{0;1\}^{\omega} бесконечно, но не равномощно счетному множеству и потому не является счетным.


гм понимаете....
таки в вашем множестве {0;1\} содержится НОЛЬ
понимаете делать заявления что сие множество несчетно - бесконечно....)))))

таки тут у нас рассматривается как биекция
то есть таки зеркалка своего рода
так и теория струн - этот кусок идущий после "выпишем все последовательности"....
(это есть попытка отказаться от 3ьей координаты кстати и задать ее "другим числом" - а-ля 11 как 11 струн, где 11 - это 1 и 1 как ось х и ось у.... геометрия на плоскости типа....)

таки понимаете тут конечно чтобы что-то разъяснить надо лезть в глубокие дебри
что это за куча подмножеств с нулем
и что есть эта биекция.....)))))


но как-бы понимаете....


Множество A равномощно множеству B, если существует биекция f\colon A\to B.

таки А и Б сидели на трубе
видать клоны
раз они "одинаковые"
таки вербальная идея клона
равнозначна идее математического равенства, понимаете.....)))))

------

Построим последовательность \beta=\{\beta_1,\ldots,\beta_n,\ldots\}: положим \beta_i=1, если \alpha_{ii}=0, и \beta_i=0, если \alpha_{ii}=1. Ясно, что эта последовательность не совпадает ни с одной из последовательностей \varphi(n), а это противоречит допущению, что любая последовательность из \{0;1\}^{\omega} есть \varphi(k) для некоторого k.

Итак, \mathbb{N} не равномощно \{0;1\}^{\omega}.

таки тут у нас как я понимаю доказывается
что таки "зеркальное отражение" - не есть типа то же, что и наше исходное множество Кантора
то есть эти "неравномощные" не одинаковы

и далее через идею о том
что множество N

Это подмножество равномощно множеству всех одноэлементных подмножеств {N}

как-бы само оно - множество N - в целом не есть множество Кантора, а поэлементно - тем не менее оно и есть....)))))

и потому N счетно
а множество Кантора - бесконечно....))))


-----

ну как-бы я примерно расписала типа предпосылки

несомненно, если даже вы мните себя клоном - ваше множество "включает" клона - 0
вы все-таки не клон - типа этот "набор навыков" - N
что есть зеркало вашего сознания
не исчерпывает ваше сознание
типа N счетно как таки функционал не является всемогуществом....
а вы сам - множество Кантора - то есть несмотря на вашу идею, что вы возможно клон, ваше сознание не исчерпывается этим "функционалом" N


тем не менее
понимаете да
теорема Кантора нам тут доказывает
что бывает физика
типа в астрале живут как клоны, так и не-клоны
то есть понимаете вы с вашей физикой
можете успокоиться и почивать на лаврах
ваше мышление объективно
физика с клонами - мертвыми камнями и пр. - и есть реальность истинная....)))))


-------


таки далее изучая этого Кантора
таки понимаете это его множество
есть как я тут улавливаю множество множеств
в каждом есть ноль
таки ОДНО такое множество
равномощно (является биекцией) N
следовательно мы путем умножения
таки добиваемся бесконечности этого множества Кантора
типа N умножить на бесконечность равно множество Кантора

таки опровергаю
если это бесконечность уже-итак
умножать на оную нельзя
иначе она не бесконечность
сие опровержение математическое....

этическое выше....

[lazy]

Temporary

ну и как-бы
как насчет бесконечности направлений???

если стать в центр окружности, то лучи, которые выходят из центра и будут направлениями),
а далее зависит от того сколько точек имеет окружность, или что проще - отрезок)
а с отрезком, как вы таки понимаете), все понятно, по вашему число точек конечно, по-моему - бесконечно и их даже несчетное множество) 8)

[Bellatriks]

Перейдем теперь к исследованию мощности бесконечных множеств. Таковы

Да уж ). Теория множеств изобилует "парадоксами бесконечности" и столь же парадоксальными путями избегания этих парадоксов ).
Всегда было интересно какие "зримые" ассоциации вызывают у людей подобные теории )
Спасибо. Очень интересная интерпретация у Вас ).

[Dial]

Червь пустыни

срывает крышу когда теряешь способность отличать свои фантазии и игры ума от реальности
когда перестаешь слышать голос разума

Вот я думал, думал, над вашими словами и как для меня это самое совершенное определенные нежелательных последствий занятия эзотерикой. Любое нежелательное последствие характеризует. Будь то просто какой-то переходной период или уже конечный. Стоит заучить их и периодически вспоминать и сканировать себя))
Не могли бы вы, написать о причинах, которые к этому приводят? Тут очень мало ответов которые бы осветили этот вопрос((

OldMan

Кроули был сумасшедший, я бы вам не рекомендовал увлекаться его трудами. Калиостро и Кроули, два персонажа 1 дорожки. К тому же работы золотой эари, вздор и прафонация в большинстве своем.Хотите работать как кроули изучайте каббалу и энохинаскую магию, только по джону ди. Но я вам крайне не рекомендую, духи опасны, тем более которые там описаны. К тому же, если исходить из ди, то нужно получить разрешение от ангелов. Как думаете вам его дадут, если самому ди его не дали? Если вам интересна такая тематика, то изучайте Папюса, он хотя бы бред не пишет, да и умнейший человек был. Только все, что там описано это люди другого порядка, не мы с вами) Да и голову надо к тексту приложить.

Увлекался когда-то им. Ну как увлекался. Не ритуалами занимался а больше его философией. Читал, размышлял. Очень красиво пишет. Прям зачитываешься. А что в нем сумасшедшего? Слышал многие им восхищаются и говорят что его учение это учение для новой эры (вроде так)
С Калиостро не знаком. Теперь буду знать о нём) С золотой зарёй по наслышке только.
Интересно получается. Две самые популярные колоды таро, пришли от не очень надёжного источника. Одна от Кроули а другая от Райдера (который был в золотой заре)
Простите. А что вы имеете ввиду когда говорите "люди другого порядка" Я бы понял, ели бы вы сказали что "это не совсем для тебя Dial" а так вы еще вроде как и себя упомянули)

Temporary

таки понимаете вы в сути пишете об иллюзии мозга
что у человека есть мозг и он за него умеет ходить и пр.

таки понимаете мозг - вмененный функционал и эльф волшебный
если мозг превосходит ваши способности ментальные - вряд ли вы его "вселили в голову"
скорее мозг вы так и не вселили - просто это модуляция, а не физика.....
таки с какой стати превосходящий вас интеллект поселится у вас в голове в виде мозга и будет вам служить???))))))

вряд ли сие возможно все-таки...))))

У вас очень интересный взгляд на всё. Я не имею желания критиковать и спорить. Потому что когда читаю вас, то вижу гениальность и безумство в одном флаконе))) Что гениальность а что безумство разобрать сложно. Возможно одно из двух моих определений лишнее)

ivankillerg

Чтобы крышу не срывало достаточно относиться ко всему спокойно.
Заметил->проверил->поверил.

Спасибо)
А ведь действительно! Спокойствие это важное условие. Есть много практик по тому как научится спокойствию. В боевых искусствах обучаются спокойствию что бы так сказать не срывало крышу)))
Я занимался всем понемногу и практически везде у нас в конце тренировки были медитации на расслабление и успокоение. Иногда даже по несколько раз в течении тренировки)
Эзотерические практики ведь тоже повышают энергетику и если спортивная ломка выражается в желании двигаться, что-то ударить или самому получить, то трудно представить как будет выглядеть эзотерическая ломка))))
Последний вопросик если не возражаете) Как вы добываетесь спокойствия? Может практики или у вас просто нервная система хорошая и вы можете волевым усилием успокоить ум и тело?

[Temporary]

Temporary

ну и как-бы
как насчет бесконечности направлений???

если стать в центр окружности, то лучи, которые выходят из центра и будут направлениями),
а далее зависит от того сколько точек имеет окружность, или что проще - отрезок)

то есть я уточню - бесконечный объем вы просто не можете себе представить???

таки "из точки бесконечность направлений" понимаете о чем

что таки...
реально путей бесконечность

как путей развития

а с отрезком, как вы таки понимаете), все понятно, по вашему число точек конечно, по-моему - бесконечно и их даже несчетное множество) 8)

типа если этот отрезок как-бы как в теореме Канта "умножен на бесконечность"??
или как???

таки в 3Д отрезок имеет строго заданную длину
следовательно понимаете....
конечно если мы назначим точку "бесконечно близкой к нулю" (по длине-ширине-высоте)
то мы можем сказать что их количество в отрезке "приближается к бесконечности"
но не равно ей

откуда у вас получается бесконечность?
поясните....

Dial

как-бы на вопрос - собственно вопроса не прозвучало - в личку

что я хочу сказать
тяжела судьба Бруно и пр.
порой понимаете да

порой что Земля круглая
что она вертится

без безумных скандалов
никак не того....

понимаете возможно это безумие где-то вокруг
поднимаемых мной тем

таки спятил ли бедный Бруно???
понимаете да....

таки мне понимаете тут не до игр
кострищ и пр....

таки я не планирую связываться с вашими моментами славы-популярности
сами допирайте, права я или нет

популяризировать свои идеи и разбираться со всякими инквизициями
как-бы идите лесом



собственно я пытаюсь объяснить
что аргумент "так думают все - значит это правда"
не катит
видать вы бог - у вас всеведение
если вы знаете что думают все
как-бы у вас невероятный талант к телепатии....)))))

таки именно эту задачу
решают приводимые мной математические выкладки
что сие "так думают все" не есть неодолимая проблема
что можно думать лучше - и вас за это не замочат в сортире и пр....

[ivankillerg]

P=PN

Я просто вырубаю эмоции.
Мне незачем медитировать часами: 3секунды и мне все безразлично (иногда доходит до 3ех дней, но это когда крыша ехала (провел такой эксперимент ради интереса))

Это тоже своего рода насилье на личностью, но бывают такие моменты, когда уже не до эмоций. Они меня и научили этому.

ВНИМАНИЕ используюемая методика делает для Вас безразличным ВСЕХ любимую собаку, девушку и даже маму- будьте ОСТОРОЖНЫ

Сама методика | +

вспоминаете грустный момент и пропитываетесь им , потом другой , похуже и еще один- тот за который Вам стыдно, чувствуете себя виновным и тд и тп.
После чего резко "сбрасываете" контроль.

Дальше все просто если человек не может что то принять- он это отвергает, так же и с Вашим душевным состоянием - даже худшее из зол будет Вам безразлично.

Примечание: положительные эмоции остаются, но эффект от них ослаблен. Отрицательные- блокируются. Время от времени можете ощущать тяжесть в душе это то, что поддерживает данное состояние.

Чтобы выйти из состояния есть несколько методов.
1. Сон- срабатывает не всегда
2. Выход из ситуации, которая Вас заставила отключить эмоции.
3. Сознательный выход - если угодно визуализируйте себя в скорлупе и разбейте ее.

Плюсы метода
Опыт: 3месяца без эмоций
0. Положительные эмоции "приглушены", а отрицательные - "отключены".
1. Никаких воздействий - нет эмоций, нет слабых мест.
2.Все мысли, воздействия, проклятья которые Вам навязали видны сразу - не обьяснить словами.
3. По опыту ниже - спасает от переживаний.
4. Не видя отрицательного Вы видите положительное во всем (увы в поступке Гитлера тоже (ОЧЕРЕДНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ), но зато Вашим союзником становится ПОЗИТИВ! Это оружие мощнее ГНЕВА уж поверьте
5. Высвобождается энергия, которую Вы тратили на выявлении негатива- куда ее направить- решайте сами.

Минусы
Вы перестаете быть человеком- понимайте как хотите.

Опыт после включения эмоций (приведено аналогичное по состоянию событие) | +

Кстати по поводу "схождения с ума" решил проверить на практике, вот результатик.


Когда человек не может определиться - он начинает себя накручивать. И наступает момент, когда у него остается последний шанс на выбор.
Пример: после землятрясения родители надеются что дети живы, но через 3дня надежда ослабевает, а через 2 недели становится вровень с сомнением. Начинаются препадки, расшатывание психики. Обычно в таких случаях они молча принимают что дети умерли.

Главный фактор в этот момент: поддержка. Если человек не находит поддержку в своем окружении он пытается выговориться первому встречному. Если и это не удается - создается дневник и воображаемые друзья. По сути защитная реакция организма. Ведь если ты что то говоришь, значит есть тот кто слушает. Так же человек закрывается от внешней информации, становится менее сосредоточенным и более агрессивным.

В случае не разрешения конфликта - происходник разрушение личности. Подмена реалий. Если не можешь выбрать ты- решает система, тк твои мысли изначально трактуются как желания. Начинаются галюцинации (вот "Вася Пупкин" вернулся, шорохи, желаемое выдается за действительное, доходит даже до зрительных галюнов фикус принимается за человека и тд и тп) из этого состояния уже только один выход - известие о том, что сын жив. Остальное просто ломает человека, превращая его в овощ тк мозг уже "привык" к тонкому, но настолько привычному миру.

Стадии:
Расшатывание психики - человек меняется на некоторое время.
Повышается агрессивность, любые доводы как нож в сердце.

Разрушение психики: человек постоянно переходит из одного состояния в другое. От только что улыбающегося становится замкнутым. В компании такие перемены происходят после упоминания "ключевого слова".
Чаще всего человек хочет остаться один, временами появляются мысли о суициде.

Овощ- психика "сгорела". Все что осталось - остаточная мысль *вот Вася вернулся*, которая повтопяется изо дня в день.

©Проверено на себе.
Что бы психика не сгорела - пришлось блокировать эмоции и "отрезвляться".
Но результаты того стоят хотя если не успеть вырубить эмоции может спасти только "случайность".

P.S. как сказано выше это тоже один из срывов, тк отклонение от нормы присутствует.

Тапками не бить, проверевших просьба отписаться.

[OldMan]

Dial
Кроули выходец из золотой зари. Золотая заря активно изучала работы Джона Дни и Кейси по энохианской магии. Алистер как раз в большей степени изучал этот вопрос. Дело в том что, в следствии не которых причин, перевернуло работы Ди очень серьезно, много что перепутали, умышленно исказили и т.д. Кроули считал себя зверем(антихристом), а каждую свою новую девку блудницей, которя описывается в тексте про апокалипсис. Как мы видим конец света не настал. На подобные утверждения достаточно много доводов, сложность транскрипции, часть утери работ Ди и Кейси. Прчины сумашествия Кроули связаны с его детством и практиками по энохианской магии. Колоды таро, к этому мало имеет отношения, гадать можно на чем угодно на самом деле и как угодно, лишь бы работало. Карты это инструмент, как ручка которой мы пишем на листе, не более.
Другого порядка, потому что это люди с изначальным огромным потенциалом, в целом это было их предназначение. По этому не я, не вы с ними рядом не стояли. У нас конечно, может быть часть их потенциала, но гораздо меньшая чем мы себе это представляем. Что бы иметь представление о подобных людях, почитайте Всеволода Соловьева - Великий Розенкрейцер. Это конечно художественный роман, но очень наглядный.

[Marianna_]

Temporary
Нет, не заблуждаюсь. Амулеты?
......
Нет, я могу конечно поговорить о маникюре, но это будет менее актуальная тема для меня.

таки я тут вижу прямую аналогию

также отмечу, что ваши оскорбления по половому признаку говорят о вашем низком интеллекте

а магии не бывает....)))))))
невозможно зарядить амулет
лучше о красе ногтей порой...))))))))

таки понимаете магическое мышление - известный симптом шизофрении
магии не бывает
магия не объяснение

раз мы тут говорим о безумии - давайте скажем правду
не бывает магии

Успокойтесь уже наконец. И прекратите провоцировать.
Никто вас не оскоблял ни по какому половому признаку. Амулеты заряжаются энергетически, и любой маг это прекрасно знает. А если для вас магическое мышление - "известный синдром шизофрении", то вам нечего делать на этом форуме. К тому же единственный синдром данного заболевания я наблюдаю исключительно в вашей бессвязной речи в постах.

Пока карта. Следующим будет бан, причем надолго.

[Dial]

Temporary

таки с какой стати превосходящий вас интеллект поселится у вас в голове в виде мозга и будет вам служить???))))))

вряд ли сие возможно все-таки...))))

как и понимаете из суммы крайне глупых клеток никак не может родиться превосходящий интеллект
как вы думаете миллион каких-нибудь идиотов могут скажем изобрести компьютер???

Если вы об этом? То простите) Я воспринял это как риторические вопроссы.
Я не совсем пока что разобрался в понятиях Я, что бы размышлять на первый вопрос. Но с тем что имею, могу сказать что у мозга намного больше возможностей чем те которыми мы умеем пользоваться. Кому служит мой мозг? Кто заставляет его думать??? Кто вообще умнее моего мозга, в моей тушке???? Это мне не очень поддаётся осмыслению.
Предположу что думать мой мозг, заставляют потребности. Остальное не могу даже предположить.
Незнаю, согласится с вами насчет служения превосходящего интеллекта или нет. Не располагаю информацией и мыслями на этот счёт.
Миллион идиотов возможно компьютер не создадут, но какой-то один, из этих создаст. Хм... Кажется я понял вашу аналогию про миллион идиотов и клеток мозга)))) Надо будет вас перечитать и подумать над вашими мыслями)
Знаете что я думаю. Ведь мозг обрабатывает некие электрические импульсы. Почему бы ему не получить эти импульсы от высших существ и не воспроизвести их в мысли? Ведь это вполне возможно.
Если эти миллион идиотов будут добрее к друг другу и уважать друг друга, считаются с мыслями, неприченять зла друг другу. То вполне возможно что тот один из миллиона, который получил сигнал с выше, будет иметь все шансы на создание компьютера.
Вы знаете. Вполне возможно что воспитание определённых качеств в себе, увеличивают шансы на то что бы эти миллионы идиотов в голове не мешали друг другу.
Просто начать с себя. С отношения к миру. Не буду приводить массу техник с йоги и буддизма которые этому учат. Но они есть)
Тогда никто никого в туалете мочить не будет))))

OldMan

Другого порядка, потому что это люди с изначальным огромным потенциалом, в целом это было их предназначение. По этому не я, не вы с ними рядом не стояли. У нас конечно, может быть часть их потенциала, но гораздо меньшая чем мы себе это представляем.

Печально звучит) Хочется думать о том что в тебе есть что-то такое, что нужно этому миру и именно ты это сможешь дать))
Вот как найти своё предназначение? Конечно понимаю что для того что бы его найти, наверно нужно сначала найти своё Я.
А может всё гораздо проще и половина из нас уже давно выполнили своё предназначение, как в этой истории:

| +

— Пришла все-таки?
— Угу.
Смерть уселась на край постели и посмотрела на заваленную лекарствами тумбочку. Стандартный набор: раскаленная лампа, горевшая всю ночь напролет, куча разнообразных таблеток, кружка остывшего чая и книга с закладкой.
Старик смотрел на Смерть спокойно, без страха. Он давно ее ждал.
— Сколько мне еще?
— Две минуты.
— А я в памперсы только что нассал.
Смерть засмеялась, ощерив свой оскал гнилых, желтых зубов, в пустых глазницах блеснул зеленый огонек.
— Люблю юморных.
Снова повисло молчание. Секунды текли чудовищно медленно, казалось, что часы остановились.
— Смерть, можно тебе задать вопрос?
— Валяй.
— В чем смысл жизни?
Смерть хмыкнула. Обычно спрашивали: «Что будет дальше?». Никого уже не интересовала жизнь, которую она забирала.
— Ты философ?
— Нет. Я всю жизнь проработал учителем. И всегда задавался этим вопросом. В чем же мой смысл жизни? Родился у меня сын. Думал, вот он, он мой смысл жизни! Смысл жизни в продолжении жизни! И ты его забрала в восемнадцать.
Старик говорил спокойно, воспоминания о давно умершем сыне уже не рвали душу, боль ушла.
— Я это вытерпел. Было тяжело, но пережил. Я решил, что смысл жизни в любви. Люба. Любовь моя. Не смогла со мной жить после смерти сына, и моя любовь ей была не нужна. Мы ведь могли еще завести детей, но нет. Ушла к другому.
Смерть хмыкнула. Привычное дело, сколько уже она слышала такое.
— И тогда я решил, что смысл жизни в моем призвании. Я учил детей. Я полностью отдался работе. Вкладывал в их умы все, что знал сам, отдавался весь им без остатка. Бессонные ночи ради того, чтобы донести им больше, чем может дать школа. Столько лиц я озарил воодушевлением, сколько ясных глаз горели, слушая меня часами. И что получилось?
— Что? – невольно спросила Смерть.
— Да, ничего! В лучшем случае серые клерки, да болтливые менеджеры. Те же, в которых я видел будущих великих людей стали совсем никчемными. Отбросами. Пришел ко мне как-то Андрей Васнецов. Ведь любимцем моим был. Пришел пьяным оборванцем на День Учителя. И говорит: «Зря вы все это делали, Сан Саныч. Зря». У меня в тот момент сердце прекратило биться. Больше половины жизни положил впустую. Не оставил после себя ничего. Ничего!
Стрелка часов очень медленно, но ползла. Прошло полторы минуты. Смерть поднялась с кровати.
— Так в чем смысл жизни? Скажи, может не зря я прожил эту жизнь и лежу сейчас обоссаным?
— Помнишь в седьмом классе Яну Смирнову?
Старик наморщил лоб, пытаясь вспомнить.
— Рыжая такая?
— Да. Правда умерла уже давно.
— Помню.
— Помнишь ты ей подножку подставил и она со всего маху пролетела, да приземлилась лицом в кучу собачьего дерьма?
Старику не понравились такие воспоминания.
— Глупым ребенком был. Дети все жестокие.
— Неважно. Ее еще стали называть «Янка-говнянка» и ей пришлось перевестись в далекую школу.
— И?
— Все. Весь твой смысл жизни. Ты выполнил свое предназначение.
Старик охнул и затрясся.
— Как так? – сухо спросил он.
— Она там познакомилась с будущим мужем и родила великого человека, политика, который войдет навеки в историю. Ты же был лишь пазлом мозаики. Как и большинство людей. Просто пазлы. Не более.
— Нет. Не верю… Как же так…
Смерть не стала слушать старика и взмахнула над ним косой. Серая субстанция души покинула старое тело, воспарив к потолку и рассыпавшись невидимым пеплом.
— Вот так. – сказала Смерть и закинув косу на плечо вышла из комнаты.

Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:
ivankillerg

Большое спасибо. Очень интересно. Попробую обязательно и отпишусь потом.
Скажите. Это ваши наработки или вы где-то нашли?