Страница 2 из 2

Добавлено: 30 авг 2008, 19:17
Ariman
соблюдение которых правда в последние время контролируется слабее чем следует
Опять же возникает вопрос: Кем? Или чем?

Добавлено: 30 авг 2008, 20:29
radiraya
Светлая писал(а):
Хороший вопрос. Если я скажу, что существуют определенные рамки, соблюдение которых правда в последние время контролируется слабее чем следует вам этого будет достаточно?
думаете слабее? откуда такая информация?

Добавлено: 30 авг 2008, 21:21
AlexP
Ariman писал(а): Кем?
А неважно. Называйте это как хотите - Бог, Среда, Космический разум... Просто когда Вы поступаете ТАК, то ситуация сложится такая, что Вам устроят ВОТ ЭТО. Неважно, как ТАК и что ЭТО.

ЭТо ведь и есть кармический отклик. И время его появления обратно пропорционально уровню Вашего развития.

Добавлено: 30 авг 2008, 21:49
Ariman
ЭТо ведь и есть кармический отклик.
Я в карму не верю. Иначе она просто раздавила бы меня своим грузом, имхо.)) Карма и совесть - это мифические понятия одного порядка.))

ИМХО: Ребёнок, укравший печенье, что бы не сдохнуть с голоду, и который будет мучиться угрызениями совести по этому поводу - загадит свою "карму" в 100 раз сильнее, чем профессиональный киллер, для которого - это просто работа.

Добавлено: 30 авг 2008, 21:59
AlexP
А в нее можно верить или не верить - это ничего не меняет. Это ведь просто отклик среды на Ваши действия. Как говорил Воланд - "ни один кирпич просто так на голову не падает" И если Вы идете ПРОТИВ вектора среды, а она гарантированно анизотропна, то начинают падать кирпичи. Разнолго объема - от насморка до рака. Я уже не говорю про посмертие - это отдельная песня.

Добавлено: 30 авг 2008, 22:06
Ariman
И если Вы идете ПРОТИВ вектора среды
Я иду туда, куда считаю нужным, и ни какие "кирпичи" на меня не падают.
Я уже не говорю про посмертие - это отдельная песня.
А здесь и говорить не о чем. На эту тему ничего кроме ТЕОРИЙ не существует.

Добавлено: 30 авг 2008, 22:09
Lisenok66
Я иду туда, куда считаю нужным, и ни какие "кирпичи" на меня не падают.
а вы уверены, что это ВЫ считаете? :Secret: :-D :grin: если не падают - значит идете туда, куда ндо :-D :smile:

Добавлено: 30 авг 2008, 22:20
Ariman
а вы уверены, что это ВЫ считаете?
Ээ...Интересный вопрос. Меня наверное контролируют злобные гуманоиды.))
если не падают - значит идете туда, куда ндо
Я на это надеюсь.

Добавлено: 30 авг 2008, 22:21
AlexP
Ariman писал(а):
И если Вы идете ПРОТИВ вектора среды
Я иду туда, куда считаю нужным, и ни какие "кирпичи" на меня не падают.
Я уже не говорю про посмертие - это отдельная песня.
А здесь и говорить не о чем. На эту тему ничего кроме ТЕОРИЙ не существует.
Интересно, с чего Вы решили, что не падают. Они иногда кумулятивные, онкология бывает в "молчащей" фазе, а Аннушка разливает масло далеко не каждый день... Ну флаг Вам в руки... :D НЕсмотря на это, Вы выбрали себе 100%-но анизотропный ник... Случайно? Или нет?
А где-нибудь Ваша фотка есть? Интересно параметры посмотреть - единичка на первом месте в коде?

Добавлено: 30 авг 2008, 22:21
Lisenok66
Меня наверное контролируют злобные гуманоиды.))
:-) 5 баллов
....такие зеленые человечки :D

Добавлено: 30 авг 2008, 22:34
Ariman
А где-нибудь Ваша фотка есть?
Нет, моих фоток в инете нет. И не будет.
Вы выбрали себе 100%-но анизотропный ник... Случайно? Или нет?
Извиняюсь за неграмотность, но что Вы имеете в виду под словом "анизотропный".
Интересно параметры посмотреть - единичка на первом месте в коде?
Что за параметры? Можно по подробнее?

Добавлено: 30 авг 2008, 22:50
AlexP
Ariman писал(а):
А где-нибудь Ваша фотка есть?
Нет, моих фоток в инете нет. И не будет.
Вы выбрали себе 100%-но анизотропный ник... Случайно? Или нет?
Извиняюсь за неграмотность, но что Вы имеете в виду под словом "анизотропный".
Интересно параметры посмотреть - единичка на первом месте в коде?
Что за параметры? Можно по подробнее?
"Стрела Аримана" - это однонаправленность этой Вселенной - наличие у нее энтропии. А параметры - ну все подряд - начиная от физики - вдруг там амитоз где мелькнет (упаси Бог, конечно) и заканчивая энергетическим профилем чакр - так называемым "кодом Вороневича". Собственно мне хотелось посмотреть, насколько сильно у Вас выражен материализм...

Добавлено: 30 авг 2008, 23:02
Ariman
Амитоз??? В смысле - деление клеток? При, чем здесь он?
Собственно мне хотелось посмотреть, насколько сильно у Вас выражен материализм...
Думаю он у меня очень чахлый и атрофировавшийся.))
"Стрела Аримана" - это однонаправленность этой Вселенной - наличие у нее энтропии.
Когда я писал ник, я имел в виду верховного демона у Арабов.

Добавлено: 30 авг 2008, 23:10
AlexP
Ariman писал(а):Амитоз??? В смысле - деление клеток? При, чем здесь он?
Ну если есть хоть один случай амиотического деления - это как раз тот самый "кирпич" - то бишь раковый вектор.
Думаю он у меня очень чахлый и атрофировавшийся.))
Вот мне показалось с точностью до наоборот - захотелось проверить. Ну я думаю - такая возможность еще представится - может в аське поговорим - я просто фантом словлю.
Когда я писал ник, я имел в виду верховного демона у Арабов.
О! А получилась энтропия. :) :)

Добавлено: 31 авг 2008, 01:01
Ariman
Ну если есть хоть один случай амиотического деления - это как раз тот самый "кирпич" - то бишь раковый вектор.
В настоящее время считается, что все явления, относимые к амитозу — результат неверной интерпретации недостаточно качественно приготовленных микроскопических препаратов, или интерпретации как деления клетки явлений, сопровождающих разрушение клеток или иные патологические процессы.
может в аське поговорим
У меня пока нет аськи.
О! А получилась энтропия.
Вы имеете в виду:
— функцию состояния термодинамической системы.
— меру хаотичности информации, связанную с вероятностью появления тех или иных символов при передаче сообщений.
— часть энергии, направленная на ссоры, интриги, переживания обид и шуточки над коллегами.
— единицу измерения биологической вариативности.
Или, что-то другое? :)

P.S. Пишите понятнее.
P.P.S. Что-то мы отвлеклись от темы.

Добавлено: 31 авг 2008, 04:53
AlexP
ну вобщем все это вместе - "меру беспорядка". Когда этот Домен задумывался, ее не должно было быть (и не только ее), но "Его Величество", разумеется, все испортил. И не поправить уже. :grin: