Эгрегор

[mudder]

эгрегоры,боги,демоны,инопланетяне,люди...
одно есть написать сценарий и снять фильм,другое быть зрителем фильма и третье быть актером проживая каждую сцену,вопрос ,если сценарий так многогранен и безупречен,то откуда опыт в написании данного драматического шедевра,который невозможно написать без жизненного опыта?может ответ в уничтоженных цивилизациях, проявленных как часть сценария Творца в процессе развития? может земной человек и есть венец его творения,на который он возлагает надежду? скорее не Земля, а наша Галлактика с Солнечной системой это венец его творения. есть версия что у каждой Галлактики свой Творец ,который имеет опыт создания таких систем полученный генетической паматью от "родителей" или предков ,создающих другие Галлактики,куда забрела сама не знаю :)

[mudder]

слова

извините ваше остается при вас и имеет право на жизнь ,не могу спорить,я для себя интересное вырезала из контекста и развила дальше для себя же.

[sasha82]

а сама материя не есть Творец?

Сама форма есть робот . Цифры и числа ,если Вам так удобно . Он же и тот самый эгрегор. Механика , а не жизнь . Но она вместе с духом составляет одно целое . Однако можно и разделить эти два понятия .
Тут вопрос того , кто в кого входит и чем становится . Я так понимаю ? Так однозначно есть всегда дающая ( активная) сторона , она и входит и выходит . И принимающая ( пассивная) сторона . Она никуда не ходит и не входит и не выходит . Она статична . Так хоть объяснила ?

можно охватить все полотно отойдя на расстояние.

Вот кто далеко уходит , теряет много в дне насущном.

предпочитаю

По Вашему одно заменяет другое?

[mudder]

По Вашему одно заменяет другое?

по моему они диаметрально противоположны ,даже нельзя сравнивать

Вот кто далеко уходит , теряет много в дне насущном.

от полотна отходят,а не уходят,чтоб увидеть композицию целиком со стороны,уперевшись мало что поймешь

[sasha82]

по моему они диаметрально противоположны ,даже нельзя сравнивать

В практике цигун Вы не наклоняетесь?

от полотна отходят,а не уходят,чтоб увидеть

Ключевое слово было ДАЛЕКо, а не ходить ( глагол)
Полотно это что ? Ваше творение ?

[mudder]

Сама форма есть робот . Цифры и числа ,если Вам так удобно . Он же и тот самый эгрегор. Механика , а не жизнь . Но она вместе с духом составляет одно целое . Однако можно и разделить эти два понятия .
Тут вопрос того , кто в кого входит и чем становится . Я так понимаю ? Так однозначно есть всегда дающая ( активная) сторона , она и входит и выходит . И принимающая ( пассивная) сторона . Она никуда не ходит и не входит и не выходит . Она статична . Так хоть объяснила ?

заметила каламбурность ваших объяснений и не первый раз. придется каждое предложение отделять ,потому как одно не вяжется с другим и иногда вовсе из другой оперы.

Сама форма есть робот . Цифры и числа ,если Вам так удобно

цифры,числа есть в любой материи имеющей частицы которые образуют форму.робот то,что имеет программу,каждая частица выполняет свою программу.

Он же и тот самый эгрегор.

эгрегор включает в себя образы и энергию,но не саму материю, материя же может переходить от влияния одного эгрегора к другому ,или же быть свободной от влияния эгрегоров, за такой свободногуляющей материей идет охота эгрегоров :)

Механика,а не жизнь

скорее эгрегор есть запрограммированный механизм, с программами управления,внедренный ради определенных целей,он может состоять из невидимых частиц,тоже имеющих программу,которая используется эгрегором в программе накопления-пожирания энергий

Но она вместе с духом составляет одно целое

дух свободен ,но может взаимодействовать,одним целым с программой Аллах или Яхве дух не может быть,но влияние на развитие духа Творца программа оказывает,т.к допустим эгрегор воздействует на человека вступая во взаимодействие ,но человек не есть эгрегор ,так же как и Творец.это инструмент,а не одно целое с духом.

Однако можно и разделить эти два понятия .

не нужно разделять,а понять что такое топор и что такое дерево ,и одним целым они не могут быть. эгрегор как часть системы развития,инстумент,но не сам дух как вы написали. Материю приравнили к эгрегору и прилипили к духу как одно целое ,потом превратили в понятия и разделили))) а потом еще спрашиваете кто в кого входит и чем становится, а плюс еще дающая и принимающая сторона,цицирую:

Она никуда не ходит и не входит и не выходит . Она статична .

она и входит и выходит и вообще что хочет то и делает,она вам не лежачее пассивное бревно)))) это тоже энергия.

[mudder]

в практике цигун

я наклоняюсь ,но не поклоняюсь и не преклоняюсь не перед кем :)
это ваша цитата,а не моя:
Вот кто далеко уходит
я об отойти чтобы увидеть,надо быть сумасшедшим чтоб далеко уйти,вы вообще понимаете смысл того что пишите?)))

[sasha82]

mudderЯ так поняла , что идентифицируете Вы себя с материей и боретесь за её права;)
Удачи , в столь неравной борьбе .
И вместе не быть , не одно и тоже , и сама куда хочет туда и ходит .
Всё ясно , свободу попугаям .
Всё сама , всё сама .
А с полотном то что ?
Чем творить будете, кисточкой , карандашом или красками . По средством чего самовыражаться .
Без средств к существованию можно остаться при таких делах .

А если серьёзно , то всё у меня логично и обосновано написано . Всё опосредованно и с той точки зрения , что я хотела изложить. И уж , большая просьба не учить меня уму разуму . Это касается данного высказывания :

заметила каламбурность ваших объяснений и не первый раз. придется каждое предложение отделять ,потому как одно не вяжется с другим и иногда вовсе из другой оперы.

Мне жаль , что Вы связать не можете . Но опера одна . Она самая .

[mudder]

А если серьёзно , то всё у меня логично и обосновано написано

ок не спорю ,только тихо ,не шумите особо тут)))) у вас хороший материал для обработки,компиляции мной,спасибо

[sasha82]

я наклоняюсь ,но не поклоняюсь и не преклоняюсь не перед кем :)
это ваша цитата,а не моя:
Вот кто далеко уходит
я об отойти чтобы увидеть,надо быть сумашедшим чтоб далеко уйти,вы вообще понимаете смысл того что пишите?)))

Если взять Су́рья-намаска́ра. Там много наклонов , они же не без адреса ? А если есть адресат , то уже поклон .
А вот преклоняться- это из другой оперы . Это как раз обратный путь . От материи к духу , а не наоборот.
Я так понимаю нужно сойти с ума , что бы уйти от себя самого . В этом смыл ?
Я же об этом и говорила. Не нужно сходить с ума , что бы уйти от себя . Нужно просто внимательно смотреть на себя , рассматривать тщательно . Ближе по смыслу , а не территориально далеко или близко . Смысл разгадать духовный . Как бы задачу свою решить.

[mudder]

Я так поняла , что идентифицируете Вы себя с материей и боретесь за её права;)

я если и борюсь за что,то это слово осознанность,знание о материи и духе и их взаимодействиях в истории развития и самораскрытия Творца.

[mudder]

Нужно просто внимательно смотреть на себя , рассматривать тщательно

и не только себя,но и окружающий мир, уметь абстагироваться и от себя и от мира, чтобы понять общую картину происходящего.

[sasha82]

абстагироваться и от себя и от мира,

Абстракция на картинах художников выглядит удручающе .

я если и борюсь за что,то это слово осознанность,знание о материи и духе и их взаимодействиях в истории развития и самораскрытия Творца.

Всё верно. А как думаете есть за что бороться? Может и так всё хорошо устроено и бороться нет смысла , искать внешнего врага так сказать в окружающем мире .

[mudder]

Абстракция

слово абстракция не есть слово абстрагироваться где семантика означает
мысленно отвлекаться от тех или иных сторон, свойств или связей предметов и явлений с целью выделения существенных и закономерных их признаков .
я люблю абстракцию в живописи,она прекрасна.о вкусах не спорят :)

Может и так всё хорошо устроено и бороться нет смысла , искать внешнего врага так сказать в окружающем мире

не занимайтесь самообманом,мир погряз в терактах,войнах, уничтожается природа,зомбируются взрослые и дети,забыли Беслан? кто говорит моя хата с краю, в того дом завтра смерть войдет без стука,пнув дверь ногой.

[Marianna_]

sasha82 писал(а): ↑Чт апр 23, 2020 2:41 pm
Может и так всё хорошо устроено и бороться нет смысла , искать внешнего врага так сказать в окружающем мире
не занимайтесь самообманом,мир погряз в терактах,войнах, уничтожается природа,зомбируются взрослые и дети,забыли Беслан? кто говорит моя хата с краю, в того дом завтра смерть войдет без стука,пнув дверь ногой.

Да Вы о чем? Все ведь так прекрасно (пока лично себя не коснулось). Вот такое прекраснодушие, продиктованное равнодушием, и есть самое настоящее зло.

[sasha82]

не занимайтесь самообманом,мир погряз в терактах,войнах, уничтожается

Этот мир отражения Вашего мира изнутри .
Акцент был на внешнего . Слово такое .
То , что Вы наблюдаете есть война в Вашей душе и только изменив свою суть, можно наблюдать во внешнем мире улучшение .

[sasha82]

Marianna_Ответила выше пользователю . Равнодушие может быть способом управления реальностью изнутри .
Но я нигде не писала о зле к ближнему и тем более моя хата с краю .
С начала зимы активно помогаю фондам по борьбе с коронавирусом .
Все вещи отдаю в красный крест ( уже давно)
Животным помогаю .
Активно участвую в жизни окружающей среды . Могу чеки показать ;)

[sasha82]

я люблю абстракцию в живописи,она прекрасна.о вкусах не спорят :)

Вы правы , насчёт вкусов .
Глаз в ухе нарисованный , куски каких то конечностей на разном фоне и отдельные детали ни с чем не связанные . Это круто )
Я больше люблю спокойные картины : портреты , пейзажи , натюрморты. Где всё ясно без слов .
А на этих абстракциях художники точно абстрагировались .
Вот как раз то , что Вы выше и написали .
Отсутсвие связи с реальностью .

[Marianna_]

Равнодушие может быть способом управления реальностью изнутри .

Не может, это ошибочное суждение.

Активно участвую в жизни окружающей среды . Могу чеки показать ;)

Чеки мне точно не нужны Можно активно участвовать в жизни окружающей среды, при этом не погружаясь в глубинные слои происходящего, не вникая в его суть глобально. Так жить легче, конечно, но суть так и останется закрытой.

[mudder]

sasha82
не будем абстрагироваться от темы эгрегоров :)