я не понимаю, что вы вкладываете в свои понятия различных полей
мы говорили о ключах - не зная ключей - не поймете суть традиции
передача идет от учителя ученику
в ином случае - самостоятельного освоения - и поиск ключей на свое усмотрение
Нью-эйдж это ведь не религия откровения. Это проект даже. В том-то и прикол, что все религии стремились к одному, да и появились из-за одно - вопрос преодоления смерти.
вот тут-то и зарыта собака в вашем мировоззрении))
помните, в другой теме я вам настойчиво пыталась объяснить, что аккадская мифология, а за ней вавилонская, а за ней иудейская - это вот такие же проекты нью-эйдж тех эпох?
так чем же вам тогда нью-эйдж не нравится?
насчет - все религии стремились к одному и озадачивались вопросом преодоления смерти - тут вы сильно ошибаетесь
это как раз проекты с новой эры - новоделы того времени, а все древние религии стремились к благополучной жизни человека при жизни (сорри за тавтологию)
а вот последующие нью-эйджевские проекты переключили основное внимание на пренебрежение текущей жизнью и озабоченностью неким предполагаемым посмертным существованием, причем, с жестким разделением посмертного существования
Потешно, но эта картинка - очень похожа на обложку одной книжки.. ) Но если вне контекста.. Что-нибудь вроде - путешествие разума внутри каких-нибудь "кротовых" нор.. Пусть это будет Тим Лири. ) Тим летит по внутреннему космосу. ))
это модель из физической М-теории
как видите, не все так просто, как может показаться на первый взгляд))
картинка простая, а попробуйте понять суть теории))
Добавлено спустя 19 минут 38 секунд:
вы спрашивали об особенностях мировоззрения шумеров и его отличия от современного, высказались об этом как о мифе
но статью читать поленились, и снова по верхам схватили мысль
а ведь там достаточно хорошо разжевано все:
Месопотамские представления о креативности не имеют ничего общего с
библейской моделью божественного creatio ex nihilo - вместо нее проводится концепция материализации некой изначальной идеальной основы
Творение для народов древней Месопотамии означает перевод вещи из состояния предбытия как утвержденности, бесформенности и бездействия в состояние бытия как явленности, с помощью Слова, Судьбы и МЕ,
выражающего волю к проявлению и бытию. Поэтому
любое действие есть акт бытия, переводящий его потенциальную форму в актуальную.
Каждое человеческое действие в месопотамской цивилизации уже свершено в идеальном мире МЕ, ему осталось только обнаружить себя на земле
Совершая нечто, человек не сам это совершает, а
материализует уже имеющийся в распоряжении богов прототип своего действия. Все бытие здесь возникает сперва как идеальное
бытие, существующее в мире богов, и только затем передается людям в виде умений и форм. Поэтому
действие эквивалентно бытию, а небытие означало бы отказ от действия, а тем самым – и от мира богов. То есть, небытие в этом случае было бы полным отсутствием всех возможных видов бытия как действия.
Это про базовые понятия и ключи почти отсутствующие в современном мировоззрении
А как это ученые объясняют?
это вы про что конкретно спросили?