Тонкий Мир

Jack писал(а): ↑

05 дек 2018, 15:37

Чтобы разорвать привязку, мысленно распроститесь со своими деньгами

очень бесхозяйственно получится, долги прощать, тем более крупные если. долг думаю вернуть надо, привязка сама и отвалится. а лучше всего, в долг не давать вообще.

Keche писал(а): ↑

05 дек 2018, 19:15

енергию.

Энергию.

Keche писал(а): ↑

05 дек 2018, 20:00

Выяснить истину

истина в том, что Вы явно заблуждаетесь. я не знаю, что там за бог у Вас, но фантазии по осечению родственников, это не энергия созидания, а вовсе наоборот. Люди часто путаются, и под видом бога к ним приходят всякие чертобесы, которые любят очень всякие шутки, которые не пойми как заканчиваются

Дина Д писал(а): ↑

05 дек 2018, 23:10

в долг не давать вообще

Прихожу к такому же выводу, потому что вернуть не всегда получается. Также не делать ничего в долг, в таком русле, что сделай, а потом попозже заплачу, или сделай, а я потом чем-то тоже в ответ помогу, потому что все это быстро и безвозвратно забывается. Только с самыми близкими и доверенными людьми можно такие отношения иметь, не более того.

Делаю проще. Когда кто-то просит в долг то либо не даю, говорю что нет таких денег, либо даю с расчетом что не вернут. Сумма соответственно какая не жалко.

Аленький_цветочек писал(а): ↑

05 дек 2018, 22:22

привязка держится на чем-то хорошем и позитивном, в этом и проблема зачастую состоит.

всё колесо, построено сетью.
разрушить все привязки, разрушить колесо.
без колеса, останется ничто, в котором, частицы колеса разрушенного, втянуться в соответствующие себе колёса (соответствующую ментальность).
о сём описано в тодол.

не разрушая, но выходя от зависимости, становясь сетевым проводником/проводником сети, без акцентирования на связках (точках связи/пересечений), но для всей.

Mark_ писал(а): ↑

05 дек 2018, 23:33

либо даю с расчетом что не вернут

данный момент, работает на того, кто даёт.
то есть, давая в долг, создаёшь в собственном сознание не долг, но дар.
тем самым, определённая связь создана, на давший, не зависим от неё.
однако в должнике, начинает раскручиваться тяга к независимости дарящего, чем создаёт притяжение, которое стремиться долг отдать, не обязательно взятым, но помощью.
но тот, кто постоянно ждёт отдачи долга, погружает себя в зависимость от ожидания, усиливая привязанность к данному колесу (ожиданию), притягивает в долг берущих, но отдающих через тяжесть (не отдающих).

система финансовой экономики, попалась в данную ловушку и выбраться сама - не сможет.

abruptum
у Вас не удаются сложные предложения. либо я не понимаю. вот что это значит? --

abruptum писал(а): ↑

06 дек 2018, 11:22

определённая связь создана, на давший, не зависим от неё.

одна неправильная (несоответствующая) буква, ломает понимание.
коль есть желание понять (хотя всё поняла), здесь есть, кто объяснит.
была бы выше, не спросила, но добавила.
однако, нечего добавить, но сказано ничем.

Jack писал(а): ↑

05 дек 2018, 15:37

Вы представляете в воображении человека, к которому испытываете негативные чувства. Мысленно прощаете его. В воображении вы представляете что от вас к человеку от каждой чакры (7 основных; хотя их больше) тянутся нити. Вы берёте зажигалку, зажигаете её и мысленно пережигаете каждую из нитей. После этого представляете, между вами и человеком стену пламени.

такой вопрос. расстались очень плохо с мужчиной, пытаюсь убрать привязку с ним. но почему-то при визуализации я вижу не нити от каждой чакры, а паутину, которая нас опутывает. как это понять?

котик-14 писал(а): ↑

13 дек 2018, 17:47

но почему-то при визуализации я вижу не нити от каждой чакры, а паутину, которая нас опутывает. как это понять?

Потому что привязки это и есть энергетическая паутина, поэтому Вы видите абсолютно правильно. Вот эту паутину и надо распутывать и нейтрализовывать. И процесс этот совсем не простой и не легкий.

Marianna, паутину поджигаю или распутываю и потом поджигаю? как-то не пойму как делать в моем случае

котик-14
ну вы ж наверно не маг, вот и не видите.... Если способности есть, то все видно и как решить проблему человек знает и чувствует.

Jack писал(а): ↑

13 дек 2018, 21:41

ну вы ж наверно не маг, вот и не видите.... Если способности есть, то все видно и как решить проблему человек знает и чувствует.

а что, разве нельзя избавиться от привязки без магии? мне кажется, что можно как-то отпустить то, что мучит, пусть и с определенным усилием воли

DevaS писал(а): ↑

13 дек 2018, 21:46

а что, разве нельзя избавиться от привязки без магии?

А тут нет никакой магии, прост визуализация. Но Вы правы, конечно избавиться можно и по-другому, путем прорабатывания этой паутины и осознания, из чего она сплелась. Но тут нужно , как Вы верно заметили, усилие воли. Зато расплетается качественно и навсегда, без возможных повторов.

DevaS писал(а): ↑

13 дек 2018, 21:46

а что, разве нельзя избавиться от привязки без магии? мне кажется, что можно как-то отпустить то, что мучит, пусть и с определенным усилием воли

Можно магией оборвать, а потом уже осознанием прорабатывать, за что были зацепки. Оборвать иногда просто необходимо, как срочная помощь, потому что бывают такие привязки, которые неимоверно истощают и высасывают жизненные силы.

Аленький_цветочек писал(а): ↑

13 дек 2018, 23:34

Оборвать иногда просто необходимо, как срочная помощь, потому что бывают такие привязки, которые неимоверно истощают и высасывают жизненные силы.

привязка, я так понимаю, имеет двухстороннюю основу? интересно, что тогда будет после обрыва привязки с манипулятором на другом конце канала, который тянул энергию? я так понимаю, он останется привязан, но уже останется без источника энергии, будет наверное страдать, потому что наркотик закончился и канал оборван

DevaS писал(а): ↑

14 дек 2018, 00:02

привязка, я так понимаю, имеет двухстороннюю основу?

Да, это энергетический канал, соединяющий 2 людей.

DevaS писал(а): ↑

14 дек 2018, 00:02

я так понимаю, он останется привязан, но уже останется без источника энергии, будет наверное страдать, потому что наркотик закончился и канал оборван

Именно так. Он останется только на своем источнике питания, без прежней добавки от другого человека, а это своеобразная ломка.
Тому кто разрывает связь необходимо не только ее отсечь в плане будущего оттока, но и желательно забрать уже отданную, чтобы восполнить себя.

В долг на мой взгляд, лучше не давать не кому. Родственникам и хорошим друзьям тем более. Знаю, множество примеров, когда отдача долга послужила поводом для ссоры и завершения отношений с самыми близкими людьми.

Бульдожио писал(а): ↑

05 дек 2018, 18:51

Но с другой стороны, какой смысл обрывать привязки, если не все задачи решены, ведь в других отношениях придется снова их решать

Некоторым необходимо набить шишки десятки раз в разных отношениях, чтобы понять в чем собственно дело)
Обычно думается, что данный партнер виноват, что все складывается не так. Про себя любимого в таком ракурсе даже задумываться не хочется. Сразу ищется магический негатив или изъяны в партнере. Малый процент людей готов увидеть себя истинного и работать с собой.

solarWind писал(а): ↑

14 дек 2018, 06:37

В долг на мой взгляд, лучше не давать не кому. Родственникам и хорошим друзьям тем более. Знаю, множество примеров, когда отдача долга послужила поводом для ссоры и завершения отношений с самыми близкими людьми.

Это да. Из-за копеек врага нажить)))

Вот к примеру, стычки в магазинах, там же из-за такой ерунды такие конфликты раздуваются)

solarWind писал(а): ↑

14 дек 2018, 06:37

Знаю, множество примеров, когда отдача долга послужила поводом для ссоры и завершения отношений с самыми близкими людьми.

Вот так и проверяются видимо люди, значит, они изначально не были "близкими" или друзьями. Но ситуации тоже разные могут быть, иногда для действительно близкого человека не жалко, если ситуация сложная, но в то же время если просто одолжить на какую-то покупку и не отдать, тогда это и не друзья и не близкие люди были. Значит, получается, что сами продали человека за определенную сумму, разменялись, если готовы рвать связи и ссориться за то, что должны. У некоторых как раз такая тактика и есть зачастую - одолжить и не отдать, а потом еще и делать вид, что сам якобы обиделся и не общается, грязные манипуляции.

DevaS писал(а): ↑

14 дек 2018, 13:29

Вот так и проверяются видимо люди, значит, они изначально не были "близкими" или друзьями.

У одной моей знакомой, ее родной брат и ее мать требовали с нее процент за задержку отдачи долга. Она просто не могла отдать во время, потому как ситуация была сложная. После этого прежние родственные отношения не восстановились. Одна сторона почувствовала себя чужой в семье, другие затаили обиду за такой оборот их якобы доброго дела- "помощи" с процентами.
Видимо в этом случае была какая то кармическая отработка.
И проверка, уж очень наглядная.

solarWind писал(а): ↑

14 дек 2018, 15:56

ее родной брат и ее мать требовали с нее процент за задержку отдачи долга.

Какая жесть!