Магия - для слабых?

[Marianna_]

Мне говорили когда человек постует и готовит молосную еду то он как бы тоже ее ест.

Почему молочную? Я вообще не готовила молочную еду.

Да и сама знаю когда готовишь себе еду как бы наедаешься запахами, я думала что это больше что то психосоматика.

Нет, это не психосоматика. Я была потрясена количеством еды, которым наедаются Ламы. И, естественно, стала расспрашивать. Ответ получила. Проверила. Чистая правда.

Осозналось когда наоборот, когда внутри плохо то вкусное не радует сколько бы и чего не съел, и не радует на какую бы красоту не смотрел.

Это автоматическое подчинение низших инстинктов более тонким чувствам. Меня тоже всегда поражало, как можно жрать на похоронах или заедать горе едой. Полный разбаланс! Физическое тело свою песню тянет, абсолютно не согласуясь с более высокими и тонкими сферами души.
В сексе то же самое, кстати. Из-за этого у большинства секс давно превратился в спорт и утратил природу таинства и гармонии чувств.

[live_hiromantiya]

Jasmin
Я бы с радостью! Могли бы Вы объяснить? Неподобающий тон, чему? Я не могу сделать выводы, т.к. искренне не понимаю.

[live_hiromantiya]

Так же как и белого, чёрного в природе вообще не существует.

Для меня странно читать такие утверждения. Никогда не видели снега, сажи и угля?

Видела. Снежинка прозрачная же, а не белая. По причине прозрачности, пропускает через себя ВСЕ лучи Света, вот и бликует белым. Присмотревшись же, думаю, многие легко определят прозрачность. Ну и цвету сажи и угля, тоже есть объяснение. Как и писала в чистом виде этих цветов не существует. А Вы что думаете?

[Parzifal]

live_hiromantiya
думаю, что Вы ищете чёрную кошку в тёмной комнате и рассуждаете о квадратуре круга.

[live_hiromantiya]

Parzifal
Не, не обо мне. А о снеге, саже и угле.

[Marianna_]

Jasmin
Я бы с радостью! Могли бы Вы объяснить? Неподобающий тон, чему? Я не могу сделать выводы, т.к. искренне не понимаю.

Вы назвали слова человека вздором и бессмыслицей. Это некорректно.

Бессмыслица какая-то.

Что вообще за вздор???

[live_hiromantiya]

Marianna_
Можно привести уточнение? Или это уже будет лишним разбирательством?

[Marianna_]

live_hiromantiya
Ну так я же скопировала даже.
Понимаете, в дискуссии всегда нужно следить за своими высказываниями. Если Вы с кем-то категорически не согласны, то, думаю, будет лучше просто не пускаться в дискуссии. Ну нет смысла навязывать кому-то свои суждения и мировоззрения, это всегда приводит к конфликтам в итоге.

[live_hiromantiya]

Marianna_
Не. Мне, можно привести своё уточнение? Или с моей стороны это будет расцениваться как излишнее разбирательство?

[Jasmin]

Jasmin
Я бы с радостью! Могли бы Вы объяснить? Неподобающий тон, чему? Я не могу сделать выводы, т.к. искренне не понимаю.

Я же просила не продолжать. Не понимаете, примите предупреждение как данность.
Подумайте над пословицей : Своя палка легче бьёт.
Может тогда и получится сделать выводы.

[Parzifal]

Не, не обо мне. А о снеге, саже и угле.

Я уже ответил. Если так рассуждать, то можно и на красный свет светофора пойти на пешеходном переходе, ведь красный - он не такой уж и красный?

[Marianna_]

Marianna_
Не. Мне, можно привести своё уточнение? Или с моей стороны это будет расцениваться как излишнее разбирательство?

Думаю, не стоит. Я думаю, что Вы просто излишне эмоциональны, поэтому допустили лишнее.

[Marianna_]

Что-то у нас тема куда-то уже не туда завернула. Давайте оставим светофоры и уголь в покое и продолжтим интересную дискуссию по теме

[Marianna_]

И недавно я осознала такую вещь как может лечить "зрительная красота" как реабилитация. "Красота спасет мир" в первую очередь внутренний мир человека и это не преувеличение я Это ещё называю "эстетическим экстазом" Я сейчас об этом очень много думаю и анализирую как "простые вещи" способны! Вы с Парцифалем дополнили мои ощущения и восприятие и осознание!

Согласна с Вами. Но для того, чтобы это осознать, нужно обладать развитым эстетизмом. А это точно не из сферы физической. Это из той же сферы, как полуслепой может видеть шедевры искусства, а чел со 100%-ным зрением может не видеть их в упор, и полуглухой может слышать сложнейшую полифонию классической музыки в то время, как многие люди со 100%-ным слухом дальше примитивной попсы ничего не способны услышать. Вот Вам прямое доказательство нефизичности восприятия на самом деле.

[live_hiromantiya]

Marianna_
Jasmin
Вы меня, конечно, извините. Я не согласна. Я считаю выписанное предупреждение несправедливым и незаслуженным. Не примите как спор, я обязана защитить себя.

Моё первое сообщение на 21 странице, вызвало предыдущее сообщение, которое на данный момент уже отредактировано задним числом. Мой ответ совершенно другому пользователю, был опровергнут и назван прямо - чушью. На что я и выставила защиту, что не вяжется набор доводов(бессмыслица). Попросила остановится и не навязывать мне свою точку зрения. А вздор же и вовсе означает - пустяк.

Так и не перейдя на личности и диагнозы, почему-то получила предупреждение, более того была выявлена как зачинщица и вновь получила диагнозы.

Считаю это нечестным. К бану готова, зато хоть честно и справедливо.

[Parzifal]

Есть такое, что только человек, готовый к восприятию, оценит художественный и музыкальный щедевры, но, допустим, два человека смотрят и видят одну и ту же картину, видят одни и те же краски, формы, но один видит просто картину, а другой - шедевр? Я понимаю, что только намётанный глаз художника или ценителя искусства уловит полутона, гармонию тонов, линий, композиции... но есть и кое-что поверх этого - это "звучание" красок и линий, энергетика, излучаемая мазками - бывает, прям ощущается так энергия, которая передалась от движения руки художника через кисть мазку... Во звучании инструментов тоже есть такое, даже через запись ощущается. Меня особенно поражают низкие тона виолончели. Они, кажется, затрагивают струны Анахаты... и, конечно, ни для кого не секрет, что музыка может звучать в сознании, её можно вопроизводить таким образом бесконечно.

[Marianna_]

и, конечно, ни для кого не сектре, что музыка может звучать в сознании, её можно вопроизводить таки образом бесконечно.

Великий Бетховен был абсолютно глухим.

[Marianna_]

К бану готова, зато хоть честно и справедливо.

Успокойтесь. Никто не собирается Вас банить.

Моё первое сообщение на 21 странице, вызвало предыдущее сообщение, которое на данный момент уже отредактировано задним числом. Мой ответ совершенно другому пользователю, был опровергнут и назван прямо - чушью. На что я и выставила защиту, что не вяжется набор доводов(бессмыслица). Попросила остановится и не навязывать мне свою точку зрения.

Отредактирован? Т.е. Вы отвечали какому-то другому пользователю, не Сельке, и Ваш ответ она назвали чушью? Я правильно понимаю?

Я посмотрела предыдущее сообщение Сельки, о котором Вы говорите, там нет редактирования. Все редактирования машина сразу же автоматически фиксирует в самом посте у всех пользователей, кроме модераторов и админов.

[live_hiromantiya]

Marianna_
Да. Вы правильно поняли. Я сейчас вернулась перечитать и вижу совсем другое предложение, полностью. Я специально, не заострила внимание на этой "чуши"(на самом высказывании). А более холодно ответила. Мне совершенно не хочется мериться знаниями, вообще ни с кем. Мне хочется быть ближе к Истине, находить ответы на непонятные мне вопросы, в конце концов Дружить.

[live_hiromantiya]

Я посмотрела предыдущее сообщение Сельки, о котором Вы говорите, там нет редактирования. Все редактирования машина сразу же автоматически фиксирует в самом посте у всех пользователей, кроме модераторов и админов.

Я помню точно. За всё время пребывания на форуме, я не разу себе не позволяла на ровном месте лишнее. Так же неоднократно, отмечала другим, что я уже ответила, а они переписали предложения что совсем изменился смысл и мой ответ уже получается не в попад. И там видно, что машина не отмела как редактирование, но в моём цитировании оставалась первоначальная версия. Даже когда сама редактирую свои посты, машина очень редко отмечает редактирование.