Вопросы начинающих

[Плюшевый медведь]

Du6elov
Спасибо.

хотя бы подумать о том как вы застрахуетесь от обрата который здесь будет с вероятностью в 100%

Если не ляжет - откатит, если слетит по какой-то причине - будет обратка, это нормально. А почему вдруг обязательно 100% в этом случае, по какой причине?

[Лучезарный]

В обход его воли можно, но нужна определенная методика ибо эта работа будет считаться против воли все равно, и не важно какой эгрегор, если в обход это против воли - вы решаете за кого-то.

[Плюшевый медведь]

Du6elov, не понимаю( Причины не вижу. Если я с согласия человека, даже по его заказу, предположим, чищу человека - мне обратка все равно может прилететь. Я слабее того, кто ставил порчу, например, не могу снять, а негатива начистила уже, куда энергии деваться еще, кроме как не мне на голову со всем этим добром.
Согласие "жертвы" гарантом от обратки не является и законы сохранения энергии, ее отражения и тд не отменяет.
От порчи, если порченый порчельника переживет и так и будет разгуливать под порчей - не вернется ничего, неоткуда. Хотя все против воли порченого сделано, естественно.

[Кармуш]

Плюшевый медеведь, это понятно, вопрос был про "берет ли" (забирает).

[Лучезарный]

Du6elov, не понимаю( Причины не вижу. Если я с согласия человека, даже по его заказу, предположим, чищу человека - мне обратка все равно может прилететь.

Здесь речь идет о необходимости защиты.

Согласие "жертвы" гарантом от обратки не является и законы сохранения энергии, ее отражения и тд не отменяет.

Гарантий вообще ни у кого никаких нету. Однако согласия снижает вероятность в разы. Также согласие не отменяет других мер предосторожности.

От порчи, если порченый порчельника переживет и так и будет разгуливать под порчей - не вернется ничего, неоткуда. Хотя все против воли порченого сделано, естественно.

Зависит от многих факторов, таких как:

1. Кто делал
2. Кому делал
3. Как делал
4. Почему/зачем делал (наименее играющий роль из всех перечисленных)

[Плюшевый медведь]

Du6elov, про защиту и меры предосторожности понимаю.

Гарантий вообще ни у кого никаких нету. Однако согласия снижает вероятность в разы

А вот тут не понимаю - каким образом( Мало ли на что человек согласился или о чем не догадывается. Человек до поры-до времени вообще существо дремлящее и малоосознанное. Если не сказать даже - неосознанное, а значит, невинное, и спрос с него очень относительный. И на что он там соглашается в меру своего понимания, или от чего отпирается - это не очень все вразумительно, если уж по справедливости - делить на много-много раз ответственность для такого детского сознания надо.

Зависит от многих факторов, таких как:

1. Кто делал
2. Кому делал
3. Как делал
4. Почему/зачем делал (наименее играющий роль из всех перечисленных)

Тут уже интересы Сил влияют, их учитывать с самого начала желательно.
Для себя я сейчас понимаю приблизительно так:
для того, чтобы что-то делать - нужна причина, "просто любопытно стало" не прокатит. Причиной может стать - "мне надо, для такого-то дела" или "заказали" (пусть даже за шоколадку или сто рублей, не важно, это уже причина). Если вразрез с интересами Сил это самое "мне надо" не идет или даже совпадает - все ок.
Как делал - ну сообразно ситуации и потребностям надо бы стараться вписаться. По-честному. Ну как нормальный охотник себя в лесу ведет? - природу уважает, зверушек не обижает, в голодную зиму прикармливает, о популяции заботится, беременную самку или с детенышами никогда трогать не будет, лишнего не возьмет и не накрошит бессмысленного мяса. То есть, заботится-то в этом случае на самом деле охотник о себе, о своем промысле, конечно, особых сантиментов тут нет. Но в итоге образуется вполне гармоничная рабочая система, в которой охотник - нужный персонаж, а не разбойник залетный. Так и тут. Ну и бесстрастность некоторая нужна. Стрелять и плакать от жалости глупо, стрелять и трястись от ненависти или жадности - еще гаже. Спокойненько, тихонечко, не торопясь, осмысливая - как на охоте в лесу.
Мне кажется, что все у меня нормально с идеологией для начала, ничего такого дисгармоничного и особо разрушительного для меня не должно бы происходить. А ежели я уже в самом начале заблудиться успела - поправьте, выслушаю с интересом и благодарностью.

[Лучезарный]

А вот тут не понимаю - каким образом( Мало ли на что человек согласился или о чем не догадывается. Человек до поры-до времени вообще существо дремлящее и малоосознанное. Если не сказать даже - неосознанное, а значит, невинное, и спрос с него очень относительный. И на что он там соглашается в меру своего понимания, или от чего отпирается - это не очень все вразумительно, если уж по справедливости - делить на много-много раз ответственность для такого детского сознания надо.

Пока вы в кармическом кругу система рботает так. Если вы за кого то что то решаете/делаете без его на то согласие то высока вероятность прилета в той или иной мере. Есть несколько хитростей как вы можете это обойти, к примеру привязать воздействие не к человеку а к помещению/вещи ну и конечно на воду от обрата на всяк случай можно сделать в некоторых случаях. Сложно так судить я говорю очень обобщенно так как деталей вашего случая я не знаю.

Если вразрез с интересами Сил это само

В разрез с интересом одних значит найдете тех к кому не в разрез или кто даже за, или найдетет что предложить чтобы заинтересовать. Это как огромный свободный вселенский рынок.

Как делал - ну сообразно ситуации и потребностям надо бы стараться вписаться. По-честному. Ну как нормальный охотник себя в лесу ведет? - природу уважает, зверушек не обижает, в голодную зиму прикармливает, о популяции заботится, беременную самку или с детенышами никогда трогать не будет, лишнего не возьмет и не накрошит бессмысленного мяса. То есть, заботится-то в этом случае на самом деле охотник о себе, о своем промысле, конечно, особых сантиментов тут нет. Но в итоге образуется вполне гармоничная рабочая система, в которой охотник - нужный персонаж, а не разбойник залетный. Так и тут. Ну и бесстрастность некоторая нужна. Стрелять и плакать от жалости глупо, стрелять и трястись от ненависти или жадности - еще гаже. Спокойненько, тихонечко, не торопясь, осмысливая - как на охоте в лесу.

Мысли идут в правильном направлении но однако вы немного загоняетесь. Против себя не надо идти и работать надо согласно этике тех сил через которые вы работаете. Работать также взвешено, спокойно, с огоньком, в кайф, готовясь и не упуская нюансы техник.

[arina_shar]

Добрый день! Сегодня во дворе нашли это... Как убрать со двора? и ЧТО ЭТО вообще такое??

[Дина Д]

на подклад похоже. перья перевязаны чем то? но Вам надо в тему ИП, находки

[Delta]

arina_shar
Да, похоже на подклад. Подклад нельзя брать голыми руками, лучше вообще убрать, не трогая руками (например веником и совком, щипцами и пр.), а после - сжечь.

[Плюшевый медведь]

Вот какой вопрос есть. Зачем всякие штуки, которые в речку выкидывают, в описаниях советуют в фольгу заворачивать? Для лучшей проводимости негатива в окружающую среду, что ли? Ведь как зеркало фольга точно не работает, а вот проводимость у нее замечательная.

[Hati]

Плюшевый медведь, скорее всего, в данном случае негатив приравнивают к электромагнитным волнам, которые действительно экранируются металлом (в т.ч. алюминиевой фольгой). Т.е., по их логике, негатив проникать, наоборот, не должен. Понятное дело, что в случае негатива это не так (по наблюдениям, к металлическим вещам негатив тоже липнет и остаётся на них, и они потом фонят), но другого "логического" обоснования я не нахожу =) Заворачивание в фольгу и правда выглядит бессмысленным, ИМХО.

[Плюшевый медведь]

Hati, о! Ну тогда я догадываюсь, откуда это пошло. От людей, шапочками из фольги защищавшихся от происков КГБ =)
То-то археологи будущего головы ломать будут - в 21 веке люди не только поклонялись духам воды и кидали им какие-то странные ништяки, но еще и заворачивали ништяки в блестящие фантики =)

[tenwil]

Можно ли использовать купленные для обряда шерстяные нитки после того, как отрезали сколько надо? Можно ли из них что-то связать? Можно ли использовать для другого ритуала? Либо их просто нужно выкинуть?

[Hati]

tenwil, вещи, приобретаемые специально для ритуала, обычно используются только для него. Мухи - отдельно, котлеты - отдельно. (с) По умолчанию для ритуала нужно использовать новые, "нетронутые" вещи. Если в ритуале не оговорено обратного.

[Jaggi]

tenwil конечно, можно использовать как обычные нитки. А вот для ритуала другого лучше не стоит.

Можно даже ритуальным ножом колбаску порезать коль другого нет ничего не случится ни с колбаской ни с ножом (правда если на нож ничего не скидывалось). Как-бы тут сказать... дело магической работы не в самих вещах а в том что в них вкладывается во время нее.

Добавлено спустя 12 минут 17 секунд:
Правда и с ножом такого лучше не делать. Он же должен быть ритуальным а не для всего - энергетика тогда его испортится, если часто использовать не по назначению.

[Лучезарный]

Можно ли использовать купленные для обряда шерстяные нитки после того, как отрезали сколько надо? Можно ли из них что-то связать? Можно ли использовать для другого ритуала? Либо их просто нужно выкинуть?

Если работали на разрушение или подчинение то вещи покупаются только на один раз. Исключение это конечно ваши регулярные ритуальные вещи ака АТАМ

[Ossa]

Добрый день! Сегодня во дворе нашли это... Как убрать со двора? и ЧТО ЭТО вообще такое??

Такой подклад кидается противоположному полу. А с целью найти дорожку к вашему сердцу.
Горбуна заарканили вы. Читал он заклинание горбуна, а признак белые перья.
Чтоб убрать находку нужен каленый металлический нож. (проверьте магнитом) И всю находку в костер.
Читаем заговор вида измененный(обычно таким заговором запирают замки):
Клад , поклажа, запираю тебя не ключами, а семью словами. Кто это возьмет, тот далеко не уйдет. Аминь.
_________________________________________
Читается это для того чтоб горбун в петлю не залез. Серебром и от читкой не снимете(не получится так как имеет он отношение к духовному положению)

[Синеяр]

С каких техник эффективно начать развитие?

[Лучезарный]

С каких техник эффективно начать развитие?

Освойте базовые методы медитаций подходящие именно вам - это основа.