Re: Мировое древо. И многое другое...
Добавлено: 28 дек 2014, 02:54
Потому что не считаю, что скандинавов и евреев - сотворили разные боги?Sinais писал(а):вы слишком стремитесь к унификации, ни чем не оправданной
У меня есть. )у меня нет необходимости сводить все в одно место
А как же ключики? Вот смотрите - множество религий, традиций, и в каждой - служение, обряд - без алтаря не обходится. Пусть допотопного, но в виде пня, но.. Курения те же - от полыни до ладана и более сложных фимиамов. Огонь! Ну и т.п. и т.д. Почему? Почему все так похоже? Не думали об этом? А определение Места Силы? Оно тоже одинаково у всех.. А с чего мы тему начали? С Мирового древа.. Оно ведь тоже - у очень разных народов есть..так же и про потерянный рай - мало у кого есть эти идеи
Много будет лжепророков..)) Ну, не очень об этом. Одна американка известная как-то напрочила что-то про биржу - и куча ее последователей попали на этом. (просто пример). Ченнелинг - это поток личного бессознательного, насколько я читал их. Не более. Благодати там нет. )а нынешние ченнелинги - разве они не про это же декларируют?
Ну вот цветы на трупиках неандертальцев? Более того, слышал лекцию, так там говорилось, что в одном захоронении они были вырезаны.. В четном количестве.. И сейчас - на похороны несут четное.. Это ведь намек - на будущую жизнь. Два начала.. Или вот кремни, которые вместе с горным хрусталем клали возле голов.. Мне вот нравится теория, что это не для того, чтобы на тот свете огонь высекать. А просто мертвое тело - это как камень, мертвое.. Но несет в себе и искру, т.е. потенциальный огонь. А что такое огонь в символизме? Ну и т.д.какое же там преодоление? в чем вы его углядели?
Нью-эйдж не религия. У них нет единого учения и т.п. Это набор больше практик - тут кристаллами пытаются лечиться, тут рейки, тут еще что-то и т.п.вот интересно, более древним нью-эйджевским проектам вы приписываете глубокое сакральное значение, а современным отказываете в этом, значит и в современном нью-эйдже всё только естественные процессы
Так вот это скорее доказывает, что познавая себя изнутри - хиппи видели те же картинки, которые потом появлялись у ученых, изучающие мир извне. Впрочем, не исключаю, что многие эти ученые - вышли из хиппи. ))так отож, и я про это, что вне контекста все картинки похожи - что из мозголомных физ.теорий, что из фантазий хиппи
Повторю - когда что-то говорит один ученый - это сомнительно. Когда - разные, в разные времена.. но суть не меняется.. Ученые школы - они ведь все описаны. Я про те, которые касаются интересующего нас вопроса.а с чего вы взяли, что антропологи прям так правильно поняли истинный смысл петроглифов?