erector, то есть, если я правильно понимаю Вас:
1.Вы не в состоянии обозначить абстрактное понятие без примеров?
Конкретно, понятия слова "эгрегор - это.. " - у Вас нет?
2. Указания на первоисточники такого понятия, или хотя бы источники, которые сформировали данное понимание это понятия тоже нет?
3. Вы не в состоянии обрисовать: основы материи, принципы построения и формирования, на энерге-информационном уровне - такой структуры, как эгрегор? Без примеров "ну, вот есть..."?
Тогда, вопрос, о чём Вы толкуете людям?
Получается: О некоем образовании, понимание которого выстроилось в Вашей голове, не понятно на чём, но, именно, субъективно выстроено. При чем ещё и недостроено, т. к. не сформирована даже собственная конкретная логически-понятийная схема, лишь наброски, которые на данный момент вписываются в поисковое восприятие.
Я, верно, понимаю?
*****************************************
erector писал(а):
Заметьте, я не говорил об эгрегоре стихийной магии :) Я говорил об эгрегоре людей практикующих стихийную магию. Функциями эгрегора может быть помощь практику в получении новых знаний, налаживание контактов с другими практиками, защита, обеспечение контакта с иными силами, хранилище знаний и многое-многое другое, без чего прожить можно, но жизнь будет в разы сложнее.
А теперь, по моему направлению, конкретно.
1. В картине мира любого Стихийного мага отсутствует эгрегор Стихийной магии. Иначе - он не Стихийник.
Ваш вывод?
2. Я Стихийница и Природница. Я общаюсь, конечно же, с практиками, работающими также в моем направлении, - ни мне не им никогда бы не пришло в голову отнести себя к нему. Даже, наверное, если я скручу себе голову стихиальным вихрем и сверху кину табуретку - мне не придет в голову, как и всем остальным, что есть эгрегор Природы или Стихий.
Так вот, откуда же взяться у стихийника эгрегору, "стихийного хоть-чего" - если само направление и подход (и люди конечно) своим проявлением и теор. и практической базой не то, что отрицают наличие существование такого образования, а исключают его, априори?
Да, в соседней теме я уже давала определение, которым пользуюсь я. Предугадывая Ваш следующий вопрос, предъвляю понятие и первоисточник в отечественном мистицизме, так сказать:
Даниил Андреев:
Под эгрегорами понимаются иноматериальные образования, возникающие из некоторых психических выделений человечества над большими коллективами. Эгрегоры лишены духовных монад, но обладают временно сконцентрированным волевым зарядом и эквивалентом сознательности. Свой эгрегор имеет любое государство, даже Люксембург.
(Роза мира. Средние слои Шаданакара)
Добавлено спустя 11 минут 2 секунды:
Кстати, можете почувствовать разницу между Вашими попытками дать определение, и конкретно определением понятия.
И заодно, можете увидеть некоторую разницу. А этот человек считается родоначальником этого понятия, в том виде, в каком оно, практически, существует в современном эзотерическом мире. Вы, конечно же, можете пользоваться и любым другим, но, увы, Вы его пока не предъявили.