мне очевидно, что все намного глубже, чем на поверхности, есть кармические долги и человек может вариться в нищете, получая кармическую пессимизацию, потому что сколько ему не дай, он лгал, топил других и воровал и прочее
среди нищих гнилых еще больше) работай вы в любой сфере продаж, торговли, услуг- не важно, вы бы это знали, что самые проблемные клиенты, покупатели - это те, у кого мало денег) За три копейки душу вынут как на рубль, еще и должен останешься, проще вообще не связываться)
Часто бывает так, что нищий, потому что гнилой, взаимосвязь есть, ибо долги, тот, что в этой жизни чернушничает и не нищий - тоже будет наверное нищим, ибо накопление долгов идет и трафление плохой Кармы. Но потом придется отдавать. Есть условный третий вариант - человек, честно зарабатывающий и развивающий свои таланты, у которого превалируют человеческие качества над страстями, но сильно богатым он все равно не станет. Сильно богатым может быть чернушник, идущий по головам. Я просто поясняю, что пока человек не станет хоть как-то духовно развит, будет идти только накопление долгов, и никакие "финансовые" кнопки по настоящему не включатся. Дай ему жилье, авто, да что угодно, он все равно пойдет и будет всех обманывать и гадить везде, где только можно. Миллион раз доказано жизнью. Из кругооборота долгов и проблем, жизненных пессимизаций можно вылезти лишь что-то осознав, и поставив человеческие качества выше своего низменного. Я уже не говорю о том, что низменный человек зарабатывает часто себе на жизнь чернухой, обманом, предательством, подлостью и прочим, и никакое материальное благополучие его не остановит от этого, ибо это тоже страсть и внутреннее низковибрационное состояние.
о чем и речь.
не соглашусь с вами и вот почему: сильно богатым может быть и наследник империи, не всегда это хождение по головам. В конце концов богатые еще владельцы серьезного бизнеса, который делает нашу жизнь проще. та же основательница вайлдберриз- миллиардерша уже, волмарт, владельцы компании MARS. Иногда достаточно попасть в струю. Сильно богатые есть блогеры, тот же Дудь или Валя Карнавал, Кардашьяны эти- по чьим головам они ходят? да ни по чьим. Не надо все судить по коррупционерам и по их теневым играм. Те же сильно богатые владельцы империй создают миллионы и миллионы рабочих мест для простых людей. Возможно они негативно влияют на малый бизнес, но к этому надо приспосабливаться и искать свою нишу, в любом случае нам с вами проще один раз съездить в большой гипермаркет, чем таскаться по мелким лавочкам, где цены, кстати говоря, будут чаще всего выше. Или вообще заказать доставку.
Да не дай человеку денег- а дай ему спокойствие и уверенность в завтрашнем дне и возможность покрыть свои естественные нужды. И да, для этого надо деньги. И почему даете вы деньги человеку и делаете вывод, что у него следит чердак, а дальше идет речь о неадеквате? Неадекват всегда неадекват, не важно богатый он или бедный. У неадеквата голову и без денег сносит, например мобилы ворует в переулке, стреляет в прохожих из травмата, нюхает клей, чтобы забыться. Вы ему собрались денег дать? Ну так и выходит, что он таким же и останется, но в других экономических масштабах. Возвращаемся к теме, что деньги не портят человека, а раскрывают в нем то, что уже есть.
Это не всегда плохая карма, это может быть и хорошая, когда человек может работать там, где ему нравится и там к нему прилипнуть деньги и он не познает нужды, может спокойно заниматься тем, в чем он хорош и к чему лежить душа. Это очень хорошая карма, я бы даже так сказала, любую идею можно извратить.
Суть в другом, что и говорю - спокойствие и уверенность может построить только зрелое общество и зрелый человек вокруг себя, в том числе и отсутствие материальных нужд, как следствие. Незрелые люди не смогут, потому что вокруг них будет постоянный негатив и суматоха. Если человек с кармическими долгами, то какое у него может быть спокойствие? Это первично. Никто никому ничего не дает на самом деле из-за особенностей индивидуальной Кармы, только кто что сам себе построил.
так я и доказываю, что таким смысла нет ничего давать, все равно проблемы будут, люди должны быть зрелыми. Жизнь входит в более спокойное русло только при внутренних изменениях и при минимальных кармических долгах. Незрелый будет плодить незрелость, так как он на спокойствие просто неспособен и ему это неинтересно и скучно, и деньги ему не помогут.
оно по человеку часто видно, хорошая это Карма или плохая. Если жадный, завистливый, лживый и манипулирует, к примеру, то часто дается много и "на шару", да только на самом деле в кармический долг. Развитие - то уже противоположное русло, и его тоже сразу видно. Также видно, что превалирует в человеке - полюс развития и человеческого или примитивной материальщины и потребительства.
я поясняю, что материальное благополучие зрелое общество и человек сами строят и получают, а не им дают это кто-то, незрелые не смогут ничего построить, и даже если им дать, то прогадят все и все равно будут строить вокруг себя только низковибрационный ад. Первично - человеческий фактор, а не дать и обеспечить. Я вообще не пойму, как так можно вопрос ставить наоборот. Материальные кнопки нормально включаются только у развитого человека, а не пораженного страстями, это уже эзотерика и соответствующие процессы.
Покажите мне страну, в которой просто так дают кому- то деньги? Есть какие- то выплаты беженцам и прочим слоям населения, но это просто уровень выживания. Человек сам закрывает свои потребности с помощью денег, а может он это сделать или нет- сливается много факторов, сам человек, карма его. Карма нищего и бедного- почти всегда плохая карма, шансы, что туда попадет развитая душа- минимальны, знаю такие случаи, но они уникальны, буквально одна на миллион .Я говорю о том, что чтобы обратить внимание на духовное- необходимо закрыть нужды тела на достойном уровне, выйти из состояния выживания, которое по сути своим является практически животным и разрушает человека. Голодный сытого не разумеет. Какой театр, какая эзотерика,вы что будете все это затирать бедному человеку? о чем вы, это смешно! Ему бы бутылку достать или хлеб на завтра, он либо пьянствует, либо крутится как белка в колесе. И это все и есть пирамида Маслоу, которая вам почему то встала поперек горла и развела непонятную совершенно дискуссию.
Где вы у меня в словах читали про дать и обеспечить на халяву? Дать ему блага и обеспечить человека может его хорошо оплачиваемая работа, ремесло, которая в том числе зависит от государства и места его рождения, которое так же обусловлено кармой, а не вот прилетел волшебник на голубом вертолете и дал денег. Поэтому жители какой-нибудь Дании или Финляндии в целом намного более духовно развиты, они решают уже совсем другие социальные задачи, чем Нигерия или Таджикистан.
И Вам никак не понятно, что Карма нищего, крутящегося как белка в колесе в выживании - это и есть плохая Карма, потому что человек наплодил долгов и не развивался как следует. И у нормально развитого человека без телеги долгов такого не будет. И пока не проснется что-то хоть малейшее духовное (причина), не будет и стабильности в жизни (следствие). Это так сложно понять, что все ровно наоборот, а не по пирамиде Маслоу, которую уже не раз обсуждали даже на этом форуме и пришли к выводу, что она НЕ РАБОТАЕТ, потому что она показывает лишь с позиции потребительства? И что нельзя начинать с потребительства, потому что материальная стабильность (в нормальном виде самореализации) - это лишь следствие того же самого духовного развития и самореализации личности. И если человек крутится в проблемах и долгах, в выживании - это тоже лишь следствие его личных недоработок, его страстей, его превалирования звериного над человеческим и многого другого низменного, которое никак не исправишь тем, что он начнет вдруг жить в нормальном материальном обеспечении? Если у человека Карма "выживания" - то это как раз следствие его духовных и иных проблем, или кармических долгов. И пока он не проснется и не изменится внутри, Карма тоже не изменится! То-есть, вывод - сначала внутренние изменения, а потом только внешние, а не наоборот!olya_ya писал(а): ↑19 сен 2021, 17:37Я говорю о том, что чтобы обратить внимание на духовное- необходимо закрыть нужды тела на достойном уровне, выйти из состояния выживания, которое по сути своим является практически животным и разрушает человека. Голодный сытого не разумеет. Какой театр, какая эзотерика,вы что будете все это затирать бедному человеку? о чем вы, это смешно! Ему бы бутылку достать или хлеб на завтра, он либо пьянствует, либо крутится как белка в колесе.
Как это типично - имеешь сам, поделись с другим, иначе ты гнилец --- коммунизм заново строим
а причем здесь это вообще? кто сказал, что нужно поделиться с кем-то? имелось в виду жадность и прочее, когда человек ради тех денег и предаст и обманет, и пойдет по головам у других, даже несмотря на то, что они у него есть в достаточном количестве, но нечестно поступит с другим, и разговор был о духовности тех, кто материально обеспечен, хотя это далеко не всегда так, как будто деньги отображают уровень духовности и развития человека напрямую и от них он духовней становится.fay_do писал(а): ↑19 сен 2021, 18:18Как это типично - имеешь сам, поделись с другим, иначе ты гнилец --- коммунизм заново строим И что значит "касается денег"? Чьих денег? "Гнильца" ?
Но это его деньги, и его право распоряжаться ими на его усмотрение. Не обязан даже взаймы давать. Ему удобнее, когда деньги у него, его деньги, а не у кого-то
Это иллюзия. Как ни один художник , музыкант, ученый не может взять и отойти, так же и маг не может. Потому что срабатывают скрытые кармические механизмы принадлежности Пути, и обойти их невозможно.
А кто говорит про существование колдуна на окраине села в избушке? Я вообще-то тоже живу в столице.
Полностью согласна.DevaS писал(а): ↑19 сен 2021, 10:56а мне вот наоборот что-то показалось, если человеку дано чем-то заниматься (и это касается не только магии), а он будет от этого убегать, то ничего хорошего из этого не получится, это будет уход от собственного пути с плохими последствиями. Это может быть какая-то профессия или что-то еще, и дело не в том, что нет свободы выбора, а в том, что будет идти отказ от того, что можно было бы наилучше раскрыть в себе. У многих с рождения (и видимо из прошлых жизней) заложены свои способности, предпочтения и таланты, и представьте себе, к примеру, потенциально хорошего музыканта, который решил не развивать это и пойти работать на стройку. Что из этого получится хорошего? Ничего. Ну как пример. А если нет чего-то определенного, и человек рыщет и не может себя найти - вот это и есть плохо, потому что нет таланта и есть нужда перебиваться чем попадя ради выживания, а если есть определенные способности, которые даны, то почему их не развивать, а идти в другом, чуждом русле? Это как предать себя. Лучше получается только то, что любишь. Ну как-то такие мысли возникают.
Где здесь про потребительство? С чем конкретно вы не согласны?
В какой-то степени да, так как нищета разрушает душу. Обеспеченный человек может посвятить себя духовным поискам, он имеет возможность учиться, куда-то съездить, уделить время, самый драгоценный ресурс, так как он выполнил одну из своих важных ступеней развития- социальную, выполнил долг перед детьми, семьей. Он имеет выбор, который бедняк или нищий не имеет априори. Как он его использует- это другой вопрос, здесь распорядится госпожа карма, но если он его имеет, то это уже говорит о том, что это не просто так и он его заслужил, заработал.
однозначно? а почему так? почему если есть нормальные деньги, то это однозначно развитие? часто это может быть и деградация как раз
У любого человека в любой точке есть выбор: развитие или деградация, если только он не проходит точку невозврата. Деньги дают фору в том, чтобы заниматься чем нравится, интересоваться глубже, учиться, не зависая в низковибрационной возьне под названием выживание. Даже если мы берем плоскость эзотерики, то часто учение стоит дорого, и пускай даже это стоимость билета на самолет туда-обратно в другую страну и бронь гостиницы и деньги на проживание. Это уже будет примерно 15 российских мрот или 4-5 средних зарплат.И таких трат планируется не одна за всю жизнь.
В смысле не работает? Если бы любого человека родители или кто-то не обеспечил с рождения кровом, теплом и едой, не научил бы разговаривать, то о какой бы духовности этот человек мог бы рассуждать? Или у нас есть такие, кто голый с рождения не поев присел в медитацию и начал служить миру?
Ну и какой смысл так переворачивать? Если у человека в жизни проблемы, нищета и прочее, то что для этого нужно сделать и кто в этом виноват? Подумать, почему так и измениться, изменив и свою жизнь, или кто-то должен дать денег и тогда человек изменится? По моему, согласно закону причин и следствий каждый сам виноват в своем положении, хорошем или плохом, и это решается изменением самого себя и отработкой долгов. А тот фактор, кто и где и в каких условиях рождается тоже кармически предопределен. Кто заслужил хорошие условия - получит их, к примеру, или не получит, если не заслужил, разве не логично. Иначе если кто-то родился в нормальных условиях, поясните тогда, почему кто-то родился в плохих условиях. И многие как раз не хотят "служить миру", а хотят разрушать все вокруг себя. Они должны где рождаться и в каких условиях тогда? В хороших и теплых? Где должен родиться халявщик, который всю жизнь обманывал всех вокруг себя ради своей личной наживы и был болен примитивным потребительством? Может пусть в следующей жизни что-то переосмыслит в более худших условиях, раз нормальные материальные условия ему не помогли в этой жизни что-то осознать? Ошибка думаю в том, что кто-то равняет напрямую духовность и материальные условия жизни, а зачем же тогда даются тяжелые условия жизни в этом Мире? Тяжелые работы, отсутствие жилья, долги и проблемы с болезнями? И почему так много людей, имея хорошие условия жизни все засирают вокруг себя и деградируют, а другие поднимаются из нищеты в "люди" и идут далее по жизни? Что на это повлияло? Внутренние качества или теплая подушка под головой?Игрок писал(а): ↑19 сен 2021, 21:25В смысле не работает? Если бы любого человека родители или кто-то не обеспечил с рождения кровом, теплом и едой, не научил бы разговаривать, то о какой бы духовности этот человек мог бы рассуждать? Или у нас есть такие, кто голый с рождения не поев присел в медитацию и начал служить миру?
Маг не может отойти от магии и остаться магом. Это все равно что инженер пойдет таксовать, но будет называть себя именно инженером.
Суждено может быть соприкосновение с магическим, с тайным, с потусторонним. А быть в нем далее или не быть это выбор, которого никто лишить не сможет. Другой вопрос в том, что будет, если ты не выберешь нужное Душе (не каким-то там сущам рода, а именно Душе).
Любимое дело, делаемое с огоньком, дает деньги как следствие, а не деньги что-то дают. Просто деньги - это просто потребительство.
Как раз в нищете, так как для него вопрос урвать и обманывать стоит более остро.
Мусорная куча, к слову, находится не в Дании, а в Индии, в Дании же строят экологичные заводы по переработке мусора. Раздельная сортировка мусора, всякие эко- штуки, бережное отношение к экологии вы увидите в развитых богатых странах, а не в нищих. Глобально процесс протекает именно так, благополучие людей, благополучие общества заставляет их думать о других, а не только о своей голодной наживе.
Из нищеты в люди поднимаются единицы, как и деградируют из обеспеченного и нормального состояния в свинью, как бы это не мусолили сми и не хотелось бы одуревшим и злым от безденежья. Нищие то как раз чаще всего выбиваются за счет криминала, наркотиков, проституция, ОПГ, там вы не увидите детей из среднего обеспеченного класса. как раз вербовка начинается с неблагополучных подростков, от осинки не родятся апельсинки, как говорится...Опять таки не без исключений. Круг общения формирует мышление, а мышление формирует сами знаете что.
Непрочитанные сообщения
Нет непрочитанных сообщений
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")
Форум закрыт
