Эгрегор

[Rena666]

самый большой эгрегор у садомитов

эм...а при чем тут сексуальные извращения?

"Бог это истина". То он как и осетрина не имеет второй свежести, и инакомыслия тут не может быть в принципе. Ну если это действительно Бог.

Если Вы хотели сказать, что Бог един, то это ведь к ВС, а не эгрегорам, эгрегоров несколько, ВС одна. У сатанистов, например, все круче (и наоборот) - эгрегор, я так предполагаю один, а вот ВС... Если у любой другой религии Вы хоть в общих чертах понимаете, кому чел молится, то тут черт ногу сломит (уж простите за эвфемизм). Одни считают, что Люцифер и Сатана это одно и то же, другие приносят обдолбанные на кладбищах жертвоприношения в виде котят неизвестно вообще кому, третьи тупо пытаются самовыражаться, слушая тяжелую музыку и одеваясь в готическом стиле, есть наконец, "тру" сатанисты и еще ЛаВеевские, которые отрицают вообще в этом течении ВС. Но если подумать, что-то да их связывает же, определенные жесты, символы. По сути эгрегор дб один и тот же... наверное.

Но с течением времени понятие эгрегор видоизменялось и в конечном итоге пришло к современной концепции. От конкретных ангелов, до группового сознания. Понимаете? Просто для примера, первый автомобиль появился в 1768 году. Прошло уже 252 года с момента появления первого, а автомобиль как был автомобиль, так им и остался.

Не совсем понимаю суть сравнения... Те, кого сейчас называют демонами, раньше назывались богами у большинства народов (прослеживаются корреляции с различными пантеонами - римскими, греческими итд). Это вполне естественно, что с видоизменением культуры, "стиля" мышления, одно понятие сменяется другим. Человек развивается, и его понятия об устройстве мира меняются - от черепахи, трех слонов к плоской земле, а затем к шарообразной. Не вижу в этом противоречия. Суть то остается той же.

[Marianna_]

Когда-нибудь станется такое, что на всех континентах будет одна религия, но ни одна из существующих ныне. ИМХО.

А я думаю, что этого никогда не будет. Потому что религия это, в первую очередь, политический институт, состоящий из регламентов и догматов и претендующий на роль ведущего пастыря над умами, а значит и цели у пастырей тоже будут всегда разными.

[Expectations]

Всё-таки, не нужно пренебрежительно отзываться о Ватикане, сколько бы неибыло совершено там преступлений...

Спонсор тёмных веков всей западной европы у нас кто?

Это кто бывшие наркоты?

Это лично знакомые няшечки, которые сливались в ЮВА лет 20 назад и возвращались оттуда просветлённые по самое немогу, типаж появляется в кругах знакомых с регулярностью в декаду, каждый раз всё светлее (теперь ещё под девизом "ребят запишитесь на рейки, рейки, кому моё рейки!11")

Простите? О какой попадье речь?

О той самой, которая промывает мозги обывателю отбивая интересы кормушки, тайский буддизм и рашкинский гуччи-поп - братья-побратимы, про вот этот момент:

И почему вообще такая немотивированная агрессия?

На секунду, во второй мировой, японской буддизм выступал строго за милитаризацию, в Японии буддистские секты резали клятых либералов™ ещё до WW2, и буддизм во всей не-христианизированной ЮВА - это государственная, агрессивная религия, статья на википедии про насилие - https://en.wikipedia.org/wiki/Buddhism_and_violence

Про академические источники не будем, я не знаю, что выходило в России по этой теме,

про теоретические выкладки Лам, когда практика религии направлена во вполне конкретном векторе, мне не стоит рассказывать - я их не уважаю, и отдельно от индивидуального персонального развития не перевариваю.

[Marianna_]

Marianna_
другого выхода нет ))))

Есть. Прозрение, например. Штука неприятная, не спорю. Но очень помогает вылезать из массовых заблужденй.

[Дикобраз]

Каких содомитов? О ком вообще речь? Опять несчастных голуых что ли? Так у них не может быть никакого самого большого Эгрегора по определению.

В целом это была ирония, но вообщем и не только голубых.

И к какому Эгру вы тогда причислите Леонаро др Винчи или Рафаэля?

Вообще ни к какому, если я в них не верю в эгрегоры, как я могу их куда то относить?

Какая истина? Кто ее должен провозглашать?

Я и не говорил, что ее кто - то должен провозглашать.

Да, Бог это истина, но надо стать Буддой, чтобы ее уразуметь, а не просто бросаться клише. А это значит пройти множество уровней сознания.

Это не бросание клише, а умозаключение. Которое впрочем не противоречит Вашему утверждению.

С осетриной вообще сравнение, конечно.... Не всегда нужно куда ни попадя вставлять цитаты даже из самых веиких произведений.

Это не сравнение, а это пример взгляда на вопрос.

Здорово! Не разобравшись в принципе, о чем идет речь (что хорошо видно из предыдущих предложений) вот так заявить, что теория людей, посвятивших эзотерике всю свою жизнь в бквальном смысле слова, не состоятельна, да еще и в принципе. Ну браво! Что еще тут скажешь

Мое право изучать, моя обязанность ставить все под сомнения. Подтверждения обратного, я на текущий момент не нашел.
Ну почему же не разобравшись? Я хорошо разобрался в том, что такое эгрогоры с одной инвольтацией и двумя инвольтациями. Меня это не убедило в их существовании, наоборот создало только больше вопросов. Ну а современная концепция с подэгрегорными, эгрегорными шатунами и т.д. это прям даже не знаю как назвать.

Какое отношение автомобиль имеет к психоментальному конденсату? Опять слова ради слов?

Очень простое, если есть предмет, то его значение не может меняться в столь радикальных и противоположных формах. Ручка есть ручка, и всегда была ручка и ручкой останется.

[Marianna_]

Это лично знакомые няшечки, которые сливались в ЮВА лет 20 назад и возвращались оттуда просветлённые по самое немогу, типаж появляется в кругах знакомых с регулярностью в декаду, каждый раз всё светлее (теперь ещё под девизом "ребят запишитесь на рейки, рейки, кому моё рейки!11")

Ааа, ну тогда я очень даже с Вами солидарна.

О той самой, которая промывает мозги обывателю отбивая интересы кормушки, тайский буддизм и рашкинский гуччи-поп - братья-побратимы, про вот этот момент:

Не поверите, но я даже не знала ничего об этом. Я в Тае никогда не была, как-то не хотелось мне туда.А что такое гуччи-поп - вообще не в курсе, вот сейчас от Вас впервые услышала. Надо будет ознакомиться на досуге, чтобы бы понимать, что за зверь.

На секунду, во второй мировой, японской буддизм выступал строго за милитаризацию,

Знаю. Но там такой буддизм", который опровергает все основоположения Будды, просто все. Зачем мне такой, с позволения сазать, Буддизм? Это Синтоизм, нарядившийся в буддийские одежды, как и тибетский Бон, переряженный в буддийские одежды, что не отличишь.

про теоретические выкладки Лам, когда практика религии направлена во вполне конкретном векторе, мне не стоит рассказывать - я их не уважаю, и отдельно от индивидуального персонального развития не перевариваю.

Меня учили, что истинный Буддизм не приемлет споры, тем-более навязывание. Поэтому я никогда ничего никому не рассказываю, если меня об этом не спрашивают. Тем-более никогда не буду обсуждать такие темы в агрессивном формате. Люди не глупы, они сами читают, кто что пишет, и делают свои выводы.

[mudder]

Прозрение

согласна,идеальный вариант, убеждаюсь что у Творца есть жилка оптимизма и чувство юмора,как и у людей

[Дикобраз]

эм...а при чем тут сексуальные извращения?

Это тоже шутка, не обращайте внимания.

По сути эгрегор дб один и тот же... наверное.

Не уверен, концепции то разные. Где то пару страниц назад была речь про секты, я так понял из общей логики, что они тоже имеют свои эгрегоры.

Не совсем понимаю суть сравнения... Те, кого сейчас называют демонами, раньше назывались богами у большинства народов (прослеживаются корреляции с различными пантеонами - римскими, греческими итд). Это вполне естественно, что с видоизменением культуры, "стиля" мышления, одно понятие сменяется другим. Человек развивается, и его понятия об устройстве мира меняются - от черепахи, трех слонов к плоской земле, а затем к шарообразной. Не вижу в этом противоречия. Суть то остается той же.

Давайте пример понятнее дам, вот есть такое понятие чакры. Вот сколько ему лет? Черт его знает, но очень и очень много. Но чакры как были чакрами, так чакрами и остались за столь продолжительное время.
Лист березы, что сто лет назад, лист березы, что сейчас лист березы.

[Marianna_]

Мое право изучать, моя обязанность ставить все под сомнения

Я не возражаю. Но тогда какой смысл задавать мне столько вопросов в скайпе? Не вижу смысла.
К тому же погружение в глубокое изучение и нигилизм вещи несовместимые, потому что нигилизм это серьезный блокатор. Ну да ладно.

[Expectations]

Но там такой буддизм", который опровергает все основоположения Будды, просто все

Конечно, но в истории он останется именно как буддизм, официально гонениям и порицаниям не предавался, Мьянма и т-д сейчас живут на подобных лекалах (не 1930-й год, не 1980-й, всё - нынешний мир), и вот это я просто *не выношу* вообще.

Я в Тае никогда не была, как-то не хотелось мне туда.

Тай приятный, но вот именно местный буддизм - коммерческая и пропагандистская тема просто целиком и полностью, духовности 1:1 как в нашем главном эгрегорном заведении.

Зачем мне такой, с позволения сазать, Буддизм?

Вам - незачем ( = выбор персональный), а у них выбора там не было, японское общество - сословное стойло.

[Rena666]

Лист березы, что сто лет назад, лист березы, что сейчас лист березы.

Ручка есть ручка, и всегда была ручка и ручкой останется.

Вы говорите про то, что можно увидеть глазами. И то, и ручка видоизменялась, и называли письменный аппарат по-разному.

С чакрами не знаю, но думаю, и их представление несколько изменялось. Даже если нет, они видны видящим на человеке, это не что-то за пределами досягаемости.

[Rena666]

Сталкивался с подобным как переехал, как в колбе сидишь,

а как решали проблему?

[Marianna_]

Конечно, но в истории он останется именно как буддизм, официально гонениям и порицаниям не предавался, Мьянма и т-д сейчас живут на подобных лекалах (не 1930-й год, не 1980-й, всё - нынешний мир), и вот это я просто *не выношу* вообще.

Вы правы. Людям какие бриллианты ни давай, все умудрятся изолгать и опошлить. Я поэтому и сидела с ушами именно в Истоках - Тхераваде и Типитаке, мне важны были принципы Будды, а не бесконечные дальнейшие интерпретации.

Тай приятный, но вот именно местный буддизм - коммерческая и пропагандистская тема просто целиком и полностью, духовности 1:1 как в нашем главном эгрегорном заведении.

Печально. Мне повезло, я в самом начале 90-х попала именно во Вьетнам, а там сначала французы боролись с Буддизмом, потом коммунисты. В итоге буддистами было быть совершенно не выгодно и даже опасно для жизни, все стояло заброшенным, а в Храмах остались только самые преданные, искренние и настоящие, вот к таким я и попала.

Вам - незачем ( = выбор персональный), а у них выбора там не было, японское общество - сословное стойло.

Смотрю, Вы тоже от японцев не в восторге.

[Дикобраз]

Но тогда какой смысл задавать мне столько вопросов в скайпе?

Ну потому - что этот принцип работает так же и в мою сторону. Свое суждение, я так же ставлю под сомнение, что логичный и верный метод изучения. Так как мое суждение может быть ошибочным, в нем могут быть недостатки, которые я могу просто не видеть в силу большого количества обстоятельств. На пример из - за последовательности моей логики, она не совершенна и я прекрасно это понимаю, или недостаточности информации (которую реально очень сложно найти, стоящую).
И когда Вы говорите мне, что я не прав, то приносите гораздо больше пользы чем можете предполагать. Более того, Вы никогда не оспариваете мое право на ошибку, что к слову говоря есть не у каждого преподавателя в вузах и школе. По этому лично для меня (не знаю, как для других) Вашу ценность не возможно представить. Не говоря уже о том, что Вы просто хороший человек и настоящий друг (а они и пожурят, когда это нужно).

изучение и нигилизм вещи несовместимые

Ну мне сложно назвать это ниглизмом, я все же адекватен в некоторой степени. То, что на текущий момент я не нашел этому подтверждение, не значит, что мое мнение не изменится, когда я его (если) найду. И ничего зазорного я в этом не вижу, это нормально.

[Parzifal]

Спонсор тёмных веков всей западной европы у нас кто?

Но и хранилище... где-то в пожарах всё погибало - рукописи, книги, а в Ватикане сохранялось.

[Дикобраз]

Вы говорите про то, что можно увидеть глазами. И то, и ручка видоизменялась, и называли письменный аппарат по-разному.

С чакрами не знаю, но думаю, и их представление несколько изменялось. Даже если нет, они видны видящим на человеке, это не что-то за пределами досягаемости.

Ну понятное дело, я привел уж совсем утрированный пример. Если говорить менее утрированно(как о методе), то что не возможно подтвердить -> тонкое аналогией в физическом мире (и наоборот), не факт, что является истиной.

[Rena666]

Дикобраз, истина в вопросах эзотерики (а особенно чего-то глобального) вообще понятие спорное. Хочется сказать, что она одна, но чтобы ее познать, нужно выйти на какой-то совершенно иной уровень. А до тех пор выходит, к счастью или сожалению, у каждого она своя.

[Дикобраз]

Дикобраз, истина в вопросах эзотерики (а особенно чего-то глобального) вообще понятие спорное. Хочется сказать, что она одна, но чтобы ее познать, нужно выйти на какой-то совершенно иной уровень. А до тех пор выходит, к счастью или сожалению, у каждого она своя

На этом и сойдемся, а то мы уже оффтопить начали.

[Expectations]

Смотрю, Вы тоже от японцев не в восторге.

Визуальная культура - от богов, соц строй - от дьявола.

[Marianna_]

Вашу ценность не возможно представить. Не говоря уже о том, что Вы просто хороший человек и настоящий друг (а они и пожурят, когда это нужно).

Ну ладно, уговорил Тогда придется поднапрячься, чтобы объяснить тебе в скайпе, что такое Эгрегор. Думаю, дальше сам все поймешь и до всего додумаешься.