Тонкий Мир

Jack писал(а): ну вообще то если уже все, высота набрана, то где же просветление тогда? Если его еще нет, значит не все.
то есть если понимаешь что просветления еще не случилось, то какая же тут высота то?

Думаешь просветление это нечто перманетное. Просветлился и навсегда? Никогда не погаснет?

Я не задумывался за счет какой энергии и за счет каких состояний и условий это просветление достигается и удерживается. Думаешь удержание просветления не требует усилий? Само будет гореть как лампочка?

Jack писал(а): если мы можем их менять, то ничто не истинно. Все что изменяется, не существует конкретно, а существует в силу причин, значит это просто ярлыки.

Вот от этого крышку и уносит. Что ничего не истинно. Можно потерять веру. Раньше для тебя какие-то истины были святостью и незыблимы. А когда ты дорос до уровня понимания что ничего не истинно, можно вообще потерять вкус истины и потерять веру в святое.

Этот момент вылазит когда начинаешь заниматься колибировкой восприятия. Влазиешь в базовые фундаментальные вещи. По этой теме даже литературы нет толком. Эти возможности проглядываются в некоторых очень старых записях у йогов и буддистов. И то, они явно не обозначены, а тебя направляют символически к пониманию таких возможностей.

Jack писал(а): Кстати,знаете почему бабки кормят гулей и котов?
Я спрашивал. Причина такая: " ну их же никто не кормит, они такие несчастные, бедные, голодные, их все гоняют и пинают". Это не сострадание. Это жалость. Совершенно разные вещи.

Моя бабушка кормин голубей от одиночества на 80 процентов, и на 20 от жалости. Ну может максимум 60 на 40. Для стариков это все таки какое-то занятие со смыслом. А им старикам время после 60-70 лет совсем мало уделяют. Они и мир начинают переосмыслять по другому. И в христианство многие подаются, начинают становится очень верующими.

Марс_Пламенный

Марс_Пламенный писал(а): д умаешь просветление это нечто перманетное. Просветлился и навсегда? Никогда не погаснет?

Я не задумывался за счет какой энергии и за счет каких состояний и условий это просветление достигается и удерживается. Думаешь удержание просветления не требует усилий? Само будет гореть как лампочка?

Имхо думаю просветлился и никакого напряжения для удержания и не погаснет ты уже в потоке , лично я пока только пришел к гармоничному состоянию и в нем находиться никаких усилий не надо окружающий мир меня устраивает полностью. И вера она не теряется а помогает движению.
А кормят голубей потому что не видят дальше пути и от этого им плохо и горько что жизнь прожили и кроме автоматических действий ничего не делали в своей жизни , к 70 годам энергия подымается на верхнюю чакру а сил уже нет развиваться , пора прощаться с телом

Чтоб помогать людям не нужна причина, нужно только желание. Это ведь приносит удовольствие.

А причина... Ее лишь эгоисты ищут.

big kasatka писал(а): Имхо думаю просветлился и никакого напряжения для удержания и не погаснет ты уже в потоке , лично я пока только пришел к гармоничному состоянию и в нем находиться никаких усилий не надо окружающий мир меня устраивает полностью.

Это иллюзия.

Марс_Пламенный

Мечта это иллюзия , а состояние это реальность .

Марс_Пламенный писал(а): Думаешь просветление это нечто перманетное. Просветлился и навсегда? Никогда не погаснет?

Я не задумывался за счет какой энергии и за счет каких состояний и условий это просветление достигается и удерживается. Думаешь удержание просветления не требует усилий? Само будет гореть как лампочка?

я такие темы в рамках форума не обсуждаю по простой причине:
1. я не просветленный
2. у каждого свои понятия что такое просветление, нам ведь здесь споры не нужны, тем более на темы которые нельзя ни доказать, ни показать, ни пощупать.

Марс_Пламенный писал(а): А когда ты дорос до уровня понимания что ничего не истинно, можно вообще потерять вкус истины и потерять веру в святое.

ой не знаю, может конечно все по разному это переживают, может не все готовы.

Марс_Пламенный писал(а): И то, они явно не обозначены, а тебя направляют символически к пониманию таких возможностей.

не все открывается сразу и всем, до этого надо созреть

Марс_Пламенный писал(а): Моя бабушка кормин голубей от одиночества на 80 процентов, и на 20 от жалости. Ну может максимум 60 на 40. Для стариков это все таки какое-то занятие со смыслом.

конечно. Да я и сам кормлю, только не семками и хлебом, а пшеном. У меня есть "столик для птичек" . прилетают и столуются.
Не потому что жалко, не потому что они бедные, а я такой жалостливый. Мне с птицами общаться приятно просто. Приятно когда утром они чирикают.

Марс_Пламенный писал(а): Они и мир начинают переосмыслять по другому. И в христианство многие подаются, начинают становится очень верующими.

ну так хоть когда нибудь надо о чем то высшем подумать, чем о супе, борще и котлетах. Слава богу, что хоть так дозревают.

Jaggi писал(а): Чтоб помогать людям не нужна причина, нужно только желание. Это ведь приносит удовольствие.

А причина... Ее лишь эгоисты ищут.

а откуда берется это желание, в чем его корень? Вот интересный вопрос.

Jack писал(а): Монахи всю жизнь работают над собой а просветливают единицы. Но все таки достижения у них есть. Куда уж нам до них. Тут уж точно никакой высоты нет, мы просто обычные люди вообще то.

Зря вы так недооцениваете простых смертных. По мне так куда проще стать просветленным, живя в какой нибудь монашеской глуши, нежели в социум. Вот уж где воистину не просто остаться человеком, научиться строить отношения, вызреть в родительстве, найти свое место.

Jack
Особенность характера. Так а тот кто с злобой к всем относится - останется совсем в одиночестве и природная нужда в общении не будет реализуема.

div_china писал(а): По мне так куда проще стать просветленным, живя в какой нибудь монашеской глуши, нежели в социум.

Дудки) Все предусмотрено. там бесы))))) Хотя. смотря какие монахи. конечно)

Jack писал(а): а откуда берется это желание, в чем его корень? Вот интересный вопрос.

По сути всё упирается во взаимные интересы, если мы говорим о долгосрочной помощи. И это никак не связано с взаимопомощью, это из разряда "так и должно было быть".
А если мы говорим о случайных встречах, то тут важно первое впечатление о человеке (Негодяем вряд ли стали бы помогать) а так же возможность и знание как мы можем помочь. (хотя бы примерно)
И естественно, когда мы помогаем мы не думаем о причинах это делать, а берём и делаем.
По крайне мере, это моё мнение.

div_china

Зря вы так недооцениваете простых смертных. По мне так куда проще стать просветленным, живя в какой нибудь монашеской глуши, нежели в социум. Вот уж где воистину не просто остаться человеком, научиться строить отношения, вызреть в родительстве, найти свое место.[/quote]


Полностью согласен . Легче сбежать от социума и не участвовать в нем , сиди себе в тиши никто не трогает , а вот реально нести ответственность не только за себя но и за окружающий мир вот где начинаются трудности ...

Марс_Пламенный писал(а): Если речь идет о помощи, то этим нарабатывается "благая карма". Совершая добро, человек нарабатывает соответствующую энергетику. Если он делает это от сердца. Он как бы вкладывает в реальность часть себя, и реальность это ощущает, отзывается на это добро событиями, тоже начинает в чем-то помогать человеку.

Понятие "добро" в нашем понимании очень субъективно. Посему бегая и помогая всем подряд, без разбору, не только благую, а еще и негативную схлопочешь.

Агапка писал(а): Дудки) Все предусмотрено. там бесы))))) Хотя. смотря какие монахи. конечно)

сразу вспомнила "Братьев Карамазовых". Да там тоже у одного все черти. Нам до таких почестей ого го....)

div_china писал(а): Вот уж где воистину не просто остаться человеком, научиться строить отношения, вызреть в родительстве, найти свое место.

никто не мешает этим заниматься и в социуме, только вот времени на практику может просто не быть.

Jaggi писал(а): Особенность характера. Так а тот кто с злобой к всем относится - останется совсем в одиночестве и природная нужда в общении не будет реализуема.

а откуда такая черта характера берется, ведь не изнеоткуда.
Это значит что человек уже развился до такой точки, когда находит радость в чужом счастье. Что это значит? Это значит что раскол между "я и другие" начал убираться, стираться. Такой человек чувствует радость от добра, которое делает другим, потому что он на интуитивном уровне понимает единство всех со всеми. И вот это очень здорово.

big kasatka писал(а): Полностью согласен . Легче сбежать от социума и не участвовать в нем , сиди себе в тиши никто не трогает , а вот реально нести ответственность не только за себя но и за окружающий мир вот где начинаются трудности ...

а дело в том что сбежать и не получится. Никуда никто не денется ))
Просто у монахов меньше отвлечений, они посвящают этому всю жизнь.

div_china
я и сама видела бесенка такого типа. как описан у Достоевского) Так что дядя Федя видел. пусть и иногда.
В монастырях и при церквях для них очень. очень жирные места.

Jack писал(а): никто не мешает этим заниматься и в социуме, только вот времени на практику может просто не быть.

я вам большее скажу. А это и не нужно.

div_china
вы мне прям такой секрет раскрыли, я прям в шоке.

ПС: я не агитирую никого идти в монастыри.