Как правильно избавиться от подклада: что нужно знать

[Дикобраз]

Ягги

Вы имеете ввиду Гита Ягг? Или я не въехал?

Я просто не хочу навязываться нет, так нет.

Тут Вы не правы мой друг, по моему мы тут и собрались для конструктивного диалога. А как его можно выстроить, когда не хочет объяснить свои взгляды? Дело то не в том, что бы доказать, что - то кому - то, а в том что бы понять и возможно расширить кругозор.

Я много с кем на форуме ругаюсь, постоянно, но это же не значит, что я не хочу и не пытаюсь понять точку зрения человека. Может он и прав, просто зависит от того как он изъясняется и как он строит свои доводы. Если они логичны и правдивы, то почему нет? Критика это абсолютно нормальное явление, так и расширяются взгляды и конкретизируются знания.

Тем более Marianna_ демократична, и никогда я не замечал предвзятости за ней и чопорности.

[Jack]

Я много с кем на форуме ругаюсь

а я вообще не хочу ни с кем ругаться, понимаете? Мне это не интересно. Зачем ругаться то?
Понять можно без этого. Вам что в жизни мало ругани?))
хочется на форум приходить и отдыхать умные мысли читать а не ругню)

я не обвиняю Марианну
но у меня есть эта проблема - я не могу свои взгляды выразить так, чтобы это не вызвало бурю негодования. И чтобы за этим потом не последовала фраза которая уже мне ночами снится "вы считаете нас всех тупыми")))
На самом деле просто я прихожу сюда чтобы отдохнуть, почитать и т.д. Не для споров. Разные видимо цели у всех.

Ягги - человек с которым общался в этой теме.))

[Дикобраз]

а я вообще не хочу ни с кем ругаться, понимаете? Мне это не интересно. Зачем ругаться то?
Понять можно без этого. Вам что в жизни мало ругани?))

Ну а кому ругаться нравится? Но это же не значит, что надо со всем соглашаться и позволять из себя делать идиота.

но у меня есть эта проблема - я не могу свои взгляды выразить так, чтобы это не вызвало бурю негодования.

Вам просто надо выражаться яснее и конкретнее, тогда не будет двусмысленности. На самом деле я иногда Ваши статьи читаю в разных темах и путаюсь на середине, потому - что не понимаю. Смысл двойственный, а контекст то один.

На самом деле просто я прихожу сюда чтобы отдохнуть, почитать и т.д. Не для споров. Разные видимо цели у всех.

Ну дело Ваше, не буду уговаривать.

[Marianna_]

но у меня есть эта проблема - я не могу свои взгляды выразить так, чтобы это не вызвало бурю негодования.

А где Вы увидели бурю негодования? В стакане с водой?

И чтобы за этим потом не последовала фраза которая уже мне ночами снится "вы считаете нас всех тупыми")))

А как можно еще регировать на вот такие утверждения

Но есть такой уровень развития и эволюции когда человек может увидеть иллюзию всего бытия, нетолько порчи, а вообще всего. Но это же никому не интересно и никто это не учитывает, никто в это и не поверит, так что конечно же я пишу бред.

???
Ну достигли Вы такого уровня и замечательно. Зачем обо всех-то говорить, что этоникому не интересно, никто ничего не учитывает и даже не поверит? Вы считаете это корректным? Хорошая логика, сначала всех оскорбить, а потом еще и обидеться

[Jack]

Ну а кому ругаться нравится? Но это же не значит, что надо со всем соглашаться и позволять из себя делать идиота.

ну, можно не соглашаться но и не ругаться. Ругаться всегда плохо (ИМХО опять же)

Вам просто надо выражаться яснее и конкретнее, тогда не будет двусмысленности.

я готов пойти к вам в ученики)))
вот честно, не могу. Когда я выражаюсь мне кажется что идеально все сказано но нет, возникает волна негодования и я понимаю что ничего не поделаешь, лучше вообще тогда молчать.

На самом деле я иногда Ваши статьи читаю в разных темах и путаюсь на середине, потому - что не понимаю. Смысл двойственный, а контекст то один.

Спасибо что сообщили, не знал.
Ну, я не писатель. Не поэт. Не талантлив в этом....

Но я думаю еще дело вот в чем, мы не слышим интонации слов поэтому непонимание возникает. Даже когда с близким человеком переписываешься, тоже такое непонимание есть потому что ты именно читаешь, а не слышишь и не понятно в каком контексте сказано. Может это и не совсем моя проблема в плане ясности а больше даже проблема в том что написанное понять сложнее чем сказанное. Может и так.

Ну, если по статьям моим у вас есть вопросы вы можете спросить у меня, если вам важно их понять, я всегда отвечу как смогу....


Marianna_
не обижался и тем более не оскорбял. Ну...

[Jack]

Ну вообще знаете, Marianna_
Дикобраз
вы наверно все же правы в том что это именно я не могу нормально сказать так, чтобы не было этого вот ерунды такой.
Я не должен эти темы поднимать. Вот тогда будет порядок.
Просто мне хочется на такие темы поговорить, но не можется. И грустно от этого.

[Дикобраз]

Просто мне хочется на такие темы поговорить, но не можется. И грустно от этого.

Ну так просто надо научится, чего сразу лапы уткой складывать. Это же не квантовую физику изучать, все достаточно просто.

[Jack]

Дикобраз

да я сейчас понял что это из-за тем которые я поднимаю. Они сами по себе такие. Если писать про заговоры там всякие, привороты и т.д. там просто все и все понимают.
А берешь тему такую типа высокую где вещи за пределами выражения находятся, и выразить естественно не можешь. Например, как я вот попытался сказать что порчи эти и восприятие - связаны, но они так связаны что невозможно нормально это ясно четко объяснить потому что эта связь тонка. Так же точно если объяснять связь того что я вижу небо и облака - что это связано с моим восприятием, потому что я это воспринимаю. Это будет реально белиберда - пытаться объяснять такие темы.....
Я понял что и не надо. Наверно так лучше.

[Parzifal]

Jack
советую так лично не реагировать на всё, что Вам высказывают. Это - форум, обмен идеями, мнениями... можете спокойно излагать свои мысли, воззрения, не спеша отвечать и объяснять... разве кто требует в ту же минуту ответить и непременно доказать собеседнику правоту своих взглядов? Я тоже раньше эмоционально реагировал, потом понял, что могу успешно отвечать в самых бурных дискуссиях, не теряя самообладания, переключая триггер на безличные обсуждения, высказывания - дистанциируюсь и пишу порой от третьего лица, меня лично это совсем тогда не задевает - и это не какая-то там шизофрения... я ведь понимаю, что это я пишу, пишу своё мнение, но выражаю его спокойно и не пытаюсь убедить всех в своей правоте и правоте своих слов, своей темы... могу и писать, о себе и своих личных взглядах, но не пытаясь непременно доказать непременно всем... кто-то не поймёт, кто-то поймёт позже, прочтёт другой, третий, у кого-то мои слова найдут отклик... сеятель не заботится о каждом зерне по отдельности - он понимает, что не все произрастут, но в целом жатва будет такой, на которую он рассчитывает. А в обмене мнениями непредсказуемости "урожая" - ещё больше, и это нормально.

[Marianna_]

да я сейчас понял что это из-за тем которые я поднимаю. Они сами по себе такие. Если писать про заговоры там всякие, привороты и т.д. там просто все и все понимают.

Причем тут темы? Ну не надо уж совсем опускать уровень людей в нули и думать, что людям (а особенно практикам) только и есть, о чем поговорить, как о приворотах. Просто выражать свои мысли надо корректно, чтобы было понятно.

Например, как я вот попытался сказать что порчи эти и восприятие - связаны, но они так связаны что невозможно нормально это ясно четко объяснить потому что эта связь тонка.

Вот эту фразу перечитайте. Что Вы этим хотели сказать? Тут же переводчик требуется в прямом смысле слова.

[Jack]

Marianna_у меня форум ошибку выдает почему то, сейчас переведу и расшифрую.

[Jack]

как я вот попытался сказать что порчи эти и восприятие - связаны

связь есть между этими вещами

невозможно нормально это ясно четко объяснить потому что эта связь тонка

эта взаимосвязь происходит так
есть мое восприятие
есть то что я воспринимаю
и есть процесс восприятия который обуславливает то, каким я вижу объект
Например, если я одену очки красные, буду видеть красным все. Таким образом еще и само восприятие окрашивает то, что воспринимаем, в зависимости от эволюции воспринимающего. На нас на всех надеты очки нашего восприятия, они у всех разные. Например, мухи видят на помойке пиршество, а для нас это отбросы. Вещь одна - восприятие разное. У людей тоже разное восприятие всего и оно окрашивает события.
Например, если подарят цветы женщине, то это приятно. Если те же самые цветы подарят умершему, то это грустно. Так же ученые доказали уже что для того чтобы происходил акт появление из пустоты частицы нужно чтобы был наблюдатель. Но это уже наука, я не специалист в ней. В любом случае без восприятия нет событий так что это все связано между собой очень тонко и сложно.
Таким образом я хочу сказать, что наше восприятие все делает таким или эдаким, но мы этого не замечаем - так происходит незримо. Поэтому связь тонка.
ну, перевел, если опять плохо и непонятно сказал, буду еще учиться.

Но вообще все же я думаю эти темы не для форума, у меня нет намерения кого либо унизить. Темы такие которые сложно обсуждать, потому что не являются предметом который "такой или эдакий".
как о небе что можно сказать, что оно синее, пустое, но это никак его не описывает.

[Marianna_]

Jack
Причем здесь восприятие? Все это и так понятно, Америку Вы не открыли. И не нужно думать, что никто не понимает того, что Вы сейчас здесь пытаетесь объяснить. ОДНАКО! На форуме есть разделы философии, а есть разделы практики. Вот этот раздел - практики. Поэтому углубляться в философские заумствывания в этом разделе не нужно, здесь все только по существу. Речь шла о подкладах, значит разбираем подклады (из личного опыта), то же самое касается порч.

[Jack]

. Вот этот раздел - практики. Поэтому углубляться в философские заумствывания в этом разделе не нужно, здесь все только по существу.

ну так я и не хотел.
Я не думаю, я вижу реакцию, но обижать и унижать я никого и никогда не стараюсь и не пытаюсь (не надо мне это пожалуйста приписывать) и если кто-то так воспринял, то мне конечно же грустно.
Я не такой человек который кайфует когда кого-то унижают. Ладно, думаю эта тема уже исчерпана, оставим право людям поговорить о подкладах.

[Marianna_]

Я не думаю, я вижу реакцию, но обижать и унижать я никого и никогда не стараюсь и не пытаюсь (не надо мне это пожалуйста приписывать) и если кто-то так воспринял, то мне конечно же грустно.

Никто, ничего, никому не приписывает. Как написано, так и будет восприниматься. А Вы уже не первый раз впадаете в депрессии по поводу того, что люди как-то все не так воспринимают, что Вы пишите. Может, стоит и на себя обратить внимание, а не только других винить в том, что они ничего не смыслят в "высоком"?

[Jack]

Marianna_
ну вы вот сами эту тему продолжаете...

Кстати, мне некоторых магов тоже сложно понять, например Пуре замечательный практик и мастер, но когда я читаю его посты мне очень сложно их понять, ну бывает, и ничего страшного, дорасту когда то и пойму, никогда на эту тему с ним не спорил и если я чего-то не понимаю так это наверное проблема моего ума. Словами он пишет теми же самыми но вот я не понимаю, значит это я не дорос до понимания.

чего я хочу - чтобы не было стычек на почве разных мнений. Если не понятно написал, всегда можно переспросить, битвы эти не нужны и они ни к чему. Я очень надеюсь что мы все здесь сможем не смотря на разность мнений существовать в гармонии.

[Marianna_]

Словами он пишет теми же самыми но вот я не понимаю, значит это я не дорос до понимания.

Точно. Я видимо не доросла до понимания того, что Вы пишите. Отлично. На этом и закончим беседу.
Перечитайте тему - буря в стакане. Я всего лишь дополнила, что не все порчи это психосоматическое явление. И понеслось.... Какие битвы? Вы вообще о чем?. Короче, хватит. Честное слово, надоело воду в ступе толочь.

[int1005019]

Для начало нужно понимать ,что такое подклад, для чего он делается ,и как он работает. Для начинающих магов и целителей и не только, надо найти его на физическом уровне и разрушить также на физическом уровне, вместе с физическим уровнем разрушится и духовная программа , наговоренная на нём. На продвинутом уровне при помощи диагностики находится сразу негативная программа, и силы её реализующие. И после этого программа разрушается на духовном уровне, не ломая физическую составляющую. Но здесь надо четко видеть программу негативную, и силу которая её реализует. Второй вариант более хороший, можно не искать болванку, на которую записана негативная программа.

[Amonea]

.Здравствуйте, на тему подкладов, совет простой, но кто знает, может пригодится кому: взять маятник и проверить маятником вещи в доме или те, которые считаете подозрительными. Если нет возможности маятник купить, можно сделать самостоятельно. Для этого нужна будет нитка и бусина из натурального камня. Делала так, когда не было возможности посмотреть другим способом. Единственное, стоит учитывать, что если на какой-то вещи есть негатив, это ещё не значит, что на ней подклад. Может она была подарена негативным человеком, может, это очень старая вещь или разбитая ваза, у неё энергетика другая, может, с этой вещью связаны негативные события или это ваш камень, который впитал такую информацию в себя, потому что вы его долго носили, а их нужно чистить. Но, по-крайней мере, это поможет узнать, какие вещи в доме несут в себе негатив, и от каких-то (старых, например), можно будет избавиться. Это, конечно, не совет потому, "как" избавиться от подклада, а скорее, как его найти.

На счёт монеток, о которых писал автор, полностью соглашусь, уж очень часто, именно на монетки и делается. Ещё может быть сделано на растения и даже семена растений. И попробуй угадай, откуда у тебя в доме появилось это семечко, обычно таким вещам значения не придаешь совсем. Так же, могут быть подклады на совсем не приметных вещах, на которые не обратишь никакого внимания. Например, вещь с начерченными сзади символами, которые еле видны. Но, суть ведь в том, чтобы его и не нашли, не обратили никакого внимания, а если нашли, то взяли в руки, от чего контакт вещи с человеком, только усилится.

Ещё, заметила для себя, что домовой может достаточно часто ронять что-либо в тех местах, где есть подклад, привлекая внимание к этому месту, поэтому, если есть место в доме, где часто что-то падает, тоже стоит обратить внимание.

Из подобных знаков, ещё замечала, что кот может категорически не хотеть заходить в дом, где много негатива или подкладов.

[fay_do]

Уважаемые практики, скажите, пожалуйста, что за нужда такая через инет ресурсы что-то кому-то кидать, что-то красть?
Живых и тёпленьких жертв кругом хватает, вроде))
Или игра какая форумная? Если прям нацеленно крадник ставить.. Или с себя что скинуть..
Могу ещё понять, когда выкладывают свои фото красавицы и красавцы, может произойти непроизвольно, что сглазом назовём, к примеру (озевали).