Тонкий Мир

Здравствуйте уважаемые маги! Хочу прояснить некоторые моменты насчет этого загадочного явления. Сила слова. Как это возможно и как функционирует?

Вот еще некоторые моменты, которые я хочу понять:

1) Имеют ли слова силу сами по себе или важно и ментальное или эмоциональное состояние говорящего?
2) Могут ли иметь силу слова из искусственного языка (скажем эсперанто). Я придумал свой искусственный язык и хочу воздействовать на мир силой слов из этого языка. Прокатит?
3) Как развить силу слова? Есть ли какие-нибудь методики? Читал кажется где-то, что нужно долгое время не врать и говорить всегда правду. Есть ли что-нибудь попроще?
4) Проклятия - это сила слова или что-то другое?

Когда мы произносим звук, слог, слово - все это уже имеет заряд, свою энергию.
Ваш искусственный язык будет действовать как мантра, будут работать сочетания гласных-согласных. Не являясь полноценной лексической единицей, будучи не закрепленной в мозгу (сознательно и подсознательно) в каком-либо образе, слово не будет обладать силой, которое вызывает какие-либо конкретные результаты. Если же Вы создадите образ, вдохнете в него жизнь......

Спасибо!

Citronella писал(а):Ваш искусственный язык будет действовать как мантра, будут работать сочетания гласных-согласных.

Можно тут поподробнее, не совсем уловил.

Вы можете произносить звуки, которые будут резонировать с вашим организмусом) разные звуки- разное воздействие на разные Ваши составляющие)
Для нас язык, как рефлекс - услышал слово, в мозгу появляется образ, мозг посылает по нервам инфу в различные участки тела. Вам нужно также закрепить Ваши слова, чтобы они конкретный отклик находили. Почувствуйте слово всеми органами восприятия.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Но вообще - существующие языки обтачивались тысячелетиями. В них все гармонично, всё настроено. Вы можете проделать такую работу сами?)

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
Языковеды говорят, сколько бы ты ни жил в другой стране, сколько бы ты не разговаривал на не родном языке, все мыслительные процессы будут идти на родном. Вы решили вербальной магией заняться? Почему не хотите использовать свой родной язык, он с Вами уже одно целое? Зачем время терять, занимаясь слияниями-поглощениями?

Citronella я люблю изучать языки, люблю лингвистику

Скажем так что конечно можно и просто произносить слово..и он понесет энергию...но.... слово вера прочитайте..или въера через ять почувствуйте разницу...в первом раскладе слово пустое...а вот во втором...так и во всем есть много всяких вставок..которые создают резонанс..то есть что бы по взрослому сыграло...вы должны владеть голосом, владеть горловыми звуками..в тексте чего либо должны быть словосочетания определенные, плюс слова с определенными вставками..то есть все делается для создания резонанса, и всем этим надо владеть профессионально,например сочетания в определенных словах оу, или уо, ну так далее,

Слово - есть мантра.
Слово сказанное с энергетическим посылом - есть или проклятие или благословение.
Поэтому нужно следить за тем что говоришь и думаешь.

РОН писал(а):Я придумал свой искусственный язык и хочу воздействовать на мир силой слов из этого языка. Прокатит?

Если воздействовать СИЛОЙ, то слова не имеют значения))

РОН писал(а):3) Как развить силу слова? Есть ли какие-нибудь методики?

Слово, не наполненное силой - пустой звук. Развивайте "силу", может слова и не понадобятся совсем)) Методик много, поищите "развитие магических (экстрасенсорных и т.п.) способностей. Сила Вашего слова напрямую будет зависеть от чистоты и мощности Вашего проводника, а также Вашего самоконтроля и осознанности. Т.е. развивая себя, Вы придаете вес и значимость своим словам.
Но, в конечном итоге, все приходят к тому, что слово - всего лишь серебро)))

РОН писал(а):Читал кажется где-то, что нужно долгое время не врать и говорить всегда правду. Есть ли что-нибудь попроще?

Нет ничего проще и в то же время сложнее, чем научиться говорить правду. но это самый короткий путь. Слово, не подкрепленное делом, бесплодное семя, не дающее всходов. Зачем Вам мертвые семена??

РОН писал(а):4) Проклятия - это сила слова или что-то другое?

Проклятие - это целенаправленный поток негатива, оформленный соответствующими звуковыми вибрациями. Его сила зависит не от слов, а от мощности негативного потока и его направленности.

Даяна писал(а):Слово, не подкрепленное делом, бесплодное семя, не дающее всходов.

а как на счёт случаях когда с помощью слов цепляешь человека за живую? сказал пару слов и попал прямо в слабую точку человека...у него зашкаливают эмоция и тем самом подпитывает слова что попали "во внутрь". И когда нибудь эти глубоко посаженные семена/слова дадут о себе знать (то ли на подсознательным то ли на сознательном), хотя...вроде ни чего и не сделал.

потому то неправильно в принципе говорить"воздействие на человека на тонких"
всегда идет комплексное воздействие
иногда на толстых еще более сильное, чем на тонких

РОН писал(а): Сила слова. Как это возможно и как функционирует?

НЛПишники этим занимаются, только...неблагородное это дело.
На остальные вопросы вам уже ответили.

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

Червь пустыни писал(а):иногда на толстых еще более сильное, чем на тонких

не надо всё близко к сердцу принимать И всё же...повлиять на казуальное тело далеко не каждый сможет.

спецы есть
в просторечьи -- тролли

MeAnotherFace писал(а):а как на счёт случаях когда с помощью слов цепляешь человека за живую? сказал пару слов и попал прямо в слабую точку человека...

) Такие слова никогда не говорятся просто так, сами понаблюдайте. Всегда либо есть умысел у произносящего по отношению к собеседнику, либо к самому себе) Т.е. люди очень часто говорят или чтобы другого научить "как надо", или себя убедить в том, что делают все правильно))) И в том и в другом случае слова не произносятся впустую)) Если же человек просто трепется обо всем и ни о чем, то его слова пусты. Они будут иметь значение максимум для него самого, уводя в мир иллюзий. Но силы в таких словах нет точно))

И еще. Ранить могут только слова того человека, к которому собеседник неравнодушен, испытывает какие-то эмоции. Это вторая сторона медали, когда пустые слова могут наделяться чужой силой и тогда они действительно могут нанести вред. Но чаще всего это вариант "самопорчи", когда человек сам себе все придумал, внушил и сам же потом страдает). А всего-то не надо было наделять особым смыслом то, что никакого смысла не несло))

Даяна писал(а):Такие слова никогда не говорятся просто так

ну так это входит в дело? Просто у меня читая это

Даяна писал(а):Слово, не подкрепленное делом,

ассоциируется с этим "сказал-сделал".
Ну а так, вполне согласна))

РОН писал(а):

Я придумал свой искусственный язык и хочу воздействовать на мир силой слов из этого языка. Прокатит?

Почему все мечтают о в том, чтобы воздействовать на мир? Не лучше ли для начала научиться воздействовать на самого себя? Тот, кто владеет внутренним - не зависит от внешнего.

Даяна писал(а): Ранить могут только слова того человека, к которому собеседник неравнодушен, испытывает какие-то эмоции. Это вторая сторона медали, когда пустые слова могут наделяться чужой силой и тогда они действительно могут нанести вред.

Точно. Когда человека не знаешь. не воспринимаешь, и он тебе абсолютно безразличен, то и все его слова до лампочки.

Marianna_ писал(а):Точно. Когда человека не знаешь. не воспринимаешь, и он тебе абсолютно безразличен, то и все его слова до лампочки.

есть люди (точнее их 3 пока что ) которых лично не знаю, по переписке перекинули пару слов...но их слова на столько поразили, попали прямо в душу (в хорошем смысле)
ИМХО, не так уж и важно чужой это человек или свой, если умеет видеть за "форму" он попадёт в цель.
П.С а ещё когда читаешь статью, книгу, стихотворение, итд... автора не знаешь, а некие его фразы могут быть началом формирования нового мировоззрения, ну или вспомнить своё 8)

MeAnotherFace писал(а):ну так это входит в дело?

)) Дело - это любое действие, совершенно необязательно физическое. Т.е. любое слово, подкрепленное какой-то целью, намерением и т.д. не будет пустым. Если же слова просто бросаются на ветер бесцельно - это слова бездействующие.

Люди, которые задели Ваши струны души своими словами, не бросали свои слова просто в пространство, абстрактно. Они общались с Вами, Вы слушали их, а это двусторонний контакт, действие)) Зачастую же можно видеть, что человек говорит только затем, чтобы услышать самого себя. Ему неинтересны собеседники, их мнение и т.д. В таком случае его слова для других будут бездействующими, но для него самого могут иметь огромное значение, поскольку наполнены его собственной энергией.

Как только между собеседниками устанавливается любая связь, их слова будут наполняться энергией одного или другого собеседника и обязательно найдут отклик в сердце кого-то из них (при односторонней связи) или обоих (при обоюдном контакте).

Этот же эффект мы видим в произведениях талантливых литераторов. Мы не знакомы с ними лично, они нас тоже не знают, но когда автор пишет свое произведение, он хорошо представляет себе своего читателя. Если мы попадаем под те параметры "читателя", заданные автором, мы настраиваемся на его волну и у нас начинается абстрактное общение с ним через героев его произведения. Т.е. устанавливается контакт, мы включаемся в эту игру и получаем в своем сердце отклик.

Если настройки и резонанса с автором не происходит, контакта нет, произведение нас не "цепляет", хоть будет написано теми же самыми словами.

Даяна писал(а):Зачастую же можно видеть, что человек говорит только затем, чтобы услышать самого себя

Частенько такое наблюдала, складывается мнение что человек сам себя в чём то убеждает, а это значит что его теория хромает.

Даяна писал(а):Дело - это любое действие, совершенно необязательно физическое

ммм, я то думала что "дело" только физическое)

Даяна писал(а):Если настройки и резонанса с автором не происходит, контакта нет, произведение нас не "цепляет", хоть будет написано теми же самыми словами.

вот вот)) по этому и читаю только тех с кем "на одной волне".
Спасибо за подробный текст я так не могу всегда стараюсь по короче написать.

MeAnotherFace
Все верно Вы говорите. И Даяна уже ответила, мне и добавить нечего. Просто я говорила именно в контексте "ранить словом".

Эмоция слова, несет на себе видео, слова, музыку и всем этим объясняет сюжет - это книга, кино и сама жизнь. Если усилить эмоции радости, они непременно достигнут человека даже если я с ним не знаком, но у нас начинается диалог. Диалог через книгу, кино, жизнь. И здесь на форуме возможны симпатии и антипатии по словам, мыслям и неточности сказанного. Кто же нас ориентирует на понимание? Мы ищем в словах собственное понимание и тем самым становимся исполнителями сценария кино, книги. А меня интересует личность которая через свои эмоции боли может передать радость и даже любовь, что получается - человек этот противоречив или он умеет переключать себя в подчинение или бунтовать, не принимая НЛП. И опять к старому - слово лечит и оно же калечит.