Тонкий Мир

Автор: sam-celitel, 21.02.2012

Я - врач, хирург.
Больше 20 лет в медицине. Если коротко, штрихами, то большая часть жизни - это
благополучный, можно сказать, стандартный ход событий. «Среднестатистическая»
семья: отец - военный, мама - врач. Школа, медаль, мед.институт, красный
диплом, 3 года работы по распределению в «глубинке» в маленькой районной
больничке и по специальности и по затыканию дыр в штатном расписании.

Пришлось побывать и терапевтом, и невропатологом-психиатром, врачом по переливанию
крови, и офтальмологию налаживать, и дежурить по ночам за всех специалистов.
Было нелегко, но очень интересно. Вспоминаю я эти три года с удовольствием.
Потом работа во всемирно известном научно-исследовательском институте и
реализация мечты - хирургия, микрохирургия. Защита кандидатской диссертации.
Много интересной работы, уникальные операции. Замечательные люди рядом -
учителя, коллеги, больные. Своим новым больным при знакомстве всегда говорила:
« Нас сейчас трое - вы, я и болезнь. С кем будете? Если со мной, тогда нас
будет двое заодно, и справиться с болезнью будет легче». В общем, любила я свою
работу, считала своим призванием. Никогда не жалела о своем выборе. И не
представляла себе жизни без хирургии.
А несколько лет назад я оставила свою любимую и успешную хирургию,
незаконченную докторскую и недоумевающих коллег. Ушла сознательно, спокойно,
без сожаления. Мне не стыдно за прожитую жизнь, но у меня началась новая. Моя
любимая мама, мой друг и советчик, наблюдая за переменами во мне, в моей жизни,
еще не понимая происходящего, сказала: «У меня такое впечатление, что к этому
ты шла всю жизнь». Да, теперь я твердо знаю, что это именно так.

Что так кардинально развернуло мою жизнь?
Дело в том, что мой немалый опыт, склад ума и простая наблюдательность уже
давно заставили меня сделать несколько неутешительных выводов касательно моей
профессии.

1. Медицина вынуждает постоянно нарушать главную заповедь медика - не вреди
(«non nocere»)! Где выход?

2. Вся история заболеваний и врачевания человека имеет огорчительно постоянный
вектор (характер): несмотря на все новые достижения медицинской науки,
нерешенных вопросов становится все больше, страдающих людей все больше,
здоровых новорожденных все меньше, возвращаются давно забытые «побежденные»
болезни, возникают совершенно новые. Я бы сказала, какой-то
бесконечно-безрадостный вектор. Почему? Когда и чем закончится?

3. Вся медицина построена на несовершенных методах диагностики. Нет ни одного
100% достоверного. И на таких «плавающих» данных медику приходится делать
заключения, давать рекомендации, принимать ответственные решения. Имею право?

4. Фармацевтический бизнес с лавиной новых лекарств сам постоянно приводит к
новым проблемам в лечении, вызывая несовместимость препаратов, побочные
действия и осложнения уже от этих препаратов. Есть альтернатива?

5. Каждый медик сталкивается: то с «чудесами» выздоровления, когда заведомо
обреченный больной «вдруг» выздоравливает, то с «фатальными» случаями, когда
благополучный ход лечения «вдруг» приобретает неуправляемый катастрофический
характер. Где объяснения всем этим «вдруг»? Как этому противостоять?

6. Нерешенным остается главный вопрос лечения - причина болезни. Микробы,
вирусы, гены, атеросклероз...почему то поражают одних и "не трогают"
других. Иммунитет, стресс, экология, возраст и наследственность - вот те
"универсальные", на все случаи жизни, объяснения, которые для врача
порой как палочка-выручалочка. Но тогда почему, например, при эпидемии гриппа
может заболеть крепкий, с нормальным иммунитетом, а хлипкий, с пониженным -
здоров. Почему при равных данных, у одного - инфаркт за инфарктом (опухоль,
диабет), а у другого - ничего. Почему у мальчишки, который спасает тонущего во
льду малыша, потом нет ни бронхита, ни пневмонии, а закаленная
спортсменка-байдарочница, упавшая на тренировке в холодную воду, умирает «от
переохлаждения». Почему так часто безрезультатны все усилия современной
медицины в борьбе с бесплодием? А вот молодая женщина после нескольких
выкидышей, для того, чтобы родить, пролежала в больнице всю беременность. А
следующую беременность совершенно благополучно провела в бегах и заботах о
первенце. И второго ребенка родила, «не заметив». Почему у здоровых супругов
малыш -инвалид. Или вообще нет своих детей. А у "дамы" с вредными
привычками, с проблемами со здоровьем, не имеющей ни семьи, ни благоустроенного
жилья, ни желания воспитывать многочисленное потомство, - ребенок за ребенком.
Сколько безответных «почему».

7. Узкая специализация - и необходимость и беда медицины. Понятное стремление
углубить знания в определенной области имеет свою обратную сторону - потерю
общей "картины" болезни. И классный узкий специалист, образно говоря,
"хирург большого пальца левой ноги" уже просто физически не может
видеть (помнить, знать) других проблем со здоровьем своего пациента. А ведь в
организме все взаимосвязано.

8. "Зона интересов" медицины ограничена и не охватывает всех проблем
со здоровьем. Не попадают, к примеру, в область влияния медицины такие веками
существующие проблемы, как сглаз или порча (как говорят эзотерики и экстрасенсы
- энергетическое внедрение). Хочет это признавать медицина или нет, а с такой
напастью справляются совсем другие "структуры". А честные врачи, не
найдя ни малейших отклонений у молодого здорового, но "чахнущего"
человека, признаются, что только Бог знает, в чем причина и чего ждать дальше.
И все чаще отправляют больного к "бабкам" или священнику.
И что уж совсем не укладывалось в моей голове, так это новое
"объяснение" причины участившихся случаев неожиданной смерти людей
(детей), смерти на фоне благополучного состояния. "Синдром внезапной
(детской) смерти" - так теперь выглядит признание медиков в своей
беспомощности. Проще говоря, врачи пишут, что человек вдруг умер непонятно
отчего. Вот это называется - приехали.

9. Прививки - полномасштабный позор медицины, поставленный в ряде стран, в том
числе и у нас, на государственный уровень. Активное и безосновательное
вмешательство в природу человека, ребенка, с тяжкими последствиями. Кто
ответит?

10. Каждый медик не единожды в жизни вынужден говорить: «мы бессильны». И не
имеет значения, говорит ли он это безнадежному больному, родителям больного
ребенка или себе самому, при этом поддерживая в человеке иллюзию помощи, чтобы
не убить надежду. Ложь во спасение? И как смотреть в глаза этому человеку или
родителям такого ребенка?

11. Мне, офтальмологу, давно хотелось понять, что значит "добрые" или
"злые" глаза. По каким признакам их определять? И чем отличается
"душевный" человек, с которым так комфортно общаться, от
"бездушного", контактов с которым избегаешь всеми силами? Как
реагировать на такие высказывания больных, как: "на Душе стало
легче", "камень упал с Души"? Или "на Душе кошки
скребут", "тяжело на Душе"? И что значит "душевнобольной"?
Что такое - Душа? Где находится? Почему в медицинском институте о ней ни слова,
если человеческая жизнь так с ней связана?

А тут еще высказывание уважаемого мной академика Н.Амосова: "Не надейтесь
на медицину. Она неплохо лечит много болезней, но она не может сделать человека
здоровым" После прочитала у Л.Толстого: "забота о своем теле не имеет
конца и люди, заботящиеся с помощью медицины о своем теле, не только забывают о
жизни других людей, но и о своей собственной" (!!!)

Не имея ответов на эти вопросы и не видя альтернативы, я отодвинула эти проблемы
«на потом». Как Скарлет О'Хара в романе «Унесенные ветром» (я подумаю об этом
завтра)
Правда, попыталась рекомендовать в некоторых случаях «нетрадиционную» медицину,
но отступилась, убедившись, что и там возможности ограничены и п.10 - не
исключение. Да еще и шарлатанов - тьма!

Мне всегда и во всем хотелось понимания, тем более в своей профессии. Не
признаю бездумное, тупое следование «нормам».

Разложить все по «полочкам», а потом действовать. Это по мне.
Еще всегда хотелось возможности помогать всем, кто просит о помощи.
Еще - взаимопонимания и добра в отношениях между людьми.
А еще - опоры, такой, что бы никогда и ничего не страшно.

Удивительное дело, я нашла все это: и понимание, и опору, и возможности, и
людей, которые заодно. Наверное, по принципу «кто хочет, тот добьется, кто
ищет, тот всегда найдет».

Сейчас я знаю, как реально помочь справиться с любой болезнью, ограничений по
диагнозу нет. И для этого не нужно делать больно, травить наркозом,
лекарствами, лишать радости жизни запретами свежего воздуха и солнца или
жесткими диетами.
Правда же ради таких возможностей стоило встряхнуть свою жизнь, найти в себе
силы для кардинальных перемен. И уход с работы, с престижного места - не
жертва. И не предательство своих больных. Напротив. Теперь у меня есть
несопоставимо больше возможностей для помощи.
Да, для этого пришлось переставить с головы на ноги многое, чему, не
задумываясь, следовала долгие годы. Для этого пришлось честно посмотреть на всю
свою прошедшую жизнь. Пришлось разобраться с приоритетами. Сформировать заново
свою жизненную позицию. И стараться прочно на ней стоять.
Конечно, мне помогли. Я - не одиночка, со мной друзья-единомышленники, люди,
стоящие на тех же позициях. И теперь в моем лексиконе нет слов «вдруг»,
«повезло», «почему», «удивительное совпадение», «ужасная несправедливость», «за
что»...Потому, что все в нашей жизни закономерно. И случайностей нет. Все имеет
свою причину. И найти ее можно всегда. Найти и устранить. И причину и
следствие. И что еще важнее, предупредить.
Изменилось понимание причин болезней. Изменились возможности помощи.
Я поняла, что медицина старается устранять не причины, а следствия болезней.

Вот когда мои взгляды на болезни, их причины, на возможности помощи вошли в
противоречие с таковыми в медицине, я ушла из нее. Жить по двойным стандартам я
не хочу и не буду.

Почему я ушла из материализма

Медицина - это очередной выбор людей.
Медицина - это наш очередной уход от трудностей. Потому, что принимать
таблетки, уколы и даже операции значительно легче, чем менять себя, любимого.
Легче, чем наступать на горло своей гордынюшке. Легче, чем стоять в своей Вере,
не смотря ни на что.
Я думаю, что через медицину Отец дает некоторым из нас отсрочку. Дает
возможность призадуматься, пока лежим в больнице или дома. Были у меня такие
случаи, когда тяжело больные стали задаваться вопросом "за что?"
Правда, дальше часто следовал вопрос: "Почему это со мной, а не с соседом,
который значительно хуже меня?" Вот тогда до меня стал доходить смысл
"Не судите. И не судимы будете". Как начинаешь сравнивать себя с
другими, незаметно съезжаешь на осуждение, т.е. на нарушение Правила доброго отношения
к людям. Нам, слава Богу, не дано знать планов реализации людей и времени
действия у них Закона. Нам неизвестны все обстоятельства. Потому мы и не можем
объективно оценить ситуацию у других.

Мне в тех случаях, когда отлавливаю у себя мыслишки неположительного характера
в адрес кого-либо, помогает кратко сформулированный "подход" Порфирия
Иванова: "Верь людям и люби их. Не говори о них несправедливо и не
принимай близко к сердцу недоброго мнения о них".
Да и неконструктивная это позиция - обсуждать другого человека. Бесполезная.
Всегда результативнее делать самому и свое.

Никогда не забуду
одного своего больного с уникальной, как нам тогда казалось, историей болезни.
50-ти летний мужчина, нормальный такой мужик, которого неизвестный облил
кислотой. Позвонил в дверь, а когда этот мужчина открыл, тот плеснул ему в
лицо. Получился тяжелый ожог глаз. Но не безнадежный. Мы с такими всегда
справлялись. Медленно, поэтапно, месяцами и годами постепенной работы, но люди
с такими ожогами совсем слепыми не оставались. У этого же человека сразу все
шло парадоксально плохо. Мой многоопытный пожилой шеф признавался, что за
многие годы работы никогда ничего подобного не видел. Как будто нам хотели
показать, что все старания напрасны. Мы из кожи вон вылезали, а больной
катастрофически слеп. И ослеп. Абсолютно безнадежно. Настал момент отвечать по
Закону. Было у него время, чтобы увидеть или услышать "подсказки".
Давали ему, как и всем, время на исправление своих ошибок. Не перекрыл он
добром некогда совершенное зло. Жил себе и жил. Как все. А когда это случилось,
разговоров про истинные причины несчастья не принимал. Ну, как же, ведь не
убийца, не вор. Так за что? Как знать. Убить ведь и словом можно. И надежду у
человека можно украсть. Ту самую, которая умирает последней. Украсть, не
заметив, что лишил человека последней соломинки. Так и остался жить обозленный
на весь мир, благополучный в прошлом, человек. В претензиях ко всем и к Богу,
за несправедливость. А рядом такая же несчастная жена, которая готова была
увидеть все по другому, постараться изменить ситуацию. Но он сделал свой выбор.

И другой пример из моей теперешней жизни.
Молодой человек 23-25 лет, хороший добрый парень, строитель, уже несколько лет
периодически страдающий сильными болями в пояснице. Давно заметил, что боли
возникают внезапно, без видимой причины. Раньше двух недель улучшения не
наступало. Никакие лекарства не помогали. Перестал принимать. Просто отлеживал
по 2-3 недели и все. Во время нашего знакомства вполне здоровый работал в
строительной бригаде. В тот день во время обычной работы «вдруг схватило»
спину. Еле добрался до кровати, залег. Я пришла в бригаду, села рядом, мы с ним
с час поговорили: причину искали. Нашли. Как правило, за день-два до каждого
приступа участвовал в различных разборках-ссорах. Участвовал из благих
намерений, но неосознанно поддерживал тот негатив, который "хлестал"
в мир от всех участников. Я ушла, предложив все спокойно обдумать. На следующий
день парень вышел на работу в полном здравии. Как назвать такой процесс?
Лечение? Я ведь только напомнила парню о Правиле и ориентирах. Думал и выбирал
он сам.

И еще пример. В гостях у меня женщина за сорок с большой «неприятностью» -
сильно нагноившейся ячмень (абсцедирующий) нижнего века левого глаза. Вид у нее
плачевный: вся левая половина лица оттекшая, глаза не видно из-за красных
опухших век. В нижнем веке - здоровый гнойник. Даже периферические лимфоузлы
увеличены. Ей больно и страшно.
В больнице назначили кучу препаратов, запретили выходить из дому (продует),
положили повязку. Направили на уколы. Пообещали дней через 10-14 выздоровление.
Но вот прошло уже несколько дней, а разносит все больше. Мы разговариваем минут
30. Говорим о главном, о Правиле, об ориентирах. И у меня ощущение, как будто
вода в сухую землю попадает, так она воспринимает эту информацию. Сразу сама
называет свою ошибку - причину болезни. Обидела. Рассказываю о ее собственных
возможностях восстановиться - выздороветь. Без лекарств и ограничений. Уходит
домой совсем другой человек, с пониманием в глазах. Через 3 дня (!) приходит уже
практически здоровая женщина. Только маленькая корочка на месте бывшего
гнойника с легким покраснением вокруг напоминает о болезни. Можно ли это
назвать лечением? Мы называем это восстановлением. Человек сам восстанавливает
попорченную злом свою Душу. Восстанавливает добром, пониманием и верой.
А за ней и тело. У здорового духа - здоровое тело.

Целитель
Интересная статья... Вы хотите её обсудить, или вообще, взгляд на современную медицину?

О, у этой женщины врача видно есть наработанная методика поиска причин болезней людей. Она может ею поделиться? Было бы интересно узнать.

Статья Гусевой Ольги, здорово сокращенная.
Можете поискать в интернете и почитать полностью.
Хороший врач, даже экспериментатор.
Пока не ушла из медицины, не гнушалась на подопытных людях эксперименты проводить.
Более широко известна ее позиция против прививок.

Ну да , была плохим врачем, ушла на пенсию, прозрела и стала таким же плохим целителем . Капец, офтальмолог, ячмень не могла нормально вылечить, обычная тетрациклиновая мазь очень хорошо снимает воспаление . Двадцать лет нормально не могла лечить, винит себя за это, ха ха , а вот Мулдашев придумал как лечить, свой метод. Есть поговорка, у неумелого и руки не болят .

На счет прививок, тут вообще говорить даже нечего , то что сейчас у людей привит иммунитет ,за долгие годы прививок родителей и родителей родителей, это отлично, но нужно очень хорошо подумать , а она как была тупым врачем , так и осталась тупой . Через поколение, может меньше, если не делать прививок, иммунитет по отношению к тем заболеваниям ослабнет и тогда начнутся эпидемии. Ну не сделаете вы привику от Полиомиелита, а вот заболеет и парализует ребенка, кто будет виноват, конечно родители, или не сделают прививку от оспы, а ветрянка превратится в оспу и буде ребенок рябой, хорошо хоть живой, а если умрет, но они то ей что смогут сказать, она сразу отбрехается, что это типа ваше решение, это просто ее мнение .

pantr
На какое сообщение у Вас не наткнешься - везде один негатив, прославление себя любимого как единственного практика и охаивание остальных. Вы бы подумали хорошо, прежде чем столько негатива вокруг себя разливать...

По теме. Как и всякое субъективное мнение, у автора где-то провалы в теор. базе, где-то очень неплохие мысли звучат. В общем и целом почитать полезно, но не слепо ведясь на каждое слово. Голову включенной держать надо всегда)

Maria Mai писал(а):Целитель
Интересная статья... Вы хотите её обсудить, или вообще, взгляд на современную медицину?

Можно и обсудить. Мне понравилось как очень толково и лаконично автор статьи озвучила проблемность традиционного подхода официальной медицины. Хотя, судя по темам докладов на курсах повышения квалификации врачей в Украине всё больше внимания уделяется синтезу классических и нетрадиционных подходов. Наверное в России это происходит тоже и еще быстрее, жаль, что в массе врачи остаются косными и прагматичными, за редким исключением в бОльшинстве у "старой гвардии".

Уважаемый автор поста, не могли бы в скинуть в личку ссылку на текст, опубликованный здесь? А то в обществе целителей, так явно иногда, не хватает медиков).

evolutionen писал(а):На какое сообщение у Вас не наткнешься - везде один негатив, прославление себя любимого как единственного практика и охаивание остальных.

А чего Вы ожидаете от человека, у которого ТС "держится" за 2 чакру? Модель поведения "Доминантный самец", несмотря на здравые иногда мысли верх всё равно берёт стремление подавить других, утвердить себя, и завоевать кусок послаще.

Да хоть на всех, просто подумайте или что разучились думать, что ни один экстрасенс или эзотерик, или маг. даже имея минимальные знания о физиологии человека не сможет продиагностировать человека и сказать , елси он не врач, что у него воспаление легких, позвоночная грыжа, гипертония или гипотония, а уж о более сложных заболеваниях вообще говорить не приходится . Не говоря уже о том чтобы их лечить .
А тут врач- офтальмолог, ушла из хирургии, ну и кого она сейчас вылечит, катаракту может сможет вылечить или еще какое нибудь сложное заболевание глаз . кроме как ячмени лечить больше ничего . А рассуждать . почему же люди заболевают грипом может каждый. сетовать что медицина узкспециаизирована, это вообще смешно, ну да сделал операцию на глаз, хирург пошел делать операцию по удалению аппендицита .Это смешно .Да к стати как же она эта врач, сможет без медицинского вмешательства решить такую проблему как аппендицит или она ее через чакру энергетическии каналами вытянет )))

Хотел бы я посмотреть на того кто откажется делать прививки свому ребенку или внуку. А вот если откажется, то хотел бы я посмотреть как же они будут жить если ихний ребенок заболеет полиомелитом .или без лекарств лечить воспаление легких .

pantr писал(а):Хотел бы я посмотреть на того кто откажется делать прививки свому ребенку

На меня можете посмотреть! Хотите я расскажу Вам сколько детей умерло от в больнице,которой я работала,от дифтерии после прививки!
А Вам бы я посоветовало поработать в морге санитаром,только с опытным врачом патологоанатомом! Иногда на опись диагнозов человека,умершего от сердечной недостаточности,не хватило бы 20 страниц текста.

КрДр

Наверное уже ничего). Просто всегда стараюсь найти в людях что-то хорошее). Думала может хоть по теме что-то разумное скажет, кроме изливания желчи...

evolutionen
а что по теме-то сказать, если он не врач )) И судя по хаянью эзотериков, и не целитель)) Так, только пустые фразы)) Бедный - бедный.. ))
У Гусевой действительно есть умные мысли, а есть и противоречия самой себе.
К примеру:

Медицина - это очередной выбор людей.
Медицина - это наш очередной уход от трудностей. Потому, что принимать
таблетки, уколы и даже операции значительно легче, чем менять себя, любимого.
Легче, чем наступать на горло своей гордынюшке. Легче, чем стоять в своей Вере,
не смотря ни на что.
Я думаю, что через медицину Отец дает некоторым из нас отсрочку. Дает
возможность призадуматься, пока лежим в больнице или дома

Так что, медицина - это шанс от Высших сил или производное нашей лени? Что-то автор тут видимо не определилась )) И если это все-таки шанс, то медицина тоже необходима, и если все врачи из медицины уйдут, то кто тогда будет осуществлять эту возможность призадуматься?

Aranca писал(а):

pantr писал(а):Хотел бы я посмотреть на того кто откажется делать прививки свому ребенку

На меня можете посмотреть! Хотите я расскажу Вам сколько детей умерло от в больнице,которой я работала,от дифтерии после прививки!
А Вам бы я посоветовало поработать в морге санитаром,только с опытным врачом патологоанатомом! Иногда на опись диагнозов человека,умершего от сердечной недостаточности,не хватило бы 20 страниц текста.

Откажитесь от официальной медицины, ведь не откажитесь. Потому что понимаете, что без нее вы не сможете. Если будут у ребенка проблемы. к примеру с глазами или тот же аппендицит или у родителей инфаркт или инсульт будет, сами будете лечить ? Аж бегом будете вызванивать неотложку, а вот врачи скорой помощи скажут к примеру идите с бабке какой нибудь, нафига нам ваши проблемы, что тогда скажите ?
А если не будут делать прививки, то погибнет во много раз больше людей, чем гибнет сейчас .

Добавлено спустя 51 минуту 11 секунд:
Вот простой пример по Украине каждый год в среднем заболевает туберкулезом сорок тысяч человек и плюс десять тысяч человек устойчивой формы, которая практически не лечится. И умирает десять тысяч в год . Вот теперь подумайте, что будет если их не лечить, догадываетесь или нет . У нас был период что небыло лекарств, просто потому, что не купили, не важно по какой причине, сразу кривая количества заболеваемых начала расти . Где экстрасенсы которые могут лечить туберкулез( только друг у друга переписывают рецепты ). Вот простой пример мальчик в нормальной семье, а где заразился непонятно устойчивый туберкулез, чтобы его вылечить нужно покупать препараты на две тысячи долларов в месяц и лечиться нужно не менее двух трех лет, они продали дом, чтобы вылечить ребенка . А не будет лекарств, кто их будет лечить ? Давайте вылечите его , вам заплатят и очень прилично, сможете ? Но по результату конечно .

Да , к стати , любой из вас может заболеть туберкулезом, в любой момент , скажите вот если это произойдет будете лечиться сами , пойдете к эктрасенсам или все таки пойдете к профессионалам врачам ?

абсолютная ерунда в посте, думаю. хотя бы начиная с того, что автор пишет, сколько мед специализаций она сменила. о чем это говорит? о том, что человек не мог найти себя, не справлялся и не справился. все остальное тут - уже разговоры в пользу бедных и самооправдание.
глубоко неприятно опускание коллег, из серии, вот они не вылечили (ячмень), а я - вылечила. ну не принято в профессиональной этике опускать действия коллег. видишь - налажал, поправь, скажи ему, но никак не пациентам и публике
бессмысленно пенять на систему здравоохранения. да, она дурацкая, но долг говорит работать и делать по максимуму при тех возможностях, что есть. самое интересное, что многие доктора, никуда не уходя из традиционной медицины, очень активно используют и нетрадиционную. их глупо противопоставлять. глупо по определению. их можно вполне адекватно сочетать.
про прививки - настольно бред, что не нуждается даже в комментариях. сколько жизней спасено благодаря прививкам, начиная с изобретения прививки от оспы в 18 веке? другое дело, что благодаря прививкам и падению смертности мы создаем препятствия естественному отбору, что в некоторых местах (Африка) ведет к перенаселению и экономическому кризису.
про бессилие медиков читать просто смешно. никто из нормальных докторов не стесняется сказать себе и пациенту, что да, я не могу. попробуй искать еще. не стыдно признать, что ты боролся и не победил. стыдно врать, для поддержания статуса супер-специалиста. не важно в чем, в здравоохранеии, в магии, в выпиливании лобзиком по дереву... и это не убивание надежды. в некоторых случаях необходимо сразу ставить точки над Ё.
и клинических примеров из работы моих коллег я могла бы привести массу.. о том, как люди просто выполняют долг...

Хотите расскажу вот сегодняшний случай, позвонили из Грузии мои знакомые, в семье двое детей дочь и сын, сыну два года не привили от оспы, у дочери началась ветрянка, после этого заболел сын, неделю температура держится 39.9 -40, сбивается на короткое время, весь в сыпи и язвах, начались осложнения с яичками, врачи требуют тысячу долларов за лечение на первое время .

Вот вам и возвание к тому чтобы не делать прививки. Слушайте больше таких врачей, которые не смогли стать врачами, потом стали типа недоцелителями и количество людей станет меньше.

pantr
А что, в Грузии сейчас прививки от оспы делают?
От натуральной оспы не прививают с начала 80-х, от ветряной оспы не прививают вообще. Считается, что легче переболеть и приобрести иммунитет в детском возрасте.
А то, что мальчик сильно болеет, это изредка бывает -- генерализованная форма ветрянки.

Fiolina писал(а):pantr
А что, в Грузии сейчас прививки от оспы делают?
От натуральной оспы не прививают с начала 80-х, от ветряной оспы не прививают вообще. Считается, что легче переболеть и приобрести иммунитет в детском возрасте.
А то, что мальчик сильно болеет, это изредка бывает -- генерализованная форма ветрянки.

У меня дочь родилась в 92 м и сын в 98 и всех прививали в Киеве .

pantr
Может быть в 90-х годах в Украине прививали от ветряной оспы? Сейчас насколько мне известно, эта прививка не входит в календарь профилактических прививок.
Прививка от натур. оспы делалась в плечо правой руки. Посмотрите у себя -- там осталась отметина. А у деток их нет.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
От ветряной оспы можно привиться в любое время в поликлинике по желанию.
А дети ветрянкой не болели?

Ну вот , конечно есть у обоих детей . И дети болели ветрянкой .