Вот именно

А рассуждения именно по Гарри Потеру

Вот именно
А рассуждения именно по Гарри Потеру
А где вы злорадство-то усмотрели? Скорее печаль..
Эмоций из-за вас нет, печаль есть за магию и за то, что из нее изображают.
ай ай ай, видимо гореть нам в аду и жариться на сковородке) а вообще по поводу кармы - вопрос весьма спорный, ибо это понятие связано прежде всего с личными деяниями и мышлением. А если к примеру обратиться к той же гите, то когда действие идет во имя действия и человек не заинтересован в результате лично то это не создает кармы согласно восточному учению. так же и здесь - практики всего лишь исполнители чужой воли, лично никак не заинтересованные в происходящем.slaven2012 писал(а): ↑11 июл 2018, 17:49Вот смотрю на всё эту чёрную магию и дивлюсь!Вы ребята создаёте ужасную ЧЁРНУЮ карму.
Не стоит лукавить. Без личной заинтересованности никто ничью волю просто так исполнять не будет, особенно черные маги, которые никогда не отличались альтруизмом. Заинтересованность существует всегда, и она очевидна, это либо власть, либо деньги, либо и то, и другое в одном флаконеКудеяр Чернокнижник писал(а): ↑19 сен 2018, 11:37так же и здесь - практики всего лишь исполнители чужой воли, лично никак не заинтересованные в происходящем.
все правильно. так и есть. идет обмен времени, энергий и умений практика на деньги заказчика. я говорил несколько об ином, например заказывают порчу - но практик при этом не имеет лично никаких эмоциональных желаний относительно жертвы. это просто работа. как у хирурга. делать то что должно. беспристрастно.Marianna_ писал(а): ↑19 сен 2018, 13:04Не стоит лукавить. Без личной заинтересованности никто ничью волю просто так исполнять не будет, особенно черные маги, которые никогда не отличались альтруизмом. Заинтересованность существует всегда, и она очевидна, это либо власть, либо деньги, либо и то, и другое в одном флаконеКудеяр Чернокнижник писал(а): ↑19 сен 2018, 11:37так же и здесь - практики всего лишь исполнители чужой воли, лично никак не заинтересованные в происходящем.![]()
Что значит "просто работа"? За выбор своей работы практик несет непосредственную ответственннсть, и этого не изменить. Вон у киллера тоже "просто работа", и он тоже не имеет ничего личного к своим жертвам...Кудеяр Чернокнижник писал(а): ↑28 сен 2018, 23:53например заказывают порчу - но практик при этом не имеет лично никаких эмоциональных желаний относительно жертвы. это просто работа. как у хирурга. делать то что должно. беспристрастно.
конечно же есть ответственность в определенных рамках. вот скажите - например полицейскому или скажем судье по долгу службы приходится делать много малоприятных вещей - и что же? они работают в системе и представляют эту самую систему ибо наняты, т.е. колдун\маг по своей сути часть такой же системы, ее винтик который крутится и дает пищу эгрегору, духам и т.д. и именно эгрегор приводит магу клиентов и работу. нет ничего случайного.Marianna_ писал(а): ↑29 сен 2018, 17:57Что значит "просто работа"? За выбор своей работы практик несет непосредственную ответственннсть, и этого не изменить. Вон у киллера тоже "просто работа", и он тоже не имеет ничего личного к своим жертвам...Кудеяр Чернокнижник писал(а): ↑28 сен 2018, 23:53например заказывают порчу - но практик при этом не имеет лично никаких эмоциональных желаний относительно жертвы. это просто работа. как у хирурга. делать то что должно. беспристрастно.
Так ведь в Гите говорится о долге, а какой долг у колдуна, мне не очень понятно... ну разве что он именно должен, все вокруг знают, кто он и ему не оставлено выбора, ничем другим ему зарабатывать не дают... ну так это - в деревне, а в большом городе он может работать кем-нибудь другим - ну разве что он никуда не может устроиться...Кудеяр Чернокнижник писал(а): ↑19 сен 2018, 11:37А если к примеру обратиться к той же гите, то когда действие идет во имя действия и человек не заинтересован в результате лично то это не создает кармы согласно восточному учению.
опять таки если рассматривать с точки зрения каст , то колдун относится к касте брахманов, т.е. жрецов. почему он должен заниматься другим если он любит свое дело? издревле с момента возникновения человеческих племен существовали шаманы, жрецы, колдуны. Это такая же нормальная и естественная профессия для человеческого общества.Parzifal писал(а): ↑30 сен 2019, 00:01Так ведь в Гите говорится о долге, а какой долг у колдуна, мне не очень понятно... ну разве что он именно должен, все вокруг знают, кто он и ему не оставлено выбора, ничем другим ему зарабатывать не дают... ну так это - в деревне, а в большом городе он может работать кем-нибудь другим - ну разве что он никуда не может устроиться...Кудеяр Чернокнижник писал(а): ↑19 сен 2018, 11:37А если к примеру обратиться к той же гите, то когда действие идет во имя действия и человек не заинтересован в результате лично то это не создает кармы согласно восточному учению.![]()
Что-то я попыталась представить это на практике, и не получилось.Кудеяр Чернокнижник писал(а): ↑19 сен 2018, 11:37когда действие идет во имя действия и человек не заинтересован в результате лично то это не создает кармы согласно восточному учению
От этой "системы" вонь идет такая, что нормальный человек на километр к ней не подойдет.Кудеяр Чернокнижник писал(а): ↑29 сен 2019, 23:43например полицейскому или скажем судье по долгу службы приходится делать много малоприятных вещей - и что же? они работают в системе
есть заинтересованность сделать хорошо свою работу, выполнить поставленную задачу. если сравнение с полицейскими смущает то хорошо, пусть это будет скажем хирург который оперирует пациентов. и заметьте, зачастую хирурги редко режут сами своих родственников если случается такое дело отдают это коллегам , ибо будет личная заинтересованность которая мешает голове оставаться ясной. я это к тому говорю что например делаем приворот - ессно маг вкладывает энергии в обряд и задачу но симпатий и антипатий к объектам с которыми он работает не испытывает или по крайне мере это не должно переходить определенные разумные рамки. это основа профессионализма в любой работе.Аленький_цветочек писал(а): ↑30 сен 2019, 00:20Что-то я попыталась представить это на практике, и не получилось.Как это - не заинтересован в результате лично? Это наверное только на уровне Будды возможно, да и то - даже Будды хотят чего-то, например спасти живых существ от сансары.) А тут прямо колдуны - пофигисты вершат абсолютно справедливое беспристрастное правосудие.
Хирурги не калечат людей по заказу, если только это не какой-нибудь доктор Менгеле, так что сравнение некорректно.
Зависит от человека. Например, мой отчим, военный нейрохирург, никогда не мог оставаться равнодушным, особенно если оперировал ребенка. Ну так он и был выдающимся нейрохирургом, а не рядовым. И я думаю, что во многом благодаря этому своему неравнодушию. А вот папашке моей подружки, хирургу, все было до фонаря. Ну так он и не блистал, как хирург, и дома был таким же бесчувственным и эгоцентричным.