НиколайЛис писал(а):Вот вы смеетесь над тем, что я выложил, а вот в ближней теме вашу порчу вижу. Дак вы выложите ее, например, на деревенское колдовство, вот тогда, я посмеюсь
Я смеюсь не над вами, не над выложенным.
Я смеюсь о названии и соответствия содержимого.
Зачем порчу выкладывать в деревенское колдовство?
Уважаемый, наберитесь терпения: выложили, крепитесь
Ходят слишком много умных, бывших белых, нынешних черных ... Толку-то от всей этой цветастости? Важно не это, важно содержание ответов.
Вы ведь не просто на обозрение выставили, а на оценку ...
Думаете, мои ритуалы "всем нравятся"? Лично мне - безразлично, хотят - пусть считают самопалом, говорят, что белых порч нет ...
Говорить можно что угодно, а когда дело доходит до дела ...
Не переживайте. Следующая будет лучше
Можно находиться на том уровне развитости, который диктует нам тот пакет литературы, на образе которого мы учились, можно соответствовать требованиям Наставника или Учителя, не говоря уже о его базе прочтенности, можно стоять в интеллектуальном стопоре.
Можно, опять же, начитываться и самореализоваться, самосовершенствоваться, но. Есть одно но.
Никогда и никому вы не докажете, что ваше совершенствование будет удачнее привычного ... Бесполезно. Можно даже не тратить время на то, чтобы задумываться над ответом.
Нужно двигаться дальше и всегда помнить прекрасную фразу из Футурамы:
"Прощайте, неудачники, я всегда вас ненавидел". Образно, конечно, ни к кому не применяя, но символизируя.