Тонкий Мир

Зазыв Беса лесного

Как выйду я колодун посередь зимы лютой
В ночи темяной, в ночи безлунной
Пойду в чащу леса елового
Урочище тайное, бесовское пристанище
Там стоит черен тын
В три кольца охваченный
А на каждой тычине сидят птицы черные
Птицы черные – вороны лютой злобой окинуты
Всяк вещун в свой черед грает
Беса в ночи безлунной величает
Да как взлетят птицы черные
Налетят ветры буйные
Гнутся будут ели вековечные
Содрогнется сама земля-матушка
Из далей далеких, из глубин глубоких
Поднимется сила великая
Сила нездешняя, сила бесовская
Да на землю вихрем лютым опустится
Все живое погубит, да отжившее ничтожит
Разлетятся вороны черные
Да длани свои подыму
Да хвалу бесу лесному возношу
Дабы силою его приисполнится

Лесного беса зовут Енарей. Вот к нему и надо адресно обращаться, а не к какому-то неведомому безымянному бесу лесному.

имя здесь не критично

Kipling
А не боитесь лешего таким "зазывом" разъярить так, что потом и в лес не войдете?

lillwitch
Зачем же так категорично? Это в веретничестве лесного хозяина зовут Енарей, в Чернокнижие Лесовик, Леший, в других традициях по своему.
Призыв неплохой, замка только нет.

Назвать можно по разному, главное что бы тебя услышали.

Прохожий

ну дак тут подход нужен ) как к дитю малому ) с гостинцами )

Kipling писал(а):Из далей далеких, из глубин глубоких
Поднимется сила великая
Сила нездешняя, сила бесовская
Да на землю вихрем лютым опустится
Все живое погубит, да отжившее ничтожит

Kipling Этих слов Лесной хозяин не простит с любыми подарками ...

Прохожий писал(а):

Kipling писал(а):Из далей далеких, из глубин глубоких
Поднимется сила великая
Сила нездешняя, сила бесовская
Да на землю вихрем лютым опустится
Все живое погубит, да отжившее ничтожит

Kipling Этих слов Лесной хозяин не простит с любыми подарками ...

у вас какоето предвзятое отношение к Лешему, вы навесили на него ярлык такого заботливого дедушки лесовика, а ведь Леший проявляется и в своих гневных ликах - и зверей лютых нагнать может, и буреломом задавит. Здесь обращение явно лихого характера, предполагающее уничтожение чего-то

Kipling
Не путайте ... Леший прежде всего хранитель места - своего Леса. Вы призываете Силу нездешнюю, что является прямым покушением на его права! Да уж, заботливым дедушкой после этого он вряд ли будет ... особенно к заклинателю!

А заговор неполный...продолжение будет?

Прохожий писал(а):Kipling
Не путайте ... Леший прежде всего хранитель места - своего Леса. Вы призываете Силу нездешнюю, что является прямым покушением на его права! Да уж, заботливым дедушкой после этого он вряд ли будет ... особенно к заклинателю!

сила нездешняя - читай как сила не от мира сего

добавлено спустя 52 секунды:

Мейн писал(а):А заговор неполный...продолжение будет?

верно, неполный. думаю что не будет

Жаль..а источник?

Мейн писал(а):Жаль..а источник?

выкуплен за свои кровные

Kipling писал(а):
выкуплен за свои кровные

Понимаю..) интересно. Что-то есть такого плана ещё?

Добавил: На обмен. Для коллекции.

Kipling
Я не против, читайте одно подразумевайте другое ... делайте как считаете нужным. На одну ошибку я указал, о последствиях предупредил.
Только в Мещерских лесах такое не прочтите, не советую.

Amenet писал(а):lillwitch
Зачем же так категорично? Это в веретничестве лесного хозяина зовут Енарей, в Чернокнижие Лесовик, Леший, в других традициях по своему.
Призыв неплохой, замка только нет.

Назвать можно по разному, главное что бы тебя услышали.

Значит в заговоре должно стоять "Леший", кароч по имени надо звать, а не к неведомым разрушителям взывать, а то придут...на свою голову.
И да, замка нет...

добавлено спустя 1 минуту:

Прохожий писал(а): Только в Мещерских лесах такое не прочтите, не советую.

В тамбовский тоже не стоит и в тайге тоже и даже в Лосинке тоже не стоит....

добавлено спустя 8 минут:

Kipling писал(а):Прохожий

ну дак тут подход нужен ) как к дитю малому ) с гостинцами )

ИМХО - бесы не дети малые, пошутить сильно могут за такое отношение :D

lillwitch писал(а):
ИМХО - бесы не дети малые, пошутить сильно могут за такое отношение :D

как дети малые - не всмысле наивные. а что угощения любят.

читаем между строк

Kipling
спрашивается в задачке, зачем писать между строк, когда можно написать нормальными словами? Интересничаете? :)
Угощения любят ващет не только дети, а и взрослые и даже старики, те даже еще больше детей угощения любят.
Киплинг, проще будьте

Свои 5 копеек:

По поводу стихотворения в самом начале темы:

Я бы не стал.... Честно. Напрашиваются школьные падежи. Зовем кого? К кому? Куда? Зачем? Конкретнее надо. Сомневаюсь в работе приведенных слов.

Далее. Не известно что еще там есть УЖЕ. Где ритуал изгнания? Там черт знает что висеть может. В глубине леса по определению ничего хорошего быть не может.

Концовки тоже нет. Не понятно что дальше будет. Так в принципе может сук с сосны упасть на голову, будет не хорошо. Не ясно.

Итог: Тема если рабочая 101% травмоопасная. Вызвать можно такими словами от лешего до духов хаоса. Я бы не стал... Еловый сук в заднице смотрится совсем не магически.

Я извиняюсь, но для тех кто не знает объясните пожалуйста - А зачем его звать вобще?Клад в лесу показать?Что дарить, себя как обезопасить.Вот после того как сделаешь/спросишь, что нужно, он сам удет, а если не захочет? :flowers: