Тонкий Мир

Привет прежде чем читать это прочитай две превидущии статьи

1 зачем он мне этот амулет?
Это защита от бесов и демонов для тебя,так сказать защита от граблей которыми тебя нещадно будут бить по голове на протяжении твоего пути

2 Как его сделать?
Тебе для этого нужно две вещи!
(серебреная цепочка и собственно сам кулон

и кулон

не обязательно брать волка(нам их давали бесплатно в клане)
Так вот если вы маг и умеете сканировать фото то почувствуете что с амулетом что то не так.Отвечаю в нём запечатана душа демона который хранит вас от других демонов и порой он бывает болтлив(кому как повезёт)
чары надо накладывать днём при ясной погоде
Этапы:
Цепочку и кулон надо освятить элементально посыпать землёй,облить водой,согреть на огне и высушить на свежем воздухе.
1 опять печать(её стоит чертить думая о хорошем и находясь в состояние покоя)(на тощах)

(печать не лично моя она взята у одного из моих знакомых)
Чуть не забыл печати вам нужно будет две
2 кладём нашу цепочку в печать режем себе рученьку и поливаем печать и цепь кровью как кровь окрапила наше деяние произносим наше заклятье

Elementa magna
eGO(Имя)
quaeso
quoniam custodivit me mittere
et imprimetur signum in hoc vase
terra , aqua, aer, ignis conjure
quis sitit, veniat ad me et ferte
in facto
Et quia magni interrogavero Anubis
Dimitte me custodem in anima , et signa in vase
ita fiat
Читать его нужно уверенно громким голосом и с почтением
после чего нужно сжечь печать и развеять пепел по ветру со словами
volare fraxinus
avis volare
Fuge ad illos, quos quaesivi,
et pertransibunt, et meam impleat petitionem
АХТУНГ!!! Печать должна сгореть вся!
(с кулоном проделать тоже самое)

3 последнее
взять предмет в руки вложить энергию и почувствовать как он пульсирует
готово наш первый отребут охотника готов
желаю вам не огрести

Добавлено спустя 1 час 16 минут 19 секунд:
оставляйте коментарии и вопросы)

lordlos
Я так понимаю, что Вы этот бред от куда-то скопировали?

Такие кулоны, в виде головы волка, я видела в продаже, если не ошибаюсь они рублей 100 стояли.
И там скорее чьи-то глюки внутри, а не душа демона.

Что же касается "заговора", то я Вам настоятельно рекомендую, если Вы знаете, кто этот бред придумал, посоветовать, сотворившему эту нелепицу, обратить к человеку, который более менее разбирается в латыни.
В этом тексте безумное кол-во грамматических ошибок, фразы между собой не связаны, а весь текст похож на: Я жить Россия. Плохо понимать рюски. Мама папа звать моя Джамшут.

Да кулоны реально есть в продаже но сделаны они там из олова если не ошибаюсь
Текст писал действительно не я и учту это,а остальное (печать и тд вас устроило?)

lordlos
Как Вам сказать ... Латинский язык я изучала в институте, поэтому о нем имею представление, и могу судить.
По поводу кулона ... мое мнение такое, что, если в каком-либо предмете попробовали что-либо запереть, то должны быть на этом предмете следы деформации, иными словами, если предмет цельный, то ничего в нем нет и ничего в нем не заперто. У других людей может быть свое ИМХО на эту темы.
Что же касается "печати", то тут я Вам вообще не помощник, т.к. неплохо разбираюсь только в тех вопросах, знания о которых получила от бабули.
Но, тут можно включить элементарную логику, если настолько похабно составлен заговор на латинском (что элементарно проверяется), то что уж говорить о печати (что проверить не реально).

Avanda писал(а):Но, тут можно включить элементарную логику, если настолько похабно составлен заговор на латинском (что элементарно проверяется)

Тут и на русском как-то все криво звучит. ))

ATOR
Скорей всего очередной гарри поттер школьного масштаба
Превидущий и отрибут меня особенно умилили

Ну, может и не школьного, но от демонов пострадавший - стопудово! )

Шедеврально)
Кто додумался смешать в одном амулете руны и латынь)?

Черный Лотос писал(а):Шедеврально)
Кто додумался смешать в одном амулете руны и латынь)?

Эти.. соратники тех, кто русскую магию с чакрами мешает. В ступе! ) Нью-эйджийцы! )

ATOR
У древних славян тоже был базис знаниий о чакрах, только вот называли они их,ясное дело, по-иному, на своем родноречии (расписывать здесь все это мне просто лень). И все остальное - то же самое, один- в- один, включая энергии и их течения. А Вы этого не знали..? 8)

Marianna_ писал(а): У древних славян тоже был базис знаниий о чакрах, только вот называли они их,ясное дело, по-иному, на своем родноречии (расписывать здесь все это мне просто лень).

Жаль. Было бы весьма интересно.

Jaine писал(а):Жаль. Было бы весьма интересно.

Ну информации не очень много.
Но многие слова санскрипта очень похожи на славянские.
А что касается чакр, то не знаю, есть ли в Ведах упоминания чакр.
А так только у Трехлебова можно прочитать про это. Но за достоверность той информации не ручаюсь.

Marianna_ писал(а):А Вы этого не знали..? 8)

Я хорошо знаю русские народные сказки, в которых много чего прописано, из того, что было. Поэтому если знаете - поделитесь линком, или научным трудом на бумаге, где это написано. Для корректности.

У славян были и сохранились учения об энергетическом строении тела человека и их названия гораздо более привычные и легкие для понимания. Однако функции этих центров остаются теми же.
Муладхара - Исток,
Свадхистхана- Зарод,
Манипура -Живот,
Анахата -Перси,
Вишуддха- Устье,
Аджна -Чело,
Сахасрара- Родник

Упоминаются и еще два энергоцентра - Лада и Леля. На Востоке об этих мощных чакрах и их функциях тоже хорошо известно.

Так же славяне прекрасно знали о циркуляции нисходящих и восходящих энергопотоков, как и о прямой связи энергоцентров (чакр) с энергоисточниками :Нави, Яви, Прави и Слави.

Все это я излагаю вкратце разумеется.

И я никогда не н понимала, зачем ломать язык о древний санскрит, в котором наши земляки зачастую все-равно ничего не понимают, когда куда вернее изучить свое родноверие, уж коли так хочется приобщиться к эзо-знаниям и понять симбиоз биофизики и метафизики человеческой природы. Славянское родноверие не менее глубоко и не менее эзотерично, чем Ведизм, потому что все знания , на самом деле, имеют один Источник, только языковая транскрипция названий, разумеется, разная. Транскрипция, но не смысл.

Marianna_ писал(а):И я никогда не не понимала, зачем ломать язык о древний санскрит, в котором наши земляки зачастую все-равно ничего не понимают, когда куда вернее изучить свое родноверие,

По причине отсутствия первоисточников.
Чакры в славянских Ведах это практически то же самое, что магия друидов.
Они вроде есть, но прочитать про это нельзя в древних манускриптах.
Хотя не могу конечно отрицать, что какие в каких то документах до нас дошедших это есть.

Черный Лотос писал(а): Хотя не могу конечно отрицать, что какие в каких то документах до нас дошедших это есть.

Хотелось бы точных названий этих документов. Когда, кем и где найдены. В каком музее или архиве хранятся.

Jaine писал(а):Хотелось бы точных названий этих документов. Когда, кем и где найдены. В каком музее или архиве хранятся.

Мне бы тоже)
Но вот только боюсь все эти труды будут таким же вымыслом, как и "Велесова книга".
А жаль.

Черный Лотос писал(а): Но вот только боюсь все эти труды будут таким же вымыслом, как и "Велесова книга".

lordlos писал(а):(печать и тд вас устроило?)

Так называемая "печать" это продукт творчества какого-нибудь юнца, у которого каша в голове.

Весь реально фактический материал по русской магии, письменный, это заговоры, и легенды о нечисти, собранные этнографами 18-го, а точнее даже 19-го века, которые они собирали по деревням в разных губерниях России, и в которых уже активно используются православные образы, пусть и не везде. Другими словами - именно в них и стоит искать то самое, прошлое, что и передавалось из поколения в поколение. Части тела в них (в заговорах) упоминаются. Но называть части тела - чакрами - не очень корректно.

ATOR писал(а):Весь реально фактический материал по русской магии, письменный, это заговоры, и легенды о нечисти, собранные этнографами 18-го, а точнее даже 19-го века,

Нет. Есть ещё судебные дела 17-го века и различные "Увещевания" и "Слова" против язычников 15-16 в.в.