Почему многие практики не занимаются онкологией?

Опухолевые образования и нетрадиционные методы их лечения
Старожил
Сообщения: 1969
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 09:48
Репутация: 0
Пол:
Забанен: Бессрочно

Re: Почему многие практики не занимаются онкологией?

Сообщение Alanariel » 13 фев 2012, 12:56

Не очень хорошая идея заменять медицину традиционную на нетрадиционную, нужно их совмещать. При появлении метастаз лечить уже нечего, вырезать и надеяться на лучшее.
Вообще, тема конечно широкая, если вспоминать неизлечимые болезни на земле.
Завтра будет. Лучше.

Собеседник
Сообщения: 721
Зарегистрирован: 03 июн 2008, 21:21
Репутация: 0
Пол:

Re: Почему многие практики не занимаются онкологией?

Сообщение pantr » 13 фев 2012, 14:29

Вырезать опухоль, да вырезают , а метастазы их то ведь не вырежешь , на начальных стадиях облучение и химия терапия могут помочь . Надеяться на лучшее -это конечно хорошо, будь что будет, тоже неплохо, но хочется все таки чтобы был результат .Когда человек приходит лечиться в медицинские учреждения, то начинается процесс дойки человека на деньги, нет денег лечить не будем, умирай и платят, а куда денешься . Приходят в целителям разного толка, тоже платят, но результат порой еще более плачевный, ладно бы брали деньги за результат, но опять же в лечении онко результат показать тяжело, вот и не берутся целители лечить онко .
В более простых заболеваниях все проще, орган или в гиперфункции или в гипофункции, лечение происходит просто стимуляция этого органа в разных временных режимах, когда к органу идет целенаправленное движение стволовых клеток и это дает результат . С онко это не прокатывает. Тут должна быть работа с иммунной системой .
Выслушав меня, мой психолог записался на прием к своему ))))

Старожил
Сообщения: 1969
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 09:48
Репутация: 0
Пол:
Забанен: Бессрочно

Re: Почему многие практики не занимаются онкологией?

Сообщение Alanariel » 13 фев 2012, 14:33

Я сторонник все же, что-то делать, чем не делать, при условии, что это возможно естественно. Метастазы удаляются насколько я знаю, когда это возможно. Но такие стадии рака почти всегда приводят к смерти.
Главное отличие магов от врачей они могут указать причину возникновения заболевания, убрать ее и объяснить человеку, где он был не прав. Прислушается ли он - это вопрос.
Но тех, кто может лечить онко мало.
Завтра будет. Лучше.

Посетитель
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 26 окт 2011, 17:09
Репутация: 0
Пол:

Re: Почему многие практики не занимаются онкологией?

Сообщение valentina65 » 13 фев 2012, 14:34

Alanariel писал:
Не очень хорошая идея заменять медицину традиционную на нетрадиционную, нужно их совмещать.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как по моим наблюдениям, сами врачи не доверяют целителям и сотрудничать не хотят, в силу своих убеждений полученных в институтах. Я их не виню. Сама система медицинского образования так построена, что в ней нет места духовным методикам. Из них в основном выходят материалисты.

Все же, мечтаю когда так и будет.. :happy:
В ЛС не консультирую.

Старожил
Сообщения: 1969
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 09:48
Репутация: 0
Пол:
Забанен: Бессрочно

Re: Почему многие практики не занимаются онкологией?

Сообщение Alanariel » 13 фев 2012, 14:38

Да потому что с их точки зрения маги - шарлатаны и даже под убедительными фактами они твердят: так не бывает, впрочем маги тоже придерживаются мнения, что того, что не объяснить логически не может быть. Но и надо не забывать, что маги не всемогущи. Вот типичный пример, шум в ушах, что такое, как возник, как убрать...
В Китае к примеру в больницах лечат экспериментаторов в энергетике, тех, кто раскручивает чакры, а потом у него озноб бесконечный, а у нас? Мы не знаем, что у вас, досвидос. Сам прошел.
Завтра будет. Лучше.

Собеседник
Сообщения: 721
Зарегистрирован: 03 июн 2008, 21:21
Репутация: 0
Пол:

Re: Почему многие практики не занимаются онкологией?

Сообщение pantr » 13 фев 2012, 15:15

Давайте просто подумаем логически, врач учится шесть лет, потом три года интернатуры, вот скажите кто лучше знает организм, экстрасенс -маг или все таки врач . Ответ однозначный . По этому и понятно почему врачи считают экстрасенсов шарлатанами .Ну и конечно нужно понимать, что современная медицина это финасовый проект, по этому не выгодно эфективные методы лечения .
Специалисты нетрадиционной медицины , тоже лечат за деньги, но немного больше их заботит результат лечения . а лечат как я уже писал выше, всего лишь неширокий спектр болезней, опять же методики очень просты, в основном это метод плацебо и стимуляция органов тем или иным способом, ну и конечно это стимулирует как иммунную систему , так и процессы регенерации .

Но ведь если у человека гипертонический кризис, маг и экстрасенс точно не сможет ничего сделать, тут нужно вызывать неотложку в врачем, который как раз и сможет помочь и потом направить в больницу, где действительно окажут помощь . Или сломал человек ногу , пойдет в травмпункт, экстрасенс точно не сможет помочь, даже если у него и экстровидение . Или желтуха начнется, куда пойдет человек, ну точно не к экстрасенсу . И это нужно четко понимать .

Про Китай, давайте не будем вот так говорить со слов людей которые не знают как лечат в Китае. Я учился год в Китае одному из разделов восточной медицины и немного в этом разбираюсь . Вот там как раз и смеются над тем какие мы даем определения чакрам и всемерно поддерживают наше невежество в этом вопросе .В Восточной медицине делается акцент на комплесное воздействие на организм и это дает хороший эфект . Но опять же это просто другой подход к лечению
Выслушав меня, мой психолог записался на прием к своему ))))

Старожил
Сообщения: 1969
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 09:48
Репутация: 0
Пол:
Забанен: Бессрочно

Re: Почему многие практики не занимаются онкологией?

Сообщение Alanariel » 13 фев 2012, 15:32

Конкурентов никто не любит.
Я говорил только о том, что в Китае знают как лечить любителей цигуна и тех, кто занимается энергопрактиками при явном противопоказании к этому.
Я уже сказал, что маги не всемогущи, причина исключительно в том месте, где мы живем.
И упорно игнорируется вопрос о причинах онко, оф медецина молчит, маги тоже молчат.
Завтра будет. Лучше.

Собеседник
Сообщения: 721
Зарегистрирован: 03 июн 2008, 21:21
Репутация: 0
Пол:

Re: Почему многие практики не занимаются онкологией?

Сообщение pantr » 13 фев 2012, 15:46

ПРичина онко в том что ослаблена иммунная система, а причин снижения иммунитета масса, от длительного стресса, до бактеральной инфекции и гельментов .
Выслушав меня, мой психолог записался на прием к своему ))))

Посетитель
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 26 окт 2011, 17:09
Репутация: 0
Пол:

Re: Почему многие практики не занимаются онкологией?

Сообщение valentina65 » 13 фев 2012, 16:23

Вообще то, тибетские ламы, например никогда не хают официальную медицину. Они сами признают факт, что в оказании срочной помощи и хирургии ей нет равных. Зато нетрадиционная и тибетская медицина прекрасно излечивает хронические заболевания и убирает их на ранних стадиях энергетическими и естественными методами.

В моем понимании рак - смесь стресса, накопленного в жизни негатива и неправильного питания. Медики негатив "не видят" а пытаются лечить лекарствами. Это не поможет, пока не будет снята причина на тонком уровне. Болезнь "залечивают" вместе с негативной программой, т.е. вгоняют поглубже и все. Увы, по другому они не умеют. И что делать?! В проигрыше пациенты.
В ЛС не консультирую.

Собеседник
Сообщения: 721
Зарегистрирован: 03 июн 2008, 21:21
Репутация: 0
Пол:

Re: Почему многие практики не занимаются онкологией?

Сообщение pantr » 13 фев 2012, 17:26

valentina65 писал(а):Вообще то, тибетские ламы, например никогда не хают официальную медицину. Они сами признают факт, что в оказании срочной помощи и хирургии ей нет равных. Зато нетрадиционная и тибетская медицина прекрасно излечивает хронические заболевания и убирает их на ранних стадиях энергетическими и естественными методами.
Какие хронические заболевания , можно привести список заболеваний . Напомню хронические заболевания - это длительные заболевания, как правило, медленно прогрессирующие и под которые организм уже подстроился . И где тут ранние стадии ? .
valentina65 писал(а):В моем понимании рак - смесь стресса, накопленного в жизни негатива и неправильного питания. Медики негатив "не видят" а пытаются лечить лекарствами. Это не поможет, пока не будет снята причина на тонком уровне. Болезнь "залечивают" вместе с негативной программой, т.е. вгоняют поглубже и все. Увы, по другому они не умеют. И что делать?! В проигрыше пациенты.
Кто видит причины на тонком уровне и что есть такое тонкий уровень . Нормальный человек кроме как непонятной таинственности в это выражении ничего не понимает . Т.е. специалист должен доказать свою правоту . на тонком уровне увидев что делается за стенкой, ведь на тонком уровне можно увидеть многое, т.е. он должен быть как минимум ясновидцем .
Выслушав меня, мой психолог записался на прием к своему ))))

Ветеран
Сообщения: 6395
Зарегистрирован: 20 авг 2008, 16:08
Репутация: 218
Пол:

Re: Почему многие практики не занимаются онкологией?

Сообщение Артур » 13 фев 2012, 19:38

высшие силы, это кто ?
это _
все эти силы )) есть лишь субличности в нашем сознании ни больше не меньше.
имено но вот для индефикации этих сил нашему вниманию нужны ИМЕНА .вне зависимостиот того , как эти силы человек осознает .

Просто потому , что их никто никогда не видел .
Есть источники которые утверждают обратное ,есть даже практика ТЕОФАНИЯ ,лицезрение Богов .
Да к стати на счет рун, дело в том, что мы точно не скандинавы, значения рун того времени и ментальность того времени, и нынешние есть совершенно разные вещи
.И что ?Руны к скандинавам имеют опосредственое отношение, так как были и до них ,и ими прекрастно пользовались "жрецы".

Покажите мне хотя бы одного пациента вылеченного онкобольного вылеченного именно при помощи рунной магии )) ну как всегда с онкомаркерной диагностикой до лечения и после )))
Зачем Вам это ,?Принцип энергорезоннасных технологий одинаков, и в разные эпохи имена "БогоВ " менялись .( это все равно что утверждать о том что Зевс - др Греков лечит сердце а Юпитер др Римлян - неть ! 8)
Опять же на счет намерения описанного выше: Чистка Оздоровление и Лечение . Очень и очень , чего чистка, чего оздоровление и чего лечение ?
Месье Вы или не внимательны или ????Вроде указал как шаблон .Или ВЫ полагаете что я могу в пол страницы читать полностью лекции как работать с онко ,,?C любой стадией по любому " месту" вне зависимости от опыта и личной силы целителя ?


как это приемлемо к лечению онко?
ПРямо !
Для того чтобы это все работало должны быть как минимум конкретные понятия, а не абстракция ,
то брехня ! попробуйте объяснить в физико математических и медицинско професиональных терминах весь материал человеку который работает конюхом и окончил три класса церковнопрриходской школы .
наше подсознание абстакцию не приемлет, так как чистка может быть чисткой одежды и т.д.
это только у кандидата нобелевской премии по химии ,так может быть .У обыкновенного человека начинается интерпритация инфо либо в "магическом " зрении либо в цветовом восприятии либо иначе,но как правило учат на тектильных ощущениях и инструментарии
На счет Йогов и продолжительности жизни тоже интересно. ВОт пару примеров : Свами Вивекананда- естественная смерть по причине сахарного диабета на фоне ожирения в 39 лет . Рамакришна -Учитель Вивекананды умер от рака горла в 43 года.
Укажите плиз пять дикш данных господ . ВАшь аргумент был бы фактом если бы кроме озвученных ВАми господ был бы еще всего один :smile: котрый прожил более 59 лет.
А тема то ведь более чем серьезная, тема о онко.
Кто возражает ,?
так думаю .

Собеседник
Сообщения: 721
Зарегистрирован: 03 июн 2008, 21:21
Репутация: 0
Пол:

Re: Почему многие практики не занимаются онкологией?

Сообщение pantr » 13 фев 2012, 20:20

Все это очень здорово, но опять же онко это конкретное заболевание и излечение есть конкретный результат.
Мистические темы конечны хороши, но опять же я спрашиваю конкретно, есть ли в вашей, именно в вашей практике использования именно этих практик - влияния на тонкие структуры, а так же использование намерений( Чистка Оздоровление и Лечение), рунное лечение , реальные результаты излечения онко, естественно с реальными результатами .
Выслушав меня, мой психолог записался на прием к своему ))))

Ветеран
Сообщения: 6395
Зарегистрирован: 20 авг 2008, 16:08
Репутация: 218
Пол:

Re: Почему многие практики не занимаются онкологией?

Сообщение Артур » 13 фев 2012, 20:29

Да.
Теперь вопрос _ как данная информация поможет ВАм ?
так думаю .

Собеседник
Сообщения: 721
Зарегистрирован: 03 июн 2008, 21:21
Репутация: 0
Пол:

Re: Почему многие практики не занимаются онкологией?

Сообщение pantr » 13 фев 2012, 20:34

Если можно, то онко чего и на какой стадии, я этим интересуюсь, так как занимаюсь этой темой серьезно в одном из проектов связанных с продлением жизни неоперабельных онкобольных
и есть ли гистологические или онкомаркерные результаты подтвеждения ?
Выслушав меня, мой психолог записался на прием к своему ))))

Аватара пользователя
Старожил
Сообщения: 1079
Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:26
Репутация: 31

Re: Почему многие практики не занимаются онкологией?

Сообщение Черри » 13 фев 2012, 20:56

valentina65 писал(а):Как по моим наблюдениям, сами врачи не доверяют целителям и сотрудничать не хотят, в силу своих убеждений полученных в институтах. Я их не виню. Сама система медицинского образования так построена, что в ней нет места духовным методикам. Из них в основном выходят материалисты.
Все же, мечтаю когда так и будет.. :happy:
Ваши субъективные наблюдения очень ошибочны. Не судите всех по собственным убеждениям (желаниям?).
Ваши иллюзии не изменят реальностьИзображение
Мир прекрасен! А плюсы сами знаете куда ставить

Собеседник
Сообщения: 721
Зарегистрирован: 03 июн 2008, 21:21
Репутация: 0
Пол:

Re: Почему многие практики не занимаются онкологией?

Сообщение pantr » 13 фев 2012, 21:03

Артур писал(а):Да.
Теперь вопрос _ как данная информация поможет ВАм ?
Любые данные это есть информация, я владею разными навыками и умениями. Проведу и такой опыт, клинические испытания . Если будет результат, то хорошо, если нет то на нет и суда нет ))
Выслушав меня, мой психолог записался на прием к своему ))))

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 8338
Зарегистрирован: 16 июл 2008, 16:21
Репутация: 451
Пол:

Re: Почему многие практики не занимаются онкологией?

Сообщение Pure » 13 фев 2012, 21:24

предельно редко бывает что бы болеющий пришел вовремя и придерживался всех рекомендаций...

Аватара пользователя
Старожил
Сообщения: 1079
Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:26
Репутация: 31

Re: Почему многие практики не занимаются онкологией?

Сообщение Черри » 13 фев 2012, 21:28

Pure
скорее вообще не бывает, чем бывает ))) Но потом все равно врачи виноваты )) Как же ж так, мне одно прописали, я, такой умный, другое принимал, а они, гады, не вылечили!! )))
Ваши иллюзии не изменят реальностьИзображение
Мир прекрасен! А плюсы сами знаете куда ставить

Собеседник
Сообщения: 721
Зарегистрирован: 03 июн 2008, 21:21
Репутация: 0
Пол:

Re: Почему многие практики не занимаются онкологией?

Сообщение pantr » 13 фев 2012, 21:44

Ну вот теперь уже и пациенты виноваты, что не выполняли наставления, а тема ведь онко.Специалист на то и специалист чтобы знать как помочь и был результат . А если результата нет, то какой он специалист .
Просто пример из жизни, нет не онко, а просто пример из практики. Познакомился с одним парнем очень увлеченный эзотерикой на одном из зборищ где собираются увлекающиеся этим делом. Вот он мне говорит, что четыре года ему не могут вылечить почки, постоянно присутствует болевой эфект, в течении двух лет он переодически лежал в больнице, проходил медикаментозное лечение, а боль постоянно присутствовала, потом он пошел по экстрасенсам, энерготерапевтам, бабкам , дедкам, космоэнергетам, рейкистам и всем платил )) . А всего то нужно было позвонки на место поставить и убрать межреберную невралгию , всего три сеанса лечебного массажа и вот уже три года у него ни разу небыло болей .
Выслушав меня, мой психолог записался на прием к своему ))))

Аватара пользователя
Старожил
Сообщения: 1079
Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:26
Репутация: 31

Re: Почему многие практики не занимаются онкологией?

Сообщение Черри » 13 фев 2012, 23:56

pantr
да что Вы говорите!! Специалист - он обычно специалист не обязательно настолько широкого профиля, чтоб и сопли утирать, и операции делать, и жалобы выслушивать, и клизмы ставить! И если четко прописываешь пациенту - делать это, не делать того, есть это, не есть вот этого, думать о вот таком, а такие мысли прочь из головы гнать, спрашиваешь - ну что, понял? Он - ага, понял, за дверь выходит и продолжает фигню вскякую жрать при полном на то противопоказании. Спрашиваешь - а чего ж ты пошел это жрать, тебе ж нельзя? Ты ж окочуриться можешь после такого?! А он тебе в ответ - ооой, так захотелось, да разве ж от раза что-то будет? Будет, говоришь, будет! В сл раз вообще на каталке привезут! Он - ой, больше не буду, раз так все серьезно!! И в следующий раз его уже таки на каталке привозят! И он жалобно так - Спасите, а? Больше не буду.. Блин, думаешь, а больше ведь уже и не надо-то...
И это взрослые разумные (вроде как) люди. Просто до некоторых не доходит, пока по балде не даст. Пока гром не грянет - мужик не перекрестится. И такого хоть привяжи - он дел наворотить все равно умудрится.
А то ведь.. Лекции читать - это хорошо. А пойти полечить подобный контингент - это совершенно другое.
Ваши иллюзии не изменят реальностьИзображение
Мир прекрасен! А плюсы сами знаете куда ставить

Ответить

Вернуться в «Опухолевые образования»