Я в одной из веток уже писал: главная проблема этого мира в том, что наказание отстает от действия. Хотя это же и плюс, человеку дается время осознать(цитата Андрея Голубева).
Подтверждаю - у меня работают и некоторые древние индусские мантры, хотя даже значения многих слов ещё не знаю.Сакура писал(а):К тому же, древние заговоры успешно работают и по сей день.
КАРМА -это описанная в Упанишадах как теория в момент кризиса религи и очень классно вписывающаяся в социальную систему каст того времени . Евреи придумали понятие Грех, тоже для управления людьми, чтобы держать человеское стадо в узде .Сакура писал(а):Вы знаете, мы здесь вообще, скажем так, в несправедливых условиях находимся - влачим полуслепое существование, не видя связей между своими поступками и их последствиями. Вот мы тут задумываемся о том, за что человеку рак, некоторые имеют даже какую-то информацию об этом, пусть даже относительно объективную. А ведь большинство людей и о карме-то понятия не имеют, а значит, даже не могут проанализировать, а следовательно, понять, где и что они делают не так. Так что о справедливости судить нам очень и очень сложно с нынешнего уровня нашего развития.Alanariel писал(а):Она не оспаривает, просто есть очевидные вещи, синяк за синяк, к примеру, а есть те, которые сразу и не свяжешь с кармой.
Хорошо, давайте про Карму, кто ее придумал, вы читали первоисточники в которых есть понятие кармы или слышали со слов других людей которые так же не читали эти первоисточники ?Мы Славяне и у нас совсем другой менталитет , что для нас хорошо , для индусов плохо . Для нас прожить подольше , а еще лучше еще раз получить возможность прожить новую жизнь это нормально, для Индусов-это ужасно и это причина работы промывка мозгов теорией Кармы .Alanariel писал(а):pantr
Речь не идет о грехе, вот уж точно этот термин придумали люди. Речь идет о наказании или награде за совершенные действия.
И...та да...карму нельзя чистить, нет там такого: закон, что дышло куда поверни так и вышло.
Кстати, что апеллировать к христианам, если и до них была жизнь.
Я почему так говорю, ведь тут на форуме оперируют такими понятиями как Карма, Грех, всего лишь почитав книги Лазарева, который так же не читал первоисточники даже в переводе . У нас это вообще какое безумие на этот счет происходит . Люди начинают думать что получили откровение когда услышали о Карме , как же легко оправдать свои неудачи или болезни понятием Кармы . А ее больше удивляет, то что никто не читает первоисточники, пусть и в переводе, там ведь все написано. Ах это досадное недоразумение что Вевикананда который принес в Европу понятие религии Индуизм , умер от сахарного диабета и его учитель Рамакришна от рака горла, что основатели оздоровительных методик так у нас муссированных таких как Рейки и Космоэнергетики умирают от банальных болезней как инфаркт миокарда .Alanariel писал(а):pantr
С такими просьбами скоро все просто обязаны будут знать санскрит, а то и каруну, что бы вам, что бы читать первоисточники, но и этого будет мало, нужно будет лично знать тех кто их писал. Вам не кажется, что вы перегибаете палку с этим требованием?
А по Вашему мнению,от какого заболевания они могли бы "достойно" скончаться?pantr писал(а):Ах это досадное недоразумение что Вевикананда который принес в Европу понятие религии Индуизм , умер от сахарного диабета и его учитель Рамакришна от рака горла, что основатели оздоровительных методик так у нас муссированных таких как Рейки и Космоэнергетики умирают от банальных болезней как инфаркт миокарда .
Ну если понимаете в Карме, то понятиям кармы он своими мыслями и действиями стал наркоманом и сдох бы, прожил бы не долго. Но это ведь не карма ему подкинула командира полка, которого достало это безобразие, это просто жизнь . Мы живем в социуме, а не по Духовным законам религиозного мира, хотя релии очень круто промыли нам мозги и до сих пор пытаются это делать .Alanariel писал(а):Какое отношение ваш пример имеет к карме? Пишите уж до конца, вы получите +-ки за вытаскивание этого человека из этой ситуации, а вот его награда не столь явна.
Ну как минимум от старости.Aranca писал(а):А по Вашему мнению,от какого заболевания они могли бы "достойно" скончаться?pantr писал(а):Ах это досадное недоразумение что Вевикананда который принес в Европу понятие религии Индуизм , умер от сахарного диабета и его учитель Рамакришна от рака горла, что основатели оздоровительных методик так у нас муссированных таких как Рейки и Космоэнергетики умирают от банальных болезней как инфаркт миокарда .
Какие не "банальные" диагнозы?
и готовы не будете с таким подходом, так что перестаньте называть себя врачем и волшебницей.1. не вижу особого смысла для пациента (пока ,по крайней мере, не видела)
2. очень неприятно на уровне энергетики, т.к. сильно повышена чувствительность, эмпатия, ощущаю и фон этого человека и то, как он чувствует себя в мире, как не приемлет мир и сам человек ощущается как большая раковая опухоль для мира.
Противно, что даже подойти к такому не могу.
Опять же ну почему просто не подумать, Душа состоит, кто проверил из чего состоит Душа , просто взяли Душу и посчитали, ну как можно верить таким высказываниям.Alanariel писал(а):Вы же выбрали другой путь, вас никто не принуждал. Как и их. Что заслужили, то и получат.
Вообще в одной книге написано так, душа человека вначале состоит: на 25% из кармы, 25% - наследственность и 50% свободный выбор, вот отсюда и крутимся.
А никто не оправдывает. Оправдываться кармой можно только если неправильно ее понимаешь, этим уже "грешат" европейцы. На самом деле, как раз понимание кармы дает осознание полной ответственности за любой прыщ на собственном носу. И не надо тут никаких "первоисточников" читать, да еще и в оригинале, за личной подписью Будды.))) Если бы не было в мире закона причины и следствия, то рак и язвы возникали бы спонтанно, также спонтанно у людей рождались бы дети с совершенно другими генами, чем у родителей, ну и вообще царил бы сплошной хаос. Учитывая, что природа в целом и человечество в частности развивается все же по определенным законам, нетрудно предположить, что существование любых закономерностей обусловлено наличием более глобального закона, согласно которому нет следствия без причины. И если мы пока, в силу своего развития, этих причин не видим, это не значит, что их нет.pantr писал(а):Люди начинают думать что получили откровение когда услышали о Карме , как же легко оправдать свои неудачи или болезни понятием Кармы .
Все входит в карму - даже то, что человек родился в Ульяновске, где больше заняться нечем, кроме как пить (соседи мы с Вашими родителями)), и то что его мозг подвержен воздействию рекламы алкоголя, и таким выдуманным установкам про "пьющий русский народ". Вы вот родились там же, но у Вас совершенно другой менталитет и уровень развития - и это Ваша карма, более благоприятная, чем у других Ваших соотечественников, но заслуженная лично Вами. Карма - это не злая тетенька, на которую очень удобно все валить. Это Закон, согласно которому реализуется записанная в тонких телах программа, которую пишет сам человек, своими мыслями и поступками на протяжении множества жизней.pantr писал(а):Конечно у нас у людей есть выбор, выбор пить или не пить, но люди бывают разные и выросли в разных условиях, кому то родители привили разные понятия хорошо и что такое плохо, развили силу воли, не сами дети это делают, а помогают родители. А рекламма у нас работает по современным технологиям, а уж как у нас любят говорить, как мы можем пить, мы этим кичимся . Вот вам и установки влияющие на мозги . Вот вам и Карма .
Непрочитанные сообщения
Нет непрочитанных сообщений
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")
Форум закрыт
