Re: Эзотерическая психология. Обсуждение.

[Jaggi]

И "доказательства" просто убойные, оказывается плечи широкие , бедра узкие и ноги с мышцами.

О это такой трэш. И ничего, что...
1. у женщин априори мышцы на ногах больше
2. плечи все равно шире бедер
3. Что качают женщины когда занимаются фитнесом? попу... а значит и ноги. Одно без другого никак.

[Expectations]

Я очень боюсь девушек лесбиянок которые мужеподобные, мне они кажутся какими то очень агрессивными

Не кажутся, кстати.
Есть вполне конкретная статистика, у лесбиянок статистически одни из самых агрессивных отношений в парах по сравнению и с гетеро и не гетеро,
+ выше социальная напряжённость по бедности и наркоте.

Открытые лесбы в хвосте пищевой цепочки по раздаче денег и остальных ресурсов, с приличным отрывом и от транс-вумэнов и от транс-мужчин.

Статистика собирается понятное дело по западу, но у нас в целом уровень жизни ниже, а агрессия выше, там есть терапевты, антидепрессанты, дешёвые йоги и ещё много что есть для снятия напряжения кроме кулаков на детей и близких.

Правда, традиции патриархата у нас заставляют идеализировать брачные отношения

Это не традиции патриархата, это какое-то местное унылое скрепное говно;
традиции патриархата подразумевают патриарха-мужика, который может поднять семью без декретных отпусков и выходов на работу для жены, на максималках выглядят вот так:


Но для этого нужен ресурс, а он в таких традициях накапливался лет по 200 и продолжает копиться, откуда у нас им взяться?

[Хекс]

Marianna_
Вот тоже хочу послушать практиков, а потом уже своё мнение напишу. Просто действительно, очень много всего смешалось, а писать нужно о каждом пункте в отдельности.

[Хекс]

Jaggi
Преступность увеличивается, скорее, при большом количестве психопатических личностей или при усилении деструктивных систем. Левый радикализм в агрессии ничем не уступает правому, они и существовать друг без друга не смогут. И любые полюсы уже не о здоровой энергетике. В среде, что радикальных "феминисток", не те, что за равные права и защиту прав женщин, поддержку и борьбу с домашним насилием, а те кто видят в каждом мужчине врага и абьюзера, и что нужно переписать историю и власть женщинам, что среди шовинистов-традиционалов, с их комплексами наполеонов и мышлением пещерной обезьянки, идентичный набор патологических черт и одинаково-грязный уровень энергетики, с пробоями, подселенцами и т.д. В этом беда... Грубо говоря жрут их одни и те же товарищи. А общий энерго и инфо фон такой, что именно эти два крыла усиливаются, что ведет к загрязнению и обвинению Колумба во всех грехах.

Впрочем там была закрытая среда а здесь - открытая.

Думаю, что наш главный плюс, это всё таки возможность духовного и ментального роста, это нас только и спасёт.

[Expectations]

Левый радикализм в агрессии ничем не уступает правому

У левого радикализма, как минимум, нет щедрых спонсоров, продающих стволы и себе, и тому парню из Багдада.

[Хекс]

У левого радикализма, как минимум, нет щедрых спонсоров, продающих стволы и себе, и тому парню из Багдада.

Как нет, если есть? В тех же штатах Сандерс, многие селебрети, фонды и многое другое. Ранее счастье социализма несли государства, культурная революция в Китае, красные кхмеры в Камбоджи, хаос и миллионы забранных жизней. Перед ними всепоглащающий капитализм и Нанкинская резня. Но по сути, это те же яйца, только в профиль. Сначала будет волна, потом вторая, одна, потом вторая. По содержанию и там и там деструкция и разрушение. Но опять таки, это то, как я это вижу и не претендую на правильность. Мне неприятны обе эти истории, я не хочу выбирать из двух зол.

[Expectations]

В тех же штатах Сандерс

С 2016 уже умылся и переобулся и топит за контроль за оружием; левые его как раз не любили за поддержку, на момент когда ещё была актуальна и бодра Хиллари.

У меня нет на эту тему двух мнений, от левых напрямую зависят мои свободы и возможности не в последнюю очередь в плане работы (крымнаш и остальные российские приколы накрыли мне и ещё много кому весь профильный местный рынок работы, если не удалось вписаться на госконтрактики заниматься отупляющей и/или пропагандистской бурдой)

+ на данный момент образование, если посмотреть в целом, и СМИ очень сильно сдвинуты практически во всех отношениях вправо, это отупляет народец в целом потому что приучает к чёрно-белой картине мира и выкручивает представления о добре и зле сильно не в ту сторону, куда стоило бы.

[Хекс]

Expectations, наверное есть смысл сказать свою позицию, так чувствуется. Я не против левых движений как таковых, собственно у самого либеральные взгляды, более центристские. Я говорю исключительно о крайнем, радикальном движении, как левых, так и правых толков, где в результате выходит деструкция и диктатура. С уважением.

С 2016 уже умылся и переобулся и топит за контроль за оружием; левые его как раз не любили за поддержку, на момент когда ещё была актуальна и бодра Хиллари.

Спасибо, об этом не знал, поскольку следил за Хиллари больше.

+ на данный момент образование, если посмотреть в целом, и СМИ очень сильно сдвинуты практически во всех отношениях вправо, это отупляет народец в целом потому что приучает к чёрно-белой картине мира и выкручивает представления о добре и зле сильно не в ту сторону, куда стоило бы.

Здесь тоже соглашусь, теряется суть плюрализма мнений и возможности развития детей как личностей.

[Jaggi]

а те кто видят в каждом мужчине врага и абьюзера

Имею контакты с радикальными. Эти как раз не имеют таких установок, а вот те которые имеют огромные комплексы касательно - "меня все должны считать красивой в грязной одежде, дурно пахнущей и с страшной кожей ибо я такая есть другой быть не могу" - такие, да. Даже против сказать ничего нельзя им кажется все ругательством...
Помню писали в одной групе ВК про парад,"а почему у женщин на параде юпки?" Я пишу - "красиво, почему нет". А одна как набросилась, говорит что я точно мужчина раз так считаю и что, видите-ли я должна ей ответить на: "почему мужская военная форма без юпок и колготок, я спрашиваю?!"...

[Marianna_]

В чем отличие на тонком плане от людей с традиционной ориентацией, по каким причинам ?

Если говорить о голубых, то ни в чем. Это абсолютно такие же люди, с теми же самыми разделениями: есть люди очень высокой организации, до такой степени, что вы будете жить или работать с ними рядом и не заподозрите ничего необычного; есть проститутки, есть откровенные извращенцы, т.е. все так же, как у гетеросексуалов.

Я очень боюсь девушек лесбиянок которые мужеподобные, мне они кажутся какими то очень агрессивными, наверное как и феминистки, но фем. больше шум поднять а лес. сразу с кулаками)

Все правильно. Потому что активные розовые это женщины, у которых организм вырабатывает зашкаливающее количество тестостерона. Именно поэтому таких дам полно в спорте. Проф.спорт дает возможность использовать этот тестостерон и хоть как-то упорядочивать излишнюю агрессивность.
По-сути это полу-мужчины по характеру и образу жизни. Что касается пассивных розовых, то это чисто психологическая проблема. Не существует никаких природных пассивных розовых. Зачастую это просто женщины, глубоко разочаровавшиеся в отношениях с мужским полом либо перенесшие насилие от мужчин.
Я не могу поделиться личным знакомством с активными розовыми, потому что я их никогда не интересовала от слова совсем. Их не интересуют волевые женщины с сильным характером. Пассивные прилипали, но я их быстро ставила на место, давая понять, что ошиблись адресом.

но парни "интересные" такого страха не вызывают

А чего их бояться? Они совершенно безобидны. Наоборот, вот дружить с такими очень даже хорошо, при условии, что духовные уровни развития, интеллект и мировоззрения совпадают.
Видите ли , мне совершенно все-равно, с кем человек спит. Для общения и дружбы меня интересуют совершенно другие критерии - нравственно-духовные, а они, как я уже говорила выше, у голубых ничем не отличаются от обычных людей. Хватает и бездуховных, безнравственных, отвратительных шлюх и извращенцев, но есть и другие.

Хотя если мужчина человек + женские энергии, человек становится мягче, а если наоборот то жесть, если не стандартная ориентация.

Да, есть такое.

А если ориентация стандартная, то к мужчине + жен. энергии то это мужчина истеричка а наоборот то уравновешенная женщина. Или я совсем все не правильно понимаю?

Нет, не правильно. Смотря о каком уровне Инь и Янь идет речь. Мужчина, у которого высоко развит высший Инь (повторяю, высший) никакими истериками не страдает, но обладает объемом, до которого обычным мужчинам как до той Звезды. То же самое с женщинами: если речь не о перекосах на нижних, сексуальных энергиях, а о высшем Яне, то такой женщине цены нет. Обычно это выдающиеся женщины-ученые или известные политические деятели, в том числе коронованные.

[Хекс]

Имею контакты с радикальными

Спорить не буду, но ни одной радикальной без травмы и со здоровой энергетикой не видел. А вот просто феминистки очень гармоничны. Наверное мы по разному понимаем слово "радикальные"

Даже против сказать ничего нельзя им кажется все ругательством...

Да... Вот тут начинается беда... Каждый чих или шовинизм, или ярлык "ведической женщины"

[Marianna_]

У меня нет на эту тему двух мнений, от левых напрямую зависят мои свободы и возможности

Согласна с Вами.

это отупляет народец в целом потому что приучает к чёрно-белой картине мира и выкручивает представления о добре и зле сильно не в ту сторону, куда стоило бы.

Именно так. Достаточно взять словарь Даля и прочитать значение слова "либерализм". Если голова не кастрюля и не качан капусты, очень быстро станет понятно, что как попугая ни назови, он от этого орлом не станет, т.е. сколько угодно можно откровенную диктатуру называть либерализмом, а настоящий либерализм обливать помоями , от этого суть не изменится.
Это то же самое, что с Церковью. Как ее ни обеляй и в "белосвет" не ряди, а рога с пятачком торчат за версту.

[Jaggi]

Хекс
Не может быть психологически здоровых людей без травм в принципе. Как и с здоровой энергетикой ежели они не занимаются энергетическими практиками (даже если это маг который бесов призывает все равно будут проблемы не в одном так в другом). Другое дело - на сколько критичны проблемы.

[Хекс]

Jaggi
Чтоб быть радикальным членом любого движения, именно радикальным, нужно иметь определённые искажения, как минимум пограничную организацию. Иначе никакого радикализма не получится. Это первое. Второе, не все люди обвешаны травмами, у некоторых есть травмирующчий опыт или нерешенный конфлик, но травмой это не является. Травма ведет к искажению в психике, в лучшем случае, по этому таких людей называют травматиками и определенное нарушение будет присутствовать, если на уровне невроза или акцентуации, то повезет.
По энергетике. Не все люди со здоровой энергетикой будут заниматься энергетическими практиками, это дикий ньюэджизм, уж простите. Много обычных людей, которые не сном ни духом ни о магии, ни о эзотерике, имеют хорошую защиту, гармонию с собой и здоровую энергетику, интуитивно выбирая то, что им помогает и восстанавливает.
Так что да, если есть радикальная феминистка, там всегда будет вопрос к психике и энергетике. Так же как и радикальный традиционализм, всегда психика и энергетика.
С уважением.

[Marianna_]

Так что да, если есть радикальная феминистка, там всегда будет вопрос к психике и энергетике. Так же как и радикальный традиционализм, всегда психика и энергетика.

Согласна с Вами абсолютно. Любой радикализм это уже свидетельство не только узости мышления, но и проблем с психикой.

[Хекс]

Marianna_
Да, и тогда уже предмет радикализма роли не играет. Думаю, что иногда, деятельных и активных людей могут назвать радикальными, но это ошибка понятий. Отстаивать свои права не радикализм, это же норма. А вот истинно веровать с маниакальным задором, не пытаясь посмотреть по сторонам, это уже о проблемах человека. Такой вот взгляд на ситуацию.

[Marianna_]

Хекс
Любой радикализм это прямая дорожка к фанатизму со всеми вытекающими. А назвать фанатика психически адекватным невозможно по определению.

[Хекс]

Marianna_
Именно так, согласен полностью.

[Jaggi]

Не все люди со здоровой энергетикой будут заниматься энергетическими практиками, это дикий ньюэджизм, уж простите. Много обычных людей, которые не сном ни духом ни о магии, ни о эзотерике, имеют хорошую защиту, гармонию с собой и здоровую энергетику, интуитивно выбирая то, что им помогает и восстанавливает

Ага, сейчас. То личного негатива много, то чакры работают фиг знает как (против часовой у всех без исключения такое есть кого никогда не чистили хотя-бы одна из них), то каналы забиты. Хорошее состояние энергетики не равно ощущение счастья и успеха.

Так что да, если есть радикальная феминистка

Я радикальная
Семейные узы ценю и уважаю. К патриархату (ежели в том виде в котором вы прислали фото) - отношусь положительно. Из такого рода вышла.

Я против навязывания поди кухарки и гораничения свободы. Раз вместе жить - то работа должна распределив по равному. Равное отношения.

А вот эти вот все "плак-плак платье это навязанное нельзя носить, только штаны потому что штаны носят мужчины и т. Д." - не радикализм а бред сивой кобылы.

[Хекс]

Ага, сейчас.

у всех без исключения такое есть кого никогда не чистили хотя-бы одна из них)

За 7 миллиардов или сколько уже там народу, расписываться? Смело) Ваше право так думать)

Я радикальная

Простите, но всё, что Вы описали никакого отношения к радикализму не имеет, это просто здравая позиция. А в классификации феминизма это либеральный феминизм.